# articles

feed_id: http://reflets.info/?p=27938
title: La théorie de la cause unique ? (2/2)
uri: La-théorie-de-la-cause-unique-(2-2)
url: http://reflets.info/la-theorie-de-la-cause-unique-22/
content:
<p>2011 a été une année clef, un moment de l&rsquo;histoire important. Une leçon a été alors donnée aux occidentaux : par les Tunisiens, puis les Egyptiens. Des peuples, au sens large du terme, puisque ce n&rsquo;était pas seulement une élite qui menait la fronde, ont décidé de sortir dans la rue pour virer leurs dirigeants. Ce qu&rsquo;ils ont réussi à faire, au prix du sang, alors que tout portait à croire que cela ne surviendrait pas : la France, par le biais de Michèle Alliot Marie, dans le cas tunisien, proposait son aide aux forces de répression de Ben Ali, fin 2010, en pleine révolution, sans aucun complexe.</p>
<p><a href="media/e96970ea.lawyer-lolcat.jpeg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/lawyer-lolcat.jpeg"><img class="size-medium wp-image-27939 alignright" alt="lawyer-lolcat" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/lawyer-lolcat.jpeg?resize=350%2C278" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Dans le même temps, ce printemps là, des centaines de milliers d&rsquo;Espagnols occupaient des places et marquaient leur désaccord avec le principe de la démocratie élective, entièrement à la solde des puissance financières. Aux Etats-Unis, à l&rsquo;automne, de la même manière qu&rsquo;en Espagne, des centaines de milliers d&rsquo;américains occupaient les lieux symboliques du pouvoir financier et inventait le concept des 99%. Le mouvement Occupy était né…et allait mourir quelques mois plus tard, comme celui des Indignados espagnols.  Si l&rsquo;espoir généré par le printemps arabe a été énorme au Nord, il y a aujourd&rsquo;hui une réalité peu glorieuse qu&rsquo;il faut bien observer : les pouvoirs politiques occidentaux ont réussi à étouffer toute velléité de changement dans le fonctionnement du monde blanc, riche et dominant. Malgré un début de révolution pacifique (presque) mondiale des peuples des sociétés les plus riches.</p>
<h2>Les 99% : encore une cause unique ?</h2>
<p>Le mouvement des #Occupywallstreet a théorisé le mal des sociétés par la captation des richesses, et par ricochet, du pouvoir d&rsquo;une partie de l&rsquo;humanité, très réduite, sur le reste. Cette partie de l&rsquo;humanité est celle qui organise et maitrise la finance internationale. 1% de l&rsquo;humanité tient entre ses mains la quasi totalité des richesses, du pouvoir politique, et décide pour les 99% restants. &laquo;&nbsp;We are thé 99%&nbsp;&raquo; résume cette situation, où 99% de la population trime pour enrichir les 1% qui récoltent les bénéfices colossaux engendrés. L&rsquo;injustice planétaire est très bien résumée dans ce slogan, et celui qui l&rsquo;a inventé est <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Graeber" target="_blank">un anthropologue, féru d&rsquo;économie, David Graeber.</a> Son dernier bouquin, publié à l&rsquo;automne dernier <a href="http://www.editionslesliensquiliberent.fr/f/index.php?sp=liv&amp;livre_id=73" target="_blank">&laquo;&nbsp;Dette, 5000 ans d&rsquo;histoire&nbsp;&raquo;</a>, est un bijou pour qui veut comprendre le fonctionnement des sociétés. Ayant rencontré David pour une interview, il m&rsquo;a semblé intéressant de parler quelques instants de cette discussion.</p>
<p><a href="media/da619dce.lolcat-4.jpg" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/lolcat-4.jpg"><img class="size-medium wp-image-27940 alignright" alt="lolcat 4" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/lolcat-4.jpg?resize=350%2C262" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>David est un type franchement facile à aborder, très souriant. Pas une once de prétention dans les réponses aux question complexes que son bouquin amène, et après l&rsquo;interview, aux questions plus personnelles que j&rsquo;ai pu lui poser, à propos d&rsquo;Occupy. Comment ce mouvement a-t-il pu s&rsquo;arrêter aussi vite, alors qu&rsquo;il prenait des proportions incongrues, pleines d&rsquo;espoir ? La réponse est triviale, mais sans appel : &laquo;&nbsp;ils nous ont écrasés par la force, la répression a été très violente, sans possibilité de résister&nbsp;&raquo;. David explique que &laquo;&nbsp;des sénateurs ont été contactés, les revendications du mouvement portées au plus haut niveau&nbsp;&raquo;, et pourtant &laquo;&nbsp;ils [les politiques] n&rsquo;ont pas voulu entendre, ont préféré se protéger.&nbsp;&raquo; C&rsquo;est de mémoire, ce que m&rsquo;a dit David Graeber. Avec une grimace évocatrice. Comme un constat terrible, sans appel. Alors qu&rsquo;Occupy est un mouvement qui établit des constats très percutants, justes, dans la foulée de celui des Indignados : une oligarchie financière et politique tient la planète et impose son mode de fonctionnement. C&rsquo;est une forme de cause unique du problème actuel, mais il est relié à des facteurs si nombreux et historiques, que justement, il ne peut pas être résumé, au final, en une cause simple et finie.</p>
<h2> Acceptation et refus des foules</h2>
<p>Les populations occidentales on accompagné ce mouvement de libéralisation de l&rsquo;économie, de dérégulation financière et de globalisation des échanges. Une majeure partie des électeurs a reconduit aux plus hautes fonctions les Thatcher, Reagan, Mitterrand, Kohl, qui sont les grands acteurs du basculement vers le système capitaliste néo-libéral qui domine la planète. Très certainement, nombreux sont ceux qui ont crû aux bienfaits d&rsquo;un tel système, et qui le regrettent aujourd&rsquo;hui. Comment accepter les super-rendements des entreprises géantes transnationales quand des millions de salariés sont maintenus à peine au dessus du seuil de pauvreté ou  licenciés en masse, alors que leur entreprise génèrent des bénéfices colossaux, que l&rsquo;accès aux soins est de plus en plus difficile chaque année pour une part toujours plus importante des populations ? Cet état de fait est difficile à modifier puisque les politiques de tous bords continuent à cautionner ce phénomène, voire le renforcent, alors qu&rsquo;ils se disent horrifiés par ses effets, comme François Hollande, élu en partie grâce au combat qu&rsquo;il promettait d&rsquo;effectuer contre &laquo;&nbsp;la finance, cet ennemi sans visage…&nbsp;&raquo;</p>
<p><a href="media/0fe1246f.lolcat.jpg" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/lolcat.jpg"><img class="size-medium wp-image-27941 alignright" alt="lolcat" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/lolcat.jpg?resize=350%2C233" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Dans le même temps, les populations voient un nombre d&rsquo;interdictions, de mesures de contrôles, de lois visant à réguler leurs comportements, leur modes de vie, de plus en plus imposant se mettre en place…par ceux qu&rsquo;ils ont élus : comme si ceux-ci voulaient se protéger de leurs propres citoyens ? Les effets de cet ensemble, que sont la domination de la finance toute puissante, des politiques protégeant et accompagnant cette domination, et des politiques pointant la population comme le principal ennemi, sont désormais visibles. La colère, l&rsquo;indignation, le refus, l&rsquo;emballement, prédominent parce qu&rsquo;un système, ultra sophistiqué, composé d&rsquo;une galaxie de composants humains, économiques, législatifs, organisationnels, politiques est arrivé à un moment où il dévore ses proies, écrase les dominés de manière trop importante, sans presque aucune résistance.</p>
<h2>Où et qui est est l&rsquo;ennemi ?</h2>
<p>Il n&rsquo;y a pas d&rsquo;hommes lézards, d&rsquo;Illuminatis ou de Juifs banquiers complotistes à l&rsquo;échelle planétaire. Non. Mais par contre il y a des gens qui détiennent un pouvoir énorme, grâce à l&rsquo;argent qu&rsquo;un système (politique et économique) totalement débridé leur a permis d&rsquo;obtenir, et qui procèdent de manière toujours plus injuste pour continuer à conserver ce pouvoir. Ils sont quelques centaines de milliers. Voire quelques millions, puisque le club des millionnaires s&rsquo;agrandit. En gardant à l&rsquo;esprit que pour s&rsquo;y maintenir, dans ce club, il faut que ses membres continuent d&rsquo;appuyer dans le même sens, toujours plus injuste…ce qu&rsquo;ils font, et plutôt bien.</p>
<p><a href="media/4ee923b6.badandgood.jpg" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/badandgood.jpg"><img class="size-medium wp-image-27942 alignright" alt="badandgood" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/badandgood.jpg?resize=350%2C254" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Anonymes pour la plupart, ces hyper-riches, les 1%, ne sont pas combattus. Et certainement pas &laquo;&nbsp;combattables&nbsp;&raquo; frontalement par la population puisqu&rsquo;ils n&rsquo;ont pas vraiment de visages, et ne font en fait que profiter d&rsquo;une permission : celle de pratiquer l&rsquo;évasion fiscale, optimiser des profits au delà de la descende, échapper un maximum à l&rsquo;impôt, écraser légalement tous ceux qui voudraient les ralentir, piller tout ce qui peut l&rsquo;être, faire passer le maximum de lois allant dans leur sens, organiser au maximum l&rsquo;environnement humain afin que le &laquo;&nbsp;troupeau&nbsp;&raquo;, les citoyens-clients, soient pieds et poings liés à ce qui les enrichit, eux, les hyper-riches.</p>
<h2>Ce qui n&rsquo;a pas marché</h2>
<p>Le printemps arabe a montré ses limites. Bien que les méthodes des populations ont été une source d&rsquo;inspiration pour les mouvement des Indignés et des Occupy, les situations ne peuvent être comparées. En Tunisie ou en Egypte, la révolution populaire était une insurrection contre un homme et son régime despotique. L&rsquo;Egypte a pour l&rsquo;heure échoué a inventer un nouveau système politique plus juste et équilibré. Les Tunisiens, après deux ans de galère causée par le prosélytisme des conservateurs musulmans, commence peut-être à voir un début de lumière grâce à une constitution plus moderne que la française. Pour autant, le système politique, économique, n&rsquo;a pas changé et n&rsquo;a pas visiblement vocation à être profondément modifié. Les révolutionnaires, qu&rsquo;ils soient ceux du printemps arabe, des Indignés ou d&rsquo;Occupy n&rsquo;ont pas su proposer &laquo;&nbsp;autre chose&nbsp;&raquo;. On ne fait pas la révolution sans vouloir imposer un nouveau système, c&rsquo;est en substance ce que tous les historiens ou politologues établissent.</p>
<p><a href="media/d8d7e242.lolcat-wtf.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/lolcat-wtf.jpg"><img class="size-medium wp-image-27943 alignright" alt="lolcat-wtf" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/lolcat-wtf.jpg?resize=350%2C327" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Vient maintenant la question du malaise ressenti par les populations les plus éduquées et les plus riches de la planète, qui est réel. Pas seulement en France. Dans de nombreux pays, la grogne est encore plus grande qu&rsquo;au moment du mouvements des 99%, et pourtant ce message, cet appel à changer le fonctionnement inique des sociétés n&rsquo;est plus porté. Pire, il a été remplacé par un autre, et cet autre message est un message clivant, stigmatisant. Il est celui des mouvements nationalistes européens qui brulent des villages roms, font la chasse aux immigrés dans les centres-ville, pointent les musulmans ou les juifs du doigt, demandent un pouvoir autoritaire, la fin  de toute union entre les peuples, appellent au repli.</p>
<p>Les responsables politiques français ne sont pas vraiment inquiets de ce basculement revendicatif, bien au contraire. Avec les 99%, c&rsquo;était une union &laquo;&nbsp;transpolitique&nbsp;&raquo; qui se dessinait, un véritable tsunami populaire revendiquant des droits, obligeant à une nouvelle forme de démocratie. Et dans celle-ci, même si elle n&rsquo;était pas vraiment définie, pas vraiment théorisée, ces responsables savaient qu&rsquo;ils n&rsquo;avaient plus leur place…</p>
<h2>…ce qui pourrait marcher ?</h2>
<p>Alors quoi de mieux qu&rsquo;éclairer un peu fortement les ténors d&rsquo;une parole clivante, stigmatisante ? Entre Noël et le jour de l&rsquo;an, par exemple ? En poussant le bouchon jusqu&rsquo;à interdire par avance un spectacle, et donc, en bafouant la liberté d&rsquo;expression, au lieu de laisser la justice œuvrer ? Bien pratique, puisque le bouffon-bafoué ami de l&rsquo;extrême droite ne manquera pas d&rsquo;en rajouter des couches, de cracher ses provocations au delà de la décence, mais surtout : il drainera des foules qui le défendront, et d&rsquo;autres qui ne supporteront pas ses saillies stigmatisantes. Ainsi, les cochons se retrouveront bien gardées. Machiavel a tout inventé, il suffit d&rsquo;appliquer. Si en plus, on est prêt politiquement à créer quelques lois ou réformes qui hérisseront le poil d&rsquo;une partie de la population religieuse et/ou conservatrice contre le reste, le clivage est encore plus important.</p>
<p><a href="media/0abe34f0.funny-pictures-four-lolcats-of-the-apocalypse.jpg" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/funny-pictures-four-lolcats-of-the-apocalypse.jpg"><img class="size-medium wp-image-27944 alignright" alt="funny-pictures-four-lolcats-of-the-apocalypse" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/funny-pictures-four-lolcats-of-the-apocalypse.jpg?resize=350%2C342" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Homos Vs musulmans et catholiques, Laïcité Vs islam, Bouffon Vs liberté d&rsquo;expression, Ministère de <del>l&rsquo;inférieur</del> l&rsquo;intérieur Vs libertaires, etc…</p>
<p>Dans le grand bordel ambiant et clivant, qui donc passera pour un sauveur de la République au final ? Hum ? Et puis arrêter de penser la complexité de la réalité, pour bondir défendre ou l&rsquo;un ou l&rsquo;autre, n&rsquo;est-ce pas bien pratique, et bien plus confortable ? Plutôt que lancer un grand mouvement transpolitique, une version 2.0 hybride d&rsquo;Occupy-Indignados, demandant fermement un nouveau système politique, de nouvelles règles économiques qui remettent les 1% à une place de partenaires— et non de bourreaux— c&rsquo;est un peu plus difficile. Ca demande des efforts, de la sueur, et surtout, en premier lieu : sortir du mode de pensée binaire. Tout en refusant de suivre des personnalités ou des idées marquées par le sceau de la hargne et du mépris, même cachées sous des habits humoristiques. Ce qui n&rsquo;est pas gagné, c&rsquo;est vrai. Mais on peut toujours garder espoir.</p>
<p><a href=" http://reflets.info/la-theorie-de-la-cause-unique-12/">La théorie de la cause unique ? (1/2)</a></p>
 <p><a href="http://reflets.info/?flattrss_redirect&amp;id=27938&amp;md5=dcf4c9f3b7063c946929688a86df888b" title="Flattr" target="_blank"><img src="media/c96a322f.flattr-badge-large.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>


feed_id: http://reflets.info/?p=27876
title: Avec des « si », on mettrait Kitetoa et Bluetouff dans des bouteilles !
uri: Avec-des-si-on-mettrait-Kitetoa-et-Bluetouff-dans-des-bouteil
url: http://reflets.info/avec-des-si-on-mettrait-kitetoa-et-bluetouff-dans-des-bouteilles/
content:
<p style="text-align: left;"><a title="Du délit de maintien dans un espace public" href="http://bluetouff.com/2014/02/10/du-delit-de-maintien-dans-un-espace-public/" target="_blank"><a href="media/c0fcc968.v-justice.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2011/12/v-justice.jpg"><img class="size-full wp-image-13364 aligncenter" alt="v-justice" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2011/12/v-justice.jpg?resize=585%2C833" data-recalc-dims="1" /></a>La condamnation est tombée</a>, la décision de se pourvoir en cassation aussi. Les commentaires vont généralement dans le sens de l&rsquo;équipe de <em>Reflets</em>. En d&rsquo;autres termes, la plupart des gens pensent que cette décision est ridicule sur un plan technique, qu&rsquo;elle met en situation d&rsquo;insécurité juridique tous les utilisateurs du Net et qu&rsquo;enfin, en droit, c&rsquo;est un peu capillotractée. Mais&#8230; Et c&rsquo;était attendu, <a title="La différence entre un #VPN et Garcimore" href="http://bluetouff.com/2014/02/11/la-difference-entre-un-vpn-et-garcimore/" target="_blank">certains estiment que Bluetouff devait être condamné</a>. J&rsquo;ai également connu ces <a href="http://www.secuser.com/dossiers/affaire_tati_kitetoa.htm" target="_blank">&laquo;&nbsp;enquêtes&nbsp;&raquo; emplies de juridisme à 2 cents d&rsquo;euro</a> il y a quelques années.</p>
<p>Voici donc quelques précisions. Je vais mettre des &laquo;&nbsp;si&nbsp;&raquo; un peu partout parce que les &laquo;&nbsp;si&nbsp;&raquo;, c&rsquo;est très utile pour parvenir à démontrer quelque chose de juste, ou pas. Et inversement.</p>
<p>Si Bluetouff avait voulu masquer son IP et pirater jusqu&rsquo;au trognon l&rsquo;extranet de l&rsquo;ANSES, il aurait pu le faire.</p>
<p>Il ne l&rsquo;a pas fait.</p>
<p>Personnellement, j&rsquo;y vois la confirmation de l&rsquo;absence de toute volonté délictueuse. Voyez-vous, Bluetouff, comme moi et quelques amis qui restent anonymes, nous avons quelques notions qui nous permettent de réaliser ce qui semble complexe sur le Net : ne pas laisser de trace qui puisse être remontée par les services de police (<a title="Eric Freyssinet" href="http://blog.crimenumerique.fr/" target="_blank">Eric Freyssinet</a> me dirait sans doute que je me trompe, mais ça se discute). Surtout s&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une opération unique.</p>
<p>Je m&rsquo;explique&#8230;</p>
<p>Lancer toute une série d&rsquo;attaques, avec le même surnom que l&rsquo;on médiatise (équipe LulzSec par exemple) rend pratiquement nulle la possibilité qu&rsquo;aucune erreur ne soit commise, à un moment ou à un autre. Si vous êtes un apprenti <a title="Zipiz !" href="http://www.zipiz.com/index1.htm" target="_blank">nakeur à ailette jaune</a> et que vous utilisez des outils inappropriés, un proxy va vous lâcher, un fournisseur de VPN va vous dénoncer sur requête judiciaire (logique), etc. Si vous êtes un hacker chevronné, une box piratée va vous trahir à un moment ou un autre si vous l&rsquo;utilisez plus d&rsquo;une fois.</p>
<p>Ne pas revendiquer un piratage, ne pas le médiatiser, ne pas laisser de traces de votre piratage, ne pas laisser de logs ici où là (sur les machines qui vous ont permis d&rsquo;atteindre la machine piratée), est une façon de réussir à passer entre les mailles du filet, même si c&rsquo;est compliqué.</p>
<p>A l&rsquo;inverse, moi, <a title="Le monde très étrange des administrateurs systèmes et réseaux" href="http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Les_Dossiers/Admins/Admin3/r3capitu1atiffadminszhtm.shtml" target="_blank">à une certaine époque,</a> ou Bluetouff aujourd&rsquo;hui avec l&rsquo;ANSES, nous <a title="Gogleuh" href="https://twitter.com/search?q=gogleuh&amp;src=typd" target="_blank">médiatisons</a> ce que nous faisons. Nous signons même nos articles avec des pseudonymes complètement éventés. Une simple recherche Gogleuh sur nos pseudos renvoie nos noms réels.</p>
<p>Si Bluetouff ou moi-même il y a quelques années avions voulu tirer un bénéfice de nos trouvailles, nous aurions pu vendre des tombereaux de données personnelles, des fichiers confidentiels d&rsquo;entreprises qui traînaient dans des serveurs Web publics, que sais-je&#8230;</p>
<p>Cela n&rsquo;a jamais été le cas et la plupart du temps, les données trouvées par hasard ont fini dans les cyber-poubelles de nos ordinateurs.</p>
<p>J&rsquo;ai déjà évoqué <a title="L’étrange confrontation entre le Droit et la Technique" href="http://reflets.info/letrange-confrontation-entre-le-droit-et-la-technique/#comment-444639" target="_blank">dans un commentaire d&rsquo;un précédent article</a> que la présence d&rsquo;une méthode d&rsquo;identification sur un serveur Web ne préjugeait pas de l&rsquo;aspect totalement &laquo;&nbsp;privé&nbsp;&raquo;, ou pas, de l&rsquo;ensemble des contenus du serveur. Il est parfaitement possible de définir des zones de &laquo;&nbsp;confidentialité&nbsp;&raquo; sur un serveur qui contiendrait aussi des fichiers publics. C&rsquo;est un peu le travail de l&rsquo;administrateur de la machine&#8230;</p>
<p>Je vous donne un exemple:</p>
<p>[DISCLAIMER : si vous cliquez, vous risquez de vous retrouver dans la situation de Bluetouff]</p>
<p><a href="http://extranet.agglo-muretain.fr/accueil.htm" target="_blank">Ceci est un intranet demandant une identification</a>.</p>
<p><a href="http://extranet.agglo-muretain.fr/names.NSF" target="_blank">Ceci est le même intranet qui donne accès via Gogleuh à des données personnelles sur ses utilisateurs</a>.</p>
<p>Reprenons : pas de volonté de se cacher, ce qui démontre une totale absence de volonté délictueuse. Accès à des documents publics sur un serveur public placé sur un réseau public.</p>
<p>Publication sur Twitter d&rsquo;un appel à des scientifiques ou des journalistes spécialisés pour aider à comprendre les documents (médiatisation), publication d&rsquo;articles sur les sujets évoqués dans les documents&#8230; Et on en arrive forcément au sujet qui fâche&#8230;</p>
<p>En fait l&rsquo;ANSES ou le ministère public ne sont pas venus nous chercher sur le vrai sujet : nous avons fait un travail journalistique. La réponse judiciaire est ailleurs. Elle porte sur un supposé piratage. C&rsquo;est un choix d&rsquo;un angle juridique.</p>
<p>Ceci devrait alerter nos confrères.</p>
 <p><a href="http://reflets.info/?flattrss_redirect&amp;id=27876&amp;md5=9d969c67c77870167186a14d229cc1bd" title="Flattr" target="_blank"><img src="media/c96a322f.flattr-badge-large.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>


feed_id: http://reflets.info/?p=27960
title: Les trackers statistiques ont été supprimés des pages « sensibles » de sites gouvernementaux
uri: Les-trackers-statistiques-ont-été-supprimés-des-pages-sensibles
url:
http://reflets.info/les-trackers-statistiques-ont-ete-supprimes-des-pages-sensibles-de-sites-gouvernementaux/

content:
<p><em><a href="media/0e533563.Capture-dcran-2014-02-14--17.01.06.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/Capture-d’écran-2014-02-14-à-17.01.06.png"><img class="alignright size-medium wp-image-27961" alt="supercrapule" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/Capture-d’écran-2014-02-14-à-17.01.06.png?resize=350%2C176" data-recalc-dims="1" /></a>Reflets</em> est un média maintenu par 4 gus dans garage qui ne font pas que télécharger des documents publics publiquement accessibles sur des questions de santé publique, émis par un organisme public&#8230; pour en rendre compte au public (et se <a title="L’étrange confrontation entre le Droit et la Technique" href="http://reflets.info/letrange-confrontation-entre-le-droit-et-la-technique/">faire condamner</a>). <em>Reflets</em> alerte aussi régulièrement les pouvoirs publics ou la presse &laquo;&nbsp;traditionnelle&nbsp;&raquo;, sur des questions en rapport avec les usages (bons ou moins bons) d&rsquo;Internet.</p>
<p>Nous avions, il y a quelques jours, <a href="http://reflets.info/fic2014-ces-administrations-francaises-qui-livrent-ce-que-vous-avez-de-plus-intime-a-des-tiers-google-xiti/" target="_blank">relevé la présence de codes de tracking statistiques</a> qui nous apparaissaient, sur certains sites de l&rsquo;administration, particulièrement déplacés, car ces derniers, touchant à l&rsquo;intime, n&rsquo;apportaient aucune garantie en terme de protection de la vie privée et de visibilité sur les données collectées, comme sur d&rsquo;éventuels traitements ultérieurs.</p>
<p>Et il semblerait que notre alerte ait payé puisque le Ministère de la Santé, dont il faut saluer les équipes techniques et décisionnelles pour leur promptitude, a finalement fait supprimer de son site les marqueurs analytics sur les pages &laquo;&nbsp;sensibles&nbsp;&raquo;. C&rsquo;est par exemple le cas <a href="http://sante.gouv.fr/IVG" target="_blank">sur la page dédiée à l&rsquo;IVG</a> du ministère, ainsi que sur celles d&rsquo;autres sites web.</p>
<p style="text-align: right;"><strong>Salutations au Ministère de la part d&rsquo;un cybercriminel dont il a (encore) été victime et qui s&rsquo;est probablement maintenu frauduleusement dans le code source de certaines pages HTML pour vous le signaler.</strong></p>
 <p><a href="http://reflets.info/?flattrss_redirect&amp;id=27960&amp;md5=41c5a6c4ea5a87e211a29c513345867d" title="Flattr" target="_blank"><img src="media/c96a322f.flattr-badge-large.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>


feed_id: http://reflets.info/?p=27976
title: Faites les taire !
uri: Faites-les-taire
url: http://reflets.info/faites-les-taire/
content:
<p><a href="media/62ac220e.moscovici.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/moscovici.png"><img class="aligncenter size-large wp-image-27977" alt="moscovici" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/moscovici.png?resize=550%2C328" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Jusqu&rsquo;à quand ? Jusqu&rsquo;à quand tolérerons-nous ces déclarations ridicules qui sont une insulte à l&rsquo;intelligence des peuples ? Jusqu&rsquo;à quand ? Des exemples ? Ils manqueront de pertinence tant ils sont nombreux, une déferlante sans fin&#8230; Le nuage de Tchernobyl qui s&rsquo;arrête aux frontières françaises, le patron du Medef qui demande que l&rsquo;on arrête de stresser les patrons alors que dans le même temps on annonce plus de 3 millions de Français à la limite du burn-out&#8230; Fleur Pellerin qui veut bâtir une &laquo;&nbsp;<em>start-up république</em>&nbsp;&raquo; quand on aurait surtout besoin d&rsquo;une République pour remplacer l&rsquo;oligarchie en place. Les politiques de gauche et de droite qui se contrefoutent que la France vende des armes numériques aux dictateurs. C&rsquo;est sans fin, on vous dit.</p>
<p>Il y a aussi le souhait de la chancelière allemande Angela Merkel d&rsquo;imposer un système permettant aux Européens d&rsquo;éviter la surveillance de la NSA. Mais faites les taire !</p>
<p>Plus la connerie est grosse mieux c&rsquo;est ? C&rsquo;est un concours de leurs communicants ? Sur le mode &laquo;&nbsp;<em>celle-là, elle est énorme, tu n&rsquo;arrivera pas à en faire dire une plus grosse à ton politique</em>&nbsp;&raquo; ?</p>
<p>Alors voilà, quelqu&rsquo;un a suggéré (sans doute) à Angela Merkel que l&rsquo;opinion publique serait sensible à ce qu&rsquo;elle s&rsquo;investisse dans l&rsquo;affaire Snowden/NSA. Qu&rsquo;elle prenne position un peu plus clairement. Du coup, elle nous annonce maladroitement l&rsquo;idée d&rsquo;une mise en place d&rsquo;un Internet européen qui véhiculerait les mails et quelques autres données des européens sans passer par les Etats-Unis. La belle histoire que voilà&#8230;</p>
<p>Pour réussir une telle prouesse, il faudrait agir sur plusieurs leviers. Une mission impossible :</p>
<ul>
<li>Les tuyaux tout d&rsquo;abord. Ils sont souvent  la propriété d&rsquo;entreprises américaines soumises au Patriot Act comme Level3, Verizon, Cogent ou Sprint.</li>
<li>Les applications utilisées par les Européens. On voit mal surgir des alternatives à Facebook, Google ou Twitter pour ne citer que ceux-là.</li>
<li>La Loi. Or la NSA a démontré au delà de toutes les limites que s&rsquo;il y avait bien quelque chose dont elle se fichait comme de son premier micro-espion, c&rsquo;était justement la Loi.</li>
<li>La volonté politique. Les pays comme la France (accord Lustre), la Grande Bretagne (GCHQ, Menwith Hill, Bude), l&rsquo;Allemagne (Bad Aibling) ont aidé au delà du raisonnable la NSA dans son entreprise de mise sur écoute de la planète.</li>
<li>Le matériel. Il faudrait remplacer tous les routeurs par du matériel &laquo;&nbsp;européen&nbsp;&raquo; &laquo;&nbsp;NSA-proof&nbsp;&raquo;. En priant pour qu&rsquo;il ne soit pas dessiné pour espionner au profit de&#8230; L&rsquo;Europe. Les dindons de la farce restant toujours les mêmes : nous.</li>
</ul>
<p>Angela&#8230; Tais-toi, s&rsquo;il te plaît. Et puisque tu as le numéro de téléphone de tes amis politiques européens, appelle-les et demande leur de se taire aussi. Tant qu&nbsp;&raquo;on y est, si les dirigeants politiques pouvaient demander à leurs ministres de se taire également&#8230; Et ainsi de suite. Le silence est d&rsquo;or.</p>
<p><a href="media/1814de93.insurrection.jpg" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/insurrection.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-27978" alt="insurrection" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/insurrection.jpg?resize=480%2C360" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p><a title="La Yegros" href="https://twitter.com/layegros" target="_blank">La Yegros</a> (El Bendito) a accompagné musicalement l&rsquo;écriture de ce billet.</p>
 <p><a href="http://reflets.info/?flattrss_redirect&amp;id=27976&amp;md5=9e933155b50ab826d4654ab00d5d5141" title="Flattr" target="_blank"><img src="media/c96a322f.flattr-badge-large.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>


feed_id: http://reflets.info/?p=27982
title: Faites les taire (bis repetita)
uri: Faites-les-taire-(bis-repetita)
url: http://reflets.info/faites-les-taire-bis-repetita/
content:
<p><a href="media/d4a43251.blues-brothers.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/blues-brothers.png"><img class="aligncenter size-large wp-image-27984" alt="blues-brothers" src="media/dede503e.blues-brothers-550x183.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/blues-brothers-550x183.png" width="550" height="183" /></a></p>
<p>On pourrait ne demander qu&rsquo;une chose. <a title="Faites les taire !" href="http://reflets.info/faites-les-taire/" target="_blank">Qu&rsquo;ils se taisent</a>. Sans chercher plus loin. Sans se demander pourquoi.</p>
<p>Le simple fait que leurs discours ne soient qu&rsquo;une litanie d&rsquo;inepties, qu&rsquo;une succession de contre-vérités, nous pousse à demander le silence. Mais il y a pourtant autre chose. Un fait qui devrait nous inciter doublement à leur imposer le silence. Par leurs reniements permanents, leur inversion du sens, leurs mensonges, les politiques poussent une partie de la population au fond de la fosse à purin. Et la fosse à purin, c&rsquo;est excessivement dangereux. Pas uniquement pour ceux qui s&rsquo;y plongent volontairement. C&rsquo;est dangereux pour tout le monde.</p>
<p>Depuis le milieu des années 80, les &laquo;&nbsp;commentateurs&nbsp;&raquo; soulignent combien tous les politiques situés à gauche du Front National poussent les électeurs dans les bras du parti extrémiste. Ce n&rsquo;est pas une nouveauté. Il y aura toujours des troupes de mono-neuronaux pour penser que le salut passe par le &#8230; salut nazi, les cheveux rasés et une bonne dose de racisme.</p>
<p>Ce qui est peut-être nouveau ces temps-ci, c&rsquo;est la multiplication des gens qui, déçus par les politiques, finissent par se laisser bercer par ce genre très particulier de sirènes. Celles-ci prenant toutes sortes d&rsquo;apparences. De Dieudonné à Soral en passant par Marine Le Pen, Civitas ou la Manif pour tous.</p>
<p>Il faudrait être sourd et aveugle pour ne pas entendre ou voir la radicalisation d&rsquo;une grosse partie de la population. La banalisation du poison est en marche. Le discours de Nicolas Sarkozy qui voulait que les Français soient enfin &laquo;&nbsp;<a title="Aporismes" href="http://www.aporismes.com" target="_blank"><em>décomplexés</em></a>&nbsp;&raquo; n&rsquo;y est pas étranger. Mais les renoncements et les contre-vérités de François Hollande et son équipe ne sont pas anodins.</p>
<p>S&rsquo;ils se taisaient, tous, peut-être verrions-nous moins de personnes se rallier aux extrémistes ? Au moins peut-on essayer de se raccrocher à  cet espoir ?</p>
<p>Prendre la parole pour dénoncer les fameux renoncements, les contre-vérités, les mensonges, l&rsquo;inversion du sens est une action à double tranchant et les commentaires sous les articles de <em>Reflets</em> lorsque nous le faisons en sont l&rsquo;illustration : nous risquons d&rsquo;encourager certaines personnes à penser : &laquo;&nbsp;<em>tous pourris, soutenons le FN qui n&rsquo;a jamais été aux affaires, donnons leur leur chance de montrer s&rsquo;ils sont vraiment différents</em>&laquo;&nbsp;.  Un résultat inverse à celui qui est recherché.</p>
<p>Et pourtant&#8230; Il y a d&rsquo;autres Voies.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="media/21efcced.desperado.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/desperado.png"><img class="aligncenter size-large wp-image-27985" alt="desperado" src="media/80751d2c.desperado-550x309.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/desperado-550x309.png" width="550" height="309" /></a></p>
 <p><a href="http://reflets.info/?flattrss_redirect&amp;id=27982&amp;md5=955d0f63c47f98feff6e46cb8f2e12b6" title="Flattr" target="_blank"><img src="media/c96a322f.flattr-badge-large.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>


feed_id: http://reflets.info/?p=27991
title: Après la cyber utopie, le cyber cauchemar ?
uri: Après-la-cyber-utopie-le-cyber-cauchemar
url: http://reflets.info/apres-la-cyber-utopie-le-cyber-cauchemar/
content:
<p><em>Les analyses à propos du réseau informatique mondial sur les 20 dernières années ne manquent pas, et nombreuses sont celles qui en ont fait l&rsquo;apologie : le réseau devait nous sauver, ou presque. Une nouvelle ère s&rsquo;ouvrait, faite d&rsquo;accès universel à la connaissance, aux savoirs, à l&rsquo;échange, au partage, à la gratuité. Ceux connectés dans les années 90 connaissent le concept de &laquo;&nbsp;village global&nbsp;&raquo; promu par les codeurs libertaires, opposé aux &laquo;&nbsp;autoroutes de l&rsquo;information&nbsp;&raquo;, sorte de cheval de Troie capitaliste dont Microsoft était l&rsquo;emblème. Village global, autoroutes de l&rsquo;information : au final, ces concepts un peu creux reflétaient surtout différents espoirs placés dans cet outil génial qu&rsquo;est Internet. En 2014, que sont devenues les cyber-utopies, et surtout : avons-nous basculé dans un cyber-cauchemar ?</em></p>
<p><a href="media/dec26f70.toile-mondiale.jpeg" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/toile-mondiale.jpeg"><img class="size-full wp-image-27997 aligncenter" alt="toile-mondiale" src="media/dec26f70.toile-mondiale.jpeg" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/toile-mondiale.jpeg" width="296" height="300" /></a></p>
<h2>De l&rsquo;Antiquité du net à la révolution industrielle des géants du réseau</h2>
<p>Reflets est un magazine un peu particulier par plein d&rsquo;aspects. Pour résumer, il est l&rsquo;évolution à travers le temps de passionnés du réseau qui vivent depuis longtemps au sein du réseau et ont une vision particulière du réseau (et du monde en général), vision qu&rsquo;ils défendent. Cette précision est importante pour tenter d&rsquo;entrevoir et comprendre la situation actuelle dans laquelle se trouvent le journal Reflets et ses membres vis-à-vis des concepts importants que sont : l&rsquo;information, le journalisme, le blogging ou encore la réflexion écrite. Le réseau change, de nouveaux outils s&rsquo;y implantent, ainsi que de nouveaux comportements, de nouveaux types de communications, de modes d&rsquo;échanges.</p>
<p><a href="media/92cea727.modem-9600.jpeg" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/modem-9600.jpeg"><img class="size-full wp-image-27995 alignright" alt="modem-9600" src="media/92cea727.modem-9600.jpeg" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/modem-9600.jpeg" width="300" height="300" /></a></p>
<p>Reflets n&rsquo;est pas un journal classique, avec une ligne éditoriale établie, un rédacteur en chef et des journalistes qui cherchent à écrire des sujets pour se faire payer : c&rsquo;est un lieu où ceux qui publient font ce qu&rsquo;ils veulent : informer, enquêter, pousser des coups de gueule, triturer des notions, réfléchir, provoquer, analyser, etc… Cette liberté est directement liée à la cyber-utopie que cet article tente d&rsquo;évoquer. Ici, sur Reflets, la liberté est de mise, comme à l&rsquo;époque où les grandes entreprises verticales du net n&rsquo;existaient pas. Quand l&rsquo;internaute naviguait à vue, dans un océan de pixels et de bits, ne sachant jamais ce qu&rsquo;il allait trouver, qui il allait rencontrer, ou ce à quoi il allait être confronté. Une sorte de cyber-Antiquité, un temps mythique où l&rsquo;aventure en ligne était une réalité.</p>
<p>Après une forme de moyen-âge survenue dans les années 90, une renaissance (?) s&rsquo;opère dans les années 2000 avec l&rsquo;émergence de cette notion étrange du web 2.0 —qui voudrait que l&rsquo;on puisse alors (enfin) fournir du contenu en tant qu&rsquo;internaute — comme si ce n&rsquo;était pas possible auparavant (!)—, nous voici arrivés à l&rsquo;époque de la &laquo;&nbsp;révolution industrielle&nbsp;&raquo; du réseau. Et quand l&rsquo;industrie prend le gouvernail, les utopies sont souvent battues en brèche.</p>
<h2>Démocratie totalitaire ?</h2>
<p>Très tôt des penseurs du net ont cherché à comprendre ce qu&rsquo;il était réellement en train de se passer, au delà des poncifs vendus à longueur de page web par les cyber-béats de la révolution numérique. <a href=" http://books.google.fr/books?id=I9A4yMl29HEC&amp;pg=PA113&amp;lpg=PA113&amp;dq=fin+de+la+cyber+utopie&amp;source=bl&amp;ots=TXuH58J03o&amp;sig=IFPieRaMefBucTgeDLyoO1f4G_w&amp;hl=fr&amp;sa=X&amp;ei=5x_xUtmUGIPJ0AWm_IHwDA&amp;ved=0CG0Q6AEwCQ#v=onepage&amp;q&amp;f=false  " target="_blank">&laquo;&nbsp;Utopie.net: la réalité Internet après le rêve&nbsp;&raquo; (de Pascal Lapointe), est l&rsquo;un de ces ouvrages, publié en 2002</a>.  Extrait choisi :</p>
<p><a href="media/471f12a8.extrait-internet-reve1.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/extrait-internet-reve1.png"><img class="size-medium wp-image-27992 aligncenter" alt="extrait-internet-reve1" src="media/4aaae95f.extrait-internet-reve1-350x213.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/extrait-internet-reve1-350x213.png" width="350" height="213" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ce que l&rsquo;auteur souligne est très éclairant avec des lunettes de 2014, soit 12 ans après : la confusion règne à un niveau rarement égalé, et quant à la démocratie, chacun peut s&rsquo;accorder à dire qu&rsquo;elle est plus que vacillante. <a href="http://reflets.info/lpm-larriere-grand-pere-et-larriere-petit-fils-disent-non/" target="_blank">La loi de programmation militaire, votée en décembre dernier dans la plus grande discrétion</a>, avec son article 20, instaure par exemple une nouvelle forme de fonctionnement démocratique que l&rsquo;on pourrait qualifier de totalitaire. La démocratie totalitaire est un concept vicieux, puisqu&rsquo;en surface les citoyens ne peuvent accuser les dirigeants en place pour lesquels ils ont voté, de les bâillonner. La liberté d&rsquo;expression est garantie, la justice indépendante, mais en coulisse, tous les outils des régimes totalitaires sont en place—et les citoyens le savent parfaitement. Ce que l&rsquo;auteur d&rsquo;&nbsp;&raquo;Utopie.net: la réalité Internet après le rêve&nbsp;&raquo; analyse, est donc ce retournement d&rsquo;un outil extraordinaire, le réseau des réseaux, pouvant émanciper les individus, mais menant au final à une nouvelle forme d&rsquo;asservissement :</p>
<p><a href="media/1164f704.extrait-internet-reve2.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/extrait-internet-reve2.png"><img class="size-medium wp-image-27993 aligncenter" alt="extrait-internet-reve2" src="media/b31f3072.extrait-internet-reve2-350x300.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/extrait-internet-reve2-350x300.png" width="350" height="300" /></a></p>
<p>Cette idée de l&rsquo;écrasement de la pensée par l&rsquo;impossibilité de trier les informations trop nombreuses, en flux continu, surpassant les capacités humaines peut-elle mener à une sorte de sidération ? Avec un risque majeur : la paralysie. Est-ce cette paralysie qui est déjà active ?</p>
<h2>Contrer le cyber cauchemar</h2>
<p>Les mouvements de contestation sont nombreux en France de quelconque bord qu&rsquo;ils soient, avec les revendications les plus hétéroclites. Tous utilisent le réseau. Plus particulièrement les réaux sociaux, qui  leur permettent de diffuser très rapidement, de façon virale, tout type d&rsquo;informations, allant de la dénonciation de lois scélérates à des rumeurs les plus absurdes. La société est fragmentée, le réseau est devenu un champ de captation de données personnelles incroyable que les citoyens cèdent dans un aveuglement abasourdissant : Facebook est le système de fichage le plus performant que la DCRI n&rsquo;ait jamais rêvé, Google (et d&rsquo;autres que lui), bras armé des gouvernements, scanne la vie numérique du plus grand nombre. Ces constats effectués, il reste pourtant des des voies pour sortir du cyber-cauchemar ayant remplacé la cyber-utopie.</p>
<p><a href="media/16cee3f5.LQDN.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/LQDN.png"><img class="size-full wp-image-27996 alignright" alt="LQDN" src="media/16cee3f5.LQDN.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/LQDN.png" width="250" height="279" /></a></p>
<p>Ces voies passent par l&rsquo;action marquée des collectifs de cyber-technophiles (terme plus précis et moins connoté que celui de geeks ou hackers) ayant pour objectifs, comme ce fut le cas il y a plus de 15 ans— l&rsquo;accès à la connaissance, l&rsquo;échange, le partage, la liberté individuelle et le progrès social. Tous ces objectifs ne devraient pas se perdre dans la basse politique, activée de toute part par ceux qui n&rsquo;ont aucun amour du réseau, mais seulement intérêt à le soumettre à leur propre désir de pouvoir. <a href="http://www.laquadrature.net/fr" target="_blank">LQDN en est l&rsquo;un de ces collectifs</a>, il faut les soutenir encore plus, les mettre plus en avant, et créer d&rsquo;autres collectifs, <a href="http://www.caliop.net/lemail-est-mort-la-surveillance-inevitable-presentation-du-projet-caliop/" target="_blank">comme celui (d&rsquo;août 2013) de Laurent Chemla, avec son projet de messagerie sécurisée</a>…</p>
<p>L&rsquo;utopie peut être réactivée, ce n&rsquo;est qu&rsquo;une volonté de ceux qui la défendent, contre ceux qui poussent au cyber-cauchemar. Avec un élément à conserver à l&rsquo;esprit : on ne peut pas vouloir quelque chose et agir à l&rsquo;inverse. La responsabilité est collective, et si la marchandisation du réseau est telle, écrase tout, c&rsquo;est qu&rsquo;une majorité la plébiscite. A nous, acteurs de la cyber-utopie, de permettre à ceux qui n&rsquo;ont pas connu l&rsquo;âge mythique d&rsquo;Internet, de les convaincre qu&rsquo;ils peuvent participer à stopper le cauchemar. Et pourquoi pas, retrouver le souffle des origines ?</p>
 <p><a href="http://reflets.info/?flattrss_redirect&amp;id=27991&amp;md5=5f8edba8d153d57cd537881311963086" title="Flattr" target="_blank"><img src="media/c96a322f.flattr-badge-large.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>


feed_id: http://reflets.info/?p=27969
title: Aidez-nous à financer le pourvoi en Cassation de Bluetouff et Reflets.info
uri: Aidez-nous-à-financer-le-pourvoir-en-Cassation-de-Bluetouff-et-Reflet
url: http://reflets.info/aidez-nous-a-financer-le-pourvoir-en-cassation-de-bluetouff-et-reflets-info/
content:
<p><a href="media/90051432.large_bluetouff.jpg" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/large_bluetouff.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-27970" alt="large_bluetouff" src="media/eca1029f.large_bluetouff-550x333.jpg" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/large_bluetouff-550x333.jpg" width="550" height="333" /></a></p>
<p>Un répertoire de l&rsquo;extranet de <strong>l&rsquo;ANSES</strong> était public, <span style="text-decoration: underline;">puisque accessible via une requête google</span>.</p>
<p>Bluetouff y a téléchargé des documents, et le site <em>Reflets.info</em> a publié un article sur les nano-argent basé sur un document &laquo;&nbsp;Powerpoint &laquo;&nbsp;de l&rsquo;agence de la santé et du médicament. L&rsquo;ANSES a porté plainte pour piratage de son extranet suite à la publication.</p>
<p><strong>Bluetouff a bénéficié d&rsquo;un non-lieu en première instance, l&rsquo;ANSES a abandonné ses poursuites</strong>.</p>
<p>Le ministère public a cependant décidé de continuer et a fait appel. C&rsquo;est lors de cet appel que Bluetouff s&rsquo;est vu condamné à 3000 € d&rsquo;amende pour <em>maintien irrégulier dans le système de traitement automatisé de données</em>.</p>
<p><strong>Il faut que Bluetouff puisse se pourvoir en cassation afin de casser cette condamnation qui va à l&rsquo;encontre de toute logique</strong> : tous les documents que vous pourriez télécharger grâce à une requête effectuée par un moteur de recherche <a title="RFC6996 (bis) : Un standard pour l’assignation aléatoire de permissions par incantations OTN (Over the Network) avec l’algorithme CHABYT" href="http://reflets.info/rfc6996-bis-un-standard-pour-lassignation-aleatoire-de-permissions-par-incantations-otn-over-the-network-avec-lalgorithme-chabyt/" target="_blank">pourrait vous transformer en pirate</a> si cette décision restait en l&rsquo;état.</p>
<p><strong>Le droit à l&rsquo;information est aussi en cause, puisque ces documents touchaient à la santé publique et donnaient une information que chaque citoyen a le droit de connaître. </strong></p>
<p><strong>Le pourvoi aura un coût d&rsquo;au moins <span style="text-decoration: underline;">10 000 €</span> :</strong> à vous de jouer, puisqu&rsquo;<strong>ensemble nous pouvons démontrer au ministère public qu&rsquo;Internet ne peut pas être un moyen de censure et de pression sur les citoyens et les journalistes, que le &laquo;&nbsp;piratage&nbsp;&raquo; n&rsquo;est pas un concept qui se réinvente selon le bon vouloir de certains magistrats !</strong></p>
<p>Initialement, nous souhaitions mettre en place un projet Kiss Kiss Bank Bank. Pas de chance, notre projet n&rsquo;est pas &laquo;&nbsp;<em>créatif</em>&laquo;&nbsp;. Nous pensions au contraire travailler à la création d&rsquo;une jurisprudence évitant une incertitude juridique appliquée à tous les internautes. Mais comme nous ne pouvons pas forcer Kiss Kiss Bank à penser comme nous, nous allons tenter de mener ce projet avec notre propre infrastructure.</p>
<p>Vous pouvez faire un don :</p>
<ul>
<li>Par Paypal (<a title="Comment faire un don à Reflets ?" href="http://reflets.info/a-propos-2/" target="_blank">avec ou sans compte Paypal</a>) : <a title="Envoyer des fonds avec Paypal" href="https://www.paypal.com/fr/webapps/mpp/send-money-online" target="_blank">dons@reflets.info</a></li>
<li>Par chèque (écrire à <a title="Nous écrire" href="mailto:redaction@reflets.info" target="_blank">redaction@reflets.info</a>).</li>
<li>Par virement bancaire (écrire à <a title="Nous écrire" href="mailto:redaction@reflets.info" target="_blank">redaction@reflets.info</a>).</li>
<li>Acheter des <a title="Goodies Reflets" href="http://reflets.spreadshirt.fr/" target="_blank">goodies</a> <em>Reflets</em>.</li>
</ul>
<p>Si vous faites un don pour le pourvoi, <strong>merci de nous l&rsquo;indiquer en accolant le mot &laquo;&nbsp;pourvoi&nbsp;&raquo; à votre don</strong> afin que nous puissions tenir le compte du volume des dons plus facilement.</p>
<p>Au delà de votre soutien financier, <strong>nous avons aussi besoin de médiatisation</strong>. Vous êtes journaliste ? Ecrivez un article. Vous êtes un internaute ? Faites du bruit, diffusez cette URL autant que vous le pouvez, jusqu&rsquo;au nouveau procès. Ne vous arrêtez pas. Vous êtes un chat ? Prenez-vous en photo dans une position ridicule et envoyez-nous votre photo.</p>
<h2 style="text-align: center;">Etat actuel des dons :</h2>
<div class="progress progress-success progress-striped active" style="margin-bottom:0px;">
<div class="bar" style="width: 100%">100%</div>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<p>En échange de votre aide, nous avions prévu dans notre projet Kiss Kiss Bank Bank, une série de cadeaux/contreparties. Nous les reproduisons ici :</p>
<blockquote>
<h3>Pour 5 € et plus</h3>
<div>Contribution de base pour aider à payer le pourvoi en cassation de Bluetouff. Il faudrait 2000 contributeurs à ce tarif de base pour y arriver. Merci à vous !</div>
</blockquote>
<div></div>
<div>
<blockquote>
<h3>Pour 10 € et plus</h3>
<div>Là, vous faites un peu plus d&rsquo;effort, et l&rsquo;équipe de Reflets comme les défenseurs d&rsquo;Internet vous en sont gré :-). Avec 1000 contributeurs comme ça, on va en cassation ! Merci encore !</div>
</blockquote>
<div></div>
<div>
<blockquote>
<h3>Pour 50 € et plus</h3>
<div>Bon, ben là, respect : vous êtes prêt à mettre la main à la poche, on envoie un tee-shirt dédicacé par Bluetouff himself ! 200 bienfaiteurs comme vous suffisent pour aller en cass&rsquo;. Gros merci.</div>
</blockquote>
<div></div>
<div>
<blockquote>
<h3>Pour 1 000 € et plus</h3>
<div>Whaaaaaoooooooooo ! Là, soit vous êtes célèbre, rentier, fou, ou à la solde de la CIA, mais en tout cas, vous en voulez à mort à la justice française ! 10 comme vous, et hop, ça part en cass… Un bisou de Bluetouff et de Kitetoa, sur la joue, en public avec un photographe. Le tout publié de partout sur le réseau. Pas chouette ça ?</div>
</blockquote>
<div></div>
<div>
<blockquote>
<h3>Pour 10 000 € et plus</h3>
<div>Là, c&rsquo;est louche, mais on prend : vous payez tout seul le pourvoi… Hum, hum…heu…on envoie…un mug reflets ? Ouais, un mug <img src="media/b65a6a1a.icon_smile.gif" data-original-source="http://reflets.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":-)" class="wp-smiley" />  Et un courrier personnalisé, écrit avec l&rsquo;encre d&rsquo;une pieuvre vivante, signé de toute l&rsquo;équipe. On peut pas mieux : mais franchement, vous êtes limite bienfaiteur de l&rsquo;humanité !</div>
<div></div>
</blockquote>
<div><a href="media/72b0e08a.bluetouff-campagne-5.gif" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/bluetouff-campagne-5.gif"><img class="aligncenter size-full wp-image-28009" alt="bluetouff-campagne-5" src="media/72b0e08a.bluetouff-campagne-5.gif" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/bluetouff-campagne-5.gif" width="280" height="280" /></a></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p>L&rsquo;équipe de <em>Reflets.info </em></p>
 <p><a href="http://reflets.info/?flattrss_redirect&amp;id=27969&amp;md5=c74b45fb186ce4ee55f4d11517f0fc8c" title="Flattr" target="_blank"><img src="media/c96a322f.flattr-badge-large.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>


feed_id: http://reflets.info/?p=28028
title: Pas fini
uri: Pas-fini
url: http://reflets.info/pas-fini/
content:
<p><img class="alignright" alt="" src="http://i1.wp.com/cdn.makeagif.com/media/1-18-2014/WcqFSy.gif?resize=320%2C180" data-recalc-dims="1" />À la maison, j&rsquo;ai un chat pas fini.</p>
<p>Pour une raison ou pour une autre, il a du mal à diriger son train arrière. Il passe son temps à se cogner partout, à tomber dans l&rsquo;escalier, à marcher dans sa gamelle&#8230; Le verdict du vétérinaire a été très clair: en termes techniques &laquo;&nbsp;il n&rsquo;est pas fini&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Il s&rsquo;en fout: il est né comme ça. Il pense sûrement que ce sont les autres chats qui ne sont pas normaux, à pouvoir tourner et sauter et courir sans jamais tomber. Ils ont un problème mental, forcément. Avec le temps, ils finiront bien par apprendre à tomber, eux aussi.</p>
<p>Ces dernières semaines, pendant que le chaton tombait, tombait, tombait, je regardais nos &laquo;&nbsp;élites&nbsp;&raquo; tomber, tomber, tomber.</p>
<p>Une loi de programmation militaire est votée par les deux assemblées, malgré une levée de boucliers quasi-unanime de tous les défenseurs des libertés publiques, dénonçant une atteinte aux droits fondamentaux ? &laquo;&nbsp;Pas de problème, les gars: vous comprenez mal le texte. Il est parfait, on vous le promet. Et d&rsquo;ailleurs on en est si sûrs qu&rsquo;on refuse de demander son avis au Conseil Constitutionnel.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Gamelle.</p>
<p>Un sale type réunit des paumés &#8211; dans ce qu&rsquo;il appelle des spectacles durant lesquels il étale sa bêtise ? &laquo;&nbsp;Interdisons-le, les gars. Et mettons en garde-à-vue des gamins qui imitent ses gestes. Et envoyons un mise en garde à Canal+ qui a laissé un spectateur faire un geste débile à l&rsquo;écran. Et essayons de contraindre &laquo;&nbsp;les réseaux sociaux&nbsp;&raquo; à filtrer ses admirateurs. La loi ne le prévoit pas parce que ce serait contraire à la Constitution ? Oh, bah, on verra bien hein.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Gamelle.</p>
<p>Un vieux bonhomme, milliardaire, sûr d&rsquo;être au dessus des lois, a acheté des voix pour être élu, a été condamné pour ça, et est soupçonné de faire partie d&rsquo;une &laquo;&nbsp;association de malfaiteurs&nbsp;&raquo; dans le cadre d&rsquo;une tentative d&rsquo;assassinat ? Une paille. &laquo;&nbsp;C&rsquo;est l&rsquo;un des notres: décidons à huis clos que nous refusons qu&rsquo;il puisse être trop inquiété. Après tout, s&rsquo;il est coupable il ira sûrement se dénoncer tout seul.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Gamelle.</p>
<p>Des promesses électorales oubliées à peine l&rsquo;élection passée ? Une Hadopi toujours là, une TVA augmentée, une courbe qui refuse de s&rsquo;inverser, le droit de vote des étrangers oublié, l&rsquo;age légal de la retraite augmenté, la renégociation du traité européen oubliée, un président de gauche menant une politique néolibérale&#8230; &laquo;&nbsp;Oui, bon, mais après la campagne électorale, les gens aussi les oublient, nos promesses, vous verrez.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Gamelle, gamelle, gamelle. Les chutes s&rsquo;accumulent et, à la différence de l&rsquo;ère pré-Internet, elles ne disparaissent pas de l&rsquo;actualité quand la suivante prend le relai. Elles laissent des traces.</p>
<p>Sur le web, dans les consciences, dans les débats et les opinions, elles laissent beaucoup de traces. Nous n&rsquo;oublions plus. Nous ne pardonnons plus.</p>
<h2>Et paf le chat.</h2>
<p>On peut toujours gloser sur le &laquo;&nbsp;tous pourris&nbsp;&raquo;, dire que certains de nos représentants sont malgré tout très bien (c&rsquo;est la moindre des choses et ça n&rsquo;interdit en rien la critique globale des institutions), expliquer que la critique de ceux qui nous gouvernent fait le lit du FN, que tout n&rsquo;est pas si noir. C&rsquo;est une autocensure comme une autre.</p>
<p>On peut aussi croire qu&rsquo;ils savent mieux que nous. Qu&rsquo;ils sont mieux informés. On peut penser qu&rsquo;ils font n&rsquo;importe quoi, parce qu&rsquo;on est des gens simples, alors qu&rsquo;en réalité ils nous protègent de choses qu&rsquo;on ignore. On peut croire qu&rsquo;ils s&rsquo;en foutent, aussi. Ou qu&rsquo;ils savent que c&rsquo;est bientôt la fin du monde et que du coup ils font des bêtises pour rigoler, en attendant.</p>
<p>C&rsquo;est possible.</p>
<p>On peut croire ce qu&rsquo;on veut. Moi, je crois juste qu&rsquo;ils sont comme le chat: pas finis.</p>
<p>Je crois qu&rsquo;ils se vautrent. Qu&rsquo;ils se cognent partout. Qu&rsquo;ils ne savent pas changer de direction sans risquer <a href="media/6ce8be01.WcqFSy.gif" data-original-source="http://cdn.makeagif.com/media/1-18-2014/WcqFSy.gif" target="_blank">une chute douloureuse</a>.</p>
<p>Comme le chat qui tombe, ils croient détenir la vérité. Comme lui, il doivent penser que ce sont tous les autres (nous, la plèbe) qui ne comprennent rien au monde qui les entoure. Comme lui, ils espèrent que nous apprendrons à voir le monde comme ils le voient: limité, simpliste, et sans mémoire.</p>
<p>Il suffit de voir les sempiternelles réactions aux échecs électoraux (&laquo;&nbsp;les électeurs n&rsquo;ont rien compris&nbsp;&raquo;), aux critiques (&laquo;&nbsp;c&rsquo;est du populisme&nbsp;&raquo;), aux remises en question (&laquo;&nbsp;<a href="http://www.slate.fr/tribune/81269/article-13-loi-de-programmation-militaire-cinq-faux-arguments" target="_blank">vous ne connaissez rien à a légistique</a>&laquo;&nbsp;), aux enquêtes de la justice (&laquo;&nbsp;c&rsquo;est de l&rsquo;inquisition&nbsp;&raquo;) pour s&rsquo;en convaincre: ces gens-là voient le monde, disons (pour être gentil) &laquo;&nbsp;autrement&nbsp;&raquo;. Ils sont à l&rsquo;image du chat qui se croit supérieur aux autres, supérieur à ceux qui ne savent même pas tomber en marchant.</p>
<p>Mais je crois en réalité que, pendant qu&rsquo;ils tombaient, de plus en plus de gens ont appris, et apprendront &#8211; avec Internet &#8211; à utiliser une partie de leur cerveau que nos élites &#8211; trop occupées à diriger pour s&rsquo;abaisser à utiliser ces outils faits pour (et par) les gueux &#8211; n&rsquo;ont jamais utilisée.</p>
<h2>La théorie de l&rsquo;évolution</h2>
<p>Dans mon vieux bouquin, j&rsquo;avançais en hésitant une théorie balbutiante: Internet serait une étape normale de l&rsquo;évolution d&rsquo;une espèce (l&rsquo;humanité) dont la survie est basée sur le transfert du savoir acquis, d&rsquo;une génération à la suivante. Et lorsque la quantité de savoir à transmettre ne se satisfait plus des outils existants, alors il est temps alors d&rsquo;en inventer d&rsquo;autres, plus puissants.</p>
<p>Aujourd&rsquo;hui, si je devais formuler la même thèse, je prendrais beaucoup moins de gants pour le faire: c&rsquo;est une évidence.</p>
<p>La parole, la tradition orale, a longtemps suffit à notre évolution en tant qu&rsquo;espèce. Quand elle est devenue insuffisante, nous avons inventé l&rsquo;écriture. Quand l&rsquo;écriture manuscrite a montré ses limites, nous avons inventé l&rsquo;imprimerie. Et quand la masse des savoirs a dépassé la capacité des livres à les contenir et les transmettre, nous avons inventé l&rsquo;hypertexte et le Web.</p>
<p>Chacun à leur tour, ces outils ont permi la démultiplication des compétences, et augmenté eux aussi le savoir global, rendant ainsi nécessaire l&rsquo;invention de l&rsquo;étape suivante.</p>
<p>C&rsquo;est un continuum.</p>
<p>Le numérique, par l&rsquo;ampleur des changements qu&rsquo;il induit dans nos sociétés, va même encore au delà de l&rsquo;invention de l&rsquo;imprimerie. Il est selon moi d&rsquo;une importance aussi grande que l&rsquo;a été l&rsquo;invention de l&rsquo;agriculture, aussi grande que le passage de la taille de la pierre à l&rsquo;age de bronze. Ce n&rsquo;est pas juste un changement de société: c&rsquo;est un basculement de civilisation.</p>
<p>Nous sommes passés à l&rsquo;age du numérique, quand ceux qui croient nous diriger en sont restés à l&rsquo;age du papier.</p>
<p>Qu&rsquo;est-il arrivé aux tribus qui, quand nous sommes passés de l&rsquo;age de pierre à l&rsquo;age de bronze, n&rsquo;ont pas su s&rsquo;adapter ?</p>
<p>Certains d&rsquo;entre eux, à l&rsquo;instar d&rsquo;une petite partie de nos élites, ont sans doute appris à utiliser les outils forgés par les tribus plus avancées. Peut-être ont-ils rattrapé leur retard.</p>
<p>L&rsquo;histoire a oublié les autres.</p>
<p>Quand nous autres, simples humains connectés, nous réveillons avec Twitter sous les yeux, la radio en streaming dans les oreilles, nos onglets remplis de textes bookmarqués pour lecture et commentaires à venir. Quand nous réagissons à l&rsquo;actualité &#8211; avec sérieux ou avec humour &#8211; en créant, écrivant, publiant sans cesse de nouveaux contenus, nous laissons derrière nous toute cette partie de la population qui &#8211; depuis toujours &#8211; n&rsquo;a appris à voir le monde qu&rsquo;à travers ses conseillers, ses rapports administratifs, et ses revues d&rsquo;une presse quotidienne depuis longtemps dépassée.</p>
<p>Une armée de petites mains, de secrétaires et d&rsquo;assistants les coupe d&rsquo;un accès plus direct au monde.</p>
<p>Là où nous apprenons à gérer la multitude, ils filtrent.</p>
<p>Là où nous nous confrontons à l&rsquo;autre, ils envoient leurs suivants.</p>
<p>Là où nous subissons le difficile apprentissage de la contradiction, ils restent entre eux.</p>
<p>Abreuvés d&rsquo;une ambroisie largement bouchonnée (et dont les vignerons &#8211; &laquo;&nbsp;intellectuels&nbsp;&raquo; autoproclamés &#8211; ne cessent de fustiger un réseau qu&rsquo;ils refusent &#8211; eux aussi &#8211; d&rsquo;utiliser), ils en sont à chercher comment nous contraindre à revenir au seul monde qu&rsquo;ils comprennent, au seul monde qu&rsquo;ils maîtrisent.</p>
<p>Ils ne voient pas &#8211; ils en sont incapables &#8211; que vouloir limiter (réguler, autoréguler, contrôler, &laquo;&nbsp;penser sa gouvernance&nbsp;&raquo; et autres mots-de-bois) l&rsquo;accès à la culture et au savoir revient à vouloir détruire la raison d&rsquo;être d&rsquo;un outil indispensable au progrès de l&rsquo;humanité toute entière.</p>
<p>Même s&rsquo;il n&rsquo;a pas été inventé pour ça, Internet n&rsquo;a connu le développement qu&rsquo;on sait que parce qu&rsquo;il est arrivé à un moment de notre histoire où nous avions besoin, en tant qu&rsquo;espèce, d&rsquo;un nouvel outil de transmission, de partage (oui: de partage, pas de &laquo;&nbsp;piratage&nbsp;&raquo;) de la connaissance, de la culture et de l&rsquo;intelligence. Vouloir restreindre cet usage fondamental, c&rsquo;est mettre à mal ce qui nous distingue de l&rsquo;animal.</p>
<p>Entre eux et nous, c&rsquo;est là qu&rsquo;est la vraie fracture numérique.</p>
<h2>Apprenons, apprenons sans-cesse</h2>
<p>Je crois, je crois vraiment qu&rsquo;en utilisant Internet pour s&rsquo;ouvrir au monde, nous apprenons à utiliser nos cerveaux autrement.</p>
<p>Comme après la découverte du fer, comme après l&rsquo;invention de l&rsquo;agriculture, nos modes de raisonnements s&rsquo;adaptent au nouvel environnement que nous avons créé. Nous évoluons.</p>
<p>Nous devenons capable de distinguer le gamin qui affiche (maladroitement) sa révolte sociale du fasciste qui se retient du salut nazi qu&rsquo;il n&rsquo;ose pas (encore) afficher. Nous savons faire la différence entre le troll en manque de reconnaissance et l&rsquo;adversaire idéologique. Nous apprenons à reconnaître une photo trafiquée trop frappante pour être vraie.</p>
<p>Nous acquérons de nouvelles compétences.</p>
<p>Trier l&rsquo;information. Reconnaître les hoaxes. Repérer l&rsquo;ironie et le second degré. Affronter les haines et apprendre à les combattre pied à pied plutôt qu&rsquo;à les cacher sous le tapis de la censure. Cultiver le souvenir des promesses. Suivre toute la nuit les débats les plus complexes de nos parlementaires. Découvrir d&rsquo;autres cultures et d&rsquo;autres idées. Et s&rsquo;exprimer, librement, publiquement, encore et toujours, quand nous avons été privés si longtemps de cette fondamentale liberté.</p>
<p>Je crois, je crois vraiment que, sans cette ouverture au monde, les cerveaux se sclérosent. Qu&rsquo;ils manquent de l&rsquo;oxygène nécessaire pour pouvoir apprendre à marcher droit dans ce nouveau monde. Qu&rsquo;ils ne pourront jamais, jamais apprendre à forger le bronze de la société future. En un mot, je crois que nos représentants ne sont ni plus malins ni mieux informés, au contraire: je crois qu&rsquo;ils sont totalement, irrémédiablement dépassés. Enfermés dans les structures du passé.</p>
<p>Internet est là. Il nous met, tous, en tant que société, en relation directe. Il ne manque que quelques outils, pas si difficiles que ça à imaginer, pour nous permettre de nous organiser sans représentants élus, sans intermédiaires. Tous les jours ou presque se crée un nouvel outil qui va dans ce sens. Quand Turblog met en ligne <a href="http://www.raildar.fr/" target="_blank">Raildar.fr</a> pour nous informer des retards de trains sans l&rsquo;aide de la SNCF, <a href="http://blog.fdn.fr/?post/2011/06/21/Il-ne-faut-pas-nationaliser-les-FAI-!" target="_blank">quand le débat politique se déplace sur fdn.fr </a>ou ailleurs, quand les outis de pétitions en ligne pullulent, que les monnaies se séparent des autorités centrales, que les communautés apprennent à échanger biens et services sans recourir à des systèmes centralisés, que l&rsquo;habitat s&rsquo;échange en ligne, que le transport s&rsquo;organise en covoiturage&#8230; Il ne nous manque plus qu&rsquo;une ou deux étapes &#8211; pas très grandes &#8211; pour apprendre à nous passer, sinon totalement, au moins très largement d&rsquo;une représentation nationale qui n&rsquo;a plus de démocratique que le nom.</p>
<p>J&rsquo;invoque ici Claude Levi-Strauss (parlant de mai 68): &laquo;&nbsp;Ces événements me sont apparus comme un signe supplémentaire de la désagrégation d’une civilisation qui ne sait même plus assurer ce que les sociétés sans écriture savent si bien obtenir : l’intégration des nouvelles générations&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Nos gouvernants sont devenus des obstacles au vivre-ensemble: il est plus que temps de réapprendre à nous passer de ces béquilles qui nous empêchent d&rsquo;avancer.</p>
<p>Il fut un temps où nous avions besoin des dieux, vivant dans une Olympe depuis laquelle ils réglaient les affaires du monde. Et puis, un jour, nous avons appris à nous en passer. Eux sont restés sur leur Olympe, persuadés sûrement qu&rsquo;ils détenaient la vérité et que le peuple qui les oubliait ne comprenait rien. Nous, nous avons continué notre route.</p>
<p>L&rsquo;Olympe, aujourd&rsquo;hui, est collée au jardin du Luxembourg, à Paris. Et il serait temps de l&rsquo;oublier de nouveau.</p>
 <p><a href="http://reflets.info/?flattrss_redirect&amp;id=28028&amp;md5=84744e5e8a37273cd316798f77ae8604" title="Flattr" target="_blank"><img src="media/c96a322f.flattr-badge-large.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>


feed_id: http://reflets.info/?p=28037
title: MERCI !
uri: MERCI
url: http://reflets.info/merci/
content:
<p><a href="media/42b6be4f.haha.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/haha.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-28038" alt="haha" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/haha.jpg?resize=550%2C479" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Merci.</p>
<p>Que dire de plus ?</p>
<p>En deux jours et quelques heures, nous avons atteint 10.233 euros de dons pour financer le pourvoi en cassation de Bluetouff et <em>Reflets</em>. Nous ne nous attendions pas à un élan de solidarité dans ces proportions et dans ce timing très court.</p>
<p>Cette étape est donc derrière nous et nous allons pouvoir commencer à travailler sur le dossier avec nos avocats.</p>
<p>Quelques informations sur ce qui va se passer :</p>
<ul>
<li>C&rsquo;est sur dossier qu&rsquo;est examiné un pourvoi. Donc il nous faut fournir quelque chose de très bien construit car ce ne seront pas les effets de manche qui l&rsquo;emporteront.</li>
<li>Nous déposerons le mois prochain.</li>
<li>Je n&rsquo;ai aucune idée du temps que prendra l&rsquo;examen de notre dossier.</li>
<li><a title="Cour de Cassation - Issues du Pourvoi" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Cour_de_cassation_%28France%29#L.27issue_du_pourvoi_en_cassation" target="_blank">Que se passera-t-il ?</a>
<ul>
<li>Soit l&rsquo;arrêt de la cour d&rsquo;appel n&rsquo;est pas cassé et nous avons perdu. Il n&rsquo;y a plus rien à faire sur le plan judiciaire en France.</li>
<li>Soit il est cassé et la Cour de Cassation renvoie le dossier devant une Cour d&rsquo;Appel pour que l&rsquo;affaire soit rejugée au fond. La Cour de cassation juge du Droit.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<p><a title="Tati versus Kitetoa" href="http://kitetoa.com/Pages/Textes/Les_Dossiers/Tati_versus_Kitetoa/arret-cour-appel.shtml" target="_blank">J&rsquo;avais contribué il y a quelques années à créer une jurisprudence</a> qui laissait la responsabilité de la sécurisation des serveurs dans les mains des responsables desdits serveurs et ne la mettait pas à la charge des internautes.</p>
<p>C&rsquo;était devant une Cour d&rsquo;Appel qui avait suivi les réquisitions du Parquet. Bref, le ministère public et les juges étaient d&rsquo;accord sur ce point. Cette fois, avec l&rsquo;affaire ANSES/Ministère Public contre Bluetouff, les juges et le Parquet sont d&rsquo;un avis opposé pour une affaire tout à fait similaire et qui pose les mêmes questions. Nous allons donc demander à la plus haute juridiction française de trancher et par là même, essayer de créer une jurisprudence encore plus solide.</p>
<h2>Les sous récoltés&#8230;</h2>
<p>Nous avons choisi une somme, en accord avec nos avocats, qui nous permet normalement de faire face à tous les frais liés à cette bataille devant la Cour de Cassation. Entre la première et la deuxième instance, <em>Reflets</em> a déjà déboursé environ 2.300 euros. Cette fois ce sera plus. Combien ? Mystère. On vous le dira une fois l&rsquo;argent dépensé.</p>
<p>Si l&rsquo;affaire est renvoyée devant une Cour d&rsquo;Appel, il y aura de nouveaux frais. S&rsquo;il reste de l&rsquo;argent sur les 10.000 euros récoltés, cela aidera à ce moment-là.</p>
<p>Certains demandent si l&rsquo;on rendra l&rsquo;argent en trop ?</p>
<p>Non.</p>
<p>Il confortera la cagnotte que nous avions composée au fil des ans en prévision d&rsquo;un procès qui ne manquerait pas d&rsquo;arriver. Nous l&rsquo;attendions plutôt de la part de BlueCoat, Bull, TMG ou Amesys. Il est venu d&rsquo;ailleurs et avec un angle juridique que nous n&rsquo;avions pas prévu : le piratage informatique (accès frauduleux et maintien dans un système de traitement automatisé de données) et non pas un délit de presse classique (là on était sûrs de gagner&#8230;). Rien ne dit que l&rsquo;affaire ANSES sera la dernière à laquelle nous serons confrontée devant des tribunaux. <em>Reflets</em> ne choisit pas les sujets les plus consensuels&#8230;</p>
<h2>A vous, lecteurs&#8230;</h2>
<p>Maintenant, parlons un peu de vous (et de nous), chers lecteurs.</p>
<p>Il y a environ quatre ans, Bluetouff et moi étions attablés dans un bar parisien et nous discutions de la presse. Nous nous lamentions sur son état. Petit blanc, sourires croisés : &laquo;&nbsp;<em>il n&rsquo;y a qu&rsquo;à en créer un</em>&laquo;&nbsp;&#8230; Le <em>medium</em> Reflets était né. Quelques temps plus tard, <em>Reflets.info</em> débarquait sur le Web.</p>
<p>Sans un sou, à part les 3000 euros de capital que nous avions réunis tant bien que mal.</p>
<p>Quel business model allions nous lui appliquer ?</p>
<p>Mon modèle journalistique étant le <em>Canard Enchaîné</em>, je ne voulais pas d&rsquo;investisseurs ni de publicité. <em>Bluetouff</em> ne voulait pas faire payer les contenus. OK, pas de paywall non plus.</p>
<p>Il ne restait plus grand chose à part le modèle de <a title="TruthOut" href="http://www.truth-out.org/" target="_blank">Truthout </a>: demander aux lecteurs de financer le journal par des dons.</p>
<p><a href="media/02e37517.truthout.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/truthout.png"><img class="aligncenter size-large wp-image-28040" alt="truthout" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/truthout.png?resize=550%2C310" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Avouons-le, ce n&rsquo;est pas le modèle qui marche le mieux en France. Si Truthout a réussi à salarier plusieurs journalistes, nous ne pouvons toujours pas le faire chez <em>Reflets</em>.</p>
<p>Avec ce &laquo;&nbsp;Touffothon&nbsp;&raquo;, nous avons récolté en deux jours autant, si ce n&rsquo;est plus que ce que nous récoltons comme dons en un an.</p>
<p>Avec ce que nous avons reçu en deux jours, nous pourrions salarier à plein temps deux journalistes pour un mois (charges comprises avec des salaires autour de 2000 euros).</p>
<p>Bref, <em>Reflets</em> est encore loin de fonctionner à 100% de ses capacités et nous continuons de faire ce journal en ligne sur notre temps libre.</p>
<p>Mais au delà des sous, votre mobilisation nous conforte au delà de toutes nos espérances. Nous avons créé le <em>medium</em> dont nous rêvions et au delà de cette satisfaction, nous avons réussi à réunir autour de ce <em>medium</em> une communauté qui se reconnaît dans les problématiques que nous soulevons. Mieux, elle sait s&rsquo;impliquer pour soutenir ce (son) <em>medium</em>. C&rsquo;est inespéré avec le peu de moyens dont nous disposions. Pas de budget pub, pas de budget marketing&#8230; Juste du bouche à oreille.</p>
<p>Franchement&#8230; Tout ça nous fait vraiment chaud au coeur et nous n&rsquo;aurons de cesse de vous dire : MERCI !</p>
<p><a href="media/711d56ef.shirtvectofiletype.jpg" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/shirtvectofiletype.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-28022" alt="shirtvectofiletype" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/shirtvectofiletype.jpg?resize=550%2C550" data-recalc-dims="1" /></a></p>
 <p><a href="http://reflets.info/?flattrss_redirect&amp;id=28037&amp;md5=21395ec214d1d1e0c57d815f2c530419" title="Flattr" target="_blank"><img src="media/c96a322f.flattr-badge-large.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>


feed_id: http://reflets.info/?p=28046
title: L’après Snowden : la confidentialité, c’est pas simple comme l’installation d’Ubuntu
uri: 2014-02-28-
url: http://reflets.info/lapres-snowden-la-confidentialite-cest-pas-simple-comme-linstallation-dubuntu/
content:
<p><a href="media/da619dce.lolcat-4.jpg" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/lolcat-4.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-27940" alt="lolcat 4" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/lolcat-4.jpg?resize=350%2C262" data-recalc-dims="1" /></a>Un article sur Ecran/Libération, signé des copains de l&rsquo;APRIL a donné lieu à une discussion enflammée avec mon ami Bruno&#8230; Il s&rsquo;agit de <a href="http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/02/24/l-apres-snowden-reprendre-en-main-son-informatique_982609" target="_blank">cet article</a>, intitulé &laquo;&nbsp;<em>L’après-Snowden : reprendre en main son informatique</em>&laquo;&nbsp;. Sa saine lecture, à mon sens, a le mérite de rebondir sur le scandale des grandes oreilles américaines dont la majorité des gens se fichent totalement puisqu&rsquo;ils n&rsquo;ont &laquo;&nbsp;rien à cacher&nbsp;&raquo;, pour évangéliser sur l&rsquo;utilisation des logiciels libres. C&rsquo;est une démarche que je peux comprendre mais dont je peux aussi comprendre qu&rsquo;elle passe mal pour d&rsquo;autres. Et comme c&rsquo;est demain trolldi, nous allons avoir matière à troller un peu.</p>
<p>Les logiciels libres sont souvent avancés comme une mesure de sécurité et de protection des données personnelles, c&rsquo;est partiellement vrai. L&rsquo;argument est valide, même si les logiciels libres sont attaqués, comme les logiciels privateurs de libertés. Mais la liberté est une chose, la sécurité en est une autre.</p>
<h3>Et quand on cause avec Bruno&#8230; c&rsquo;est crypto</h3>
<p>La cryptographie, ou l&rsquo;art du chiffrement : on parle en fait de mesure de protection des données par le chiffrement. Le chiffrement peut être opéré pour transporter les données (typiquement lorsqu&rsquo;on transfert un fichier d&rsquo;une machine à une autre machine), ou alors pour le stockage des fichiers (chiffrement des données stockées sur un disque dur). On le martèle souvent dans ces pages, le chiffrement n&rsquo;apporte pas à lui seul la sécurité des communications. Le chiffrement, sécurise les données, mais cette sécurité devient caduque si le contexte est compromis.</p>
<p>La sécurité d&rsquo;une communication n&rsquo;est assurée, comme le rappelle justement l&rsquo;article mais en des mots différents,</p>
<ul>
<li>que si la confidentialité du contenu pendant le transport des données est assurée ;</li>
<li>que si la confidentialité de l&rsquo;échange est assurée chez l&rsquo;émetteur comme le récepteur.</li>
</ul>
<p>C&rsquo;est sur le second point, le plus critique car celui qui concentre toute la contextualisation de l&rsquo;échange, qu&rsquo;il y a matière à disserter. Et c&rsquo;est aujourd&rsquo;hui l&rsquo;un des plus faillibles.</p>
<p>Et c&rsquo;est là que Lionel et Frédéric commettent une maladresse dans leur article quand ils écrivent :</p>
<blockquote><p><em>Cette garantie d’intégrité de nos systèmes informatiques est le premier  stade et de loin le plus vital pour la préservation de notre vie privée.  Car de l’aveu d’Edward Snowden lui-même, dans un récent chat avec les  lecteurs du Guardian : «Le chiffrement fonctionne […]. Malheureusement, la sécurité au point de départ et d’arrivée [d’un courriel] est si dramatiquement faible que la NSA arrive très souvent à la contourner.»  Il ne sert donc à rien de chiffrer un message pendant son acheminement  de A vers B, si A et B sont des systèmes privateurs incapables de  garantir contre l’intrusion d’un tiers.&nbsp;&raquo;</em></p></blockquote>
<p>Si on lit en diagonale, on se dit que de toutes façons, c&rsquo;est fichu, chiffrer ne sert à rien puisqu&rsquo;on est sous Windows ou sur Mac, qu&rsquo;on a rien à cacher et que de toutes façons, Linux tout ça c&rsquo;est vachement compliqué.</p>
<p align="center"><iframe src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x1bchsv" height="270" width="480" allowfullscreen="" frameborder="0"></iframe><br />
<a href="http://www.dailymotion.com/video/x1bchsv_rien-a-cacher-jeremie-zimmermann-et-la-parisienne-liberee_news" target="_blank">♫ Rien à cacher &#8211; Jérémie Zimmermann et la&#8230;</a> <i>par <a href="http://www.dailymotion.com/Mediapart" target="_blank">Mediapart</a></i></p>
<p>Lionel et Frédéric ont raison quand ils expliquent avec leurs mots que le chiffrement, à lui seul, n&rsquo;assure pas la confidentialité d&rsquo;une communication. Une communication est sécurisée uniquement si elle remplie les critère suivants :</p>
<ul>
<li>chiffrement des données, durant le transport comme le stockage ;</li>
<li>protection du contexte par des mesures d&rsquo;anonymisation qui empêchent de connaitre l&rsquo;identité de l&rsquo;émetteur et du récepteur.</li>
</ul>
<h3>Un argument un peu mousseux au niveau des carcasses ?</h3>
<p>Oui et non. Mais il faut reconnaitre que cette argumentation est casse gueule. Et c&rsquo;est bien ce qui a fait bondir mon ami Bruno.  Il n&rsquo;y a pas de point plus vital que l&rsquo;autre. La sécurité est une chaine, si un maillon pète, on en retrouve au plafond. L&rsquo;autre dimension, c&rsquo;est qu&rsquo;il faut bien comprendre de quoi on se protège pour être en mesure de mettre en oeuvre les bonnes techniques permettant de garantir la confidentialité des communications.</p>
<ul>
<li>Soit on se protège d&rsquo;une interception non ciblée : la pêche au gros comme le pratique la NSA &#8230; le chiffrement suffit.</li>
<li>Soit on se protège d&rsquo;une interception ciblée en mettant en oeuvre des techniques d&rsquo;anonymisation et de protection du contexte&#8230; le chiffrement ne suffit plus du tout, pas plus qu&rsquo;une Debian toute fraiche avec un LVM chiffré.</li>
</ul>
<p>Pour des interceptions non ciblées, le chiffrement se suffit à lui même, c&rsquo;est là la maladresse de Lionel et Frédéric. Car c&rsquo;est bien de ces interceptions là dont il est question et qui ont choqué dans les révélations d&rsquo;Edward Snowden. Le chiffrement n&rsquo;est pas inutile, ce n&rsquo;est pas une option, et les &laquo;&nbsp;papas&nbsp;&raquo; d&rsquo;Internet se mordent aujourd&rsquo;hui les doigts de ne pas avoir pensé un Internet &laquo;&nbsp;privacy by design&nbsp;&raquo;.  Vous notez que là, nous parlons d&rsquo;Internet, de protocoles, ouverts et libres. Nous n&rsquo;abordons pas les OS à ce stade. Nous parlons de l&rsquo;informatique comme elle devrait être dans un monde parfait. Les experts en sécurité le savent bien, c&rsquo;est souvent l&rsquo;implémentation hasardeuse de protocoles qui conduit à des catastrophes. Mais pour les interceptions non ciblées, il faut reconnaitre que les outils de chiffrement sont la bonne approche.</p>
<p>Pour les interceptions ciblées, c&rsquo;est tout de suite plus compliqué, et c&rsquo;est là que Lionel et Frédéric ont de bons arguments à faire valoir : mettre en avant des logiciels non privateurs, que l&rsquo;on maitrise, ou malheureusement que l&rsquo;on a l&rsquo;illusion de maitriser. Dans les faits, je connais peu de gens qui lisent le code de chaque version d&rsquo;OpenSSL après une mise à jour. Oui les logiciels libres devraient être la norme, et ils le deviendront&#8230; mais non ceci ne suffit pas à garantir la sécurité des échanges lors d&rsquo;interceptions ciblées.</p>
<p>La NSA a développé tant d&rsquo;outils, mis tant de moyens, pour exploiter des vulnérabilités non connues dans les logiciels que nous utilisons, qu&rsquo;ils soient libres ou propriétaires, que la garantie d&rsquo;un code libre ne peut à elle seule s&rsquo;ériger en une garantie de sécurité et de confidentialité des communications. Et le meilleur des 0day, ça reste quand même l&rsquo;exploit à la &laquo;&nbsp;batte de baseball&rsquo;, ou l&rsquo;art de péter les dents à un mec pour lui demander son mot de passe Truecrypt&#8230;</p>
<p>Nos terminaux téléphoniques fonctionnent en immense majorité sur nos logiciels libres chéris. Les PABX eux-mêmes qui acheminent nos communications sont dans une écrasante majorité propulsés par des logiciels libres. Et nous savons que ce n&rsquo;est pas ça qui a empêché des écoutes massives. Ce qui empêche des écoutes massives, c&rsquo;est bien le chiffrement.</p>
<h3>Le fond du problème</h3>
<p>Quand Lionel et Frédéric affirment</p>
<blockquote><p><em>Il ne sert donc à rien de chiffrer un message pendant son acheminement  de A vers B, si A et B sont des systèmes privateurs incapables de  garantir contre l’intrusion d’un tiers.&nbsp;&raquo;</em></p></blockquote>
<p>Il y a une confusion de taille. Un système, libre ou privateur, ne peut à lui seul garantir contre l&rsquo;intrusion d&rsquo;un tiers. Seules des mesures de protection du contexte peuvent le garantir. Ces mesures sont aussi bien des outils, que des comportements humains. Ces comportements ne peuvent s&rsquo;acquérir qu&rsquo;avec l&rsquo;expérience, l&rsquo;éducation&#8230; et ils trahissent souvent bien plus que les outils eux mêmes.</p>
<p>Lionel, Frédéric, vous le savez, les logiciels libres sont une évidence, mais dénigrer le chiffrement, c&rsquo;est rendre leur utilisation aussi futile que celle des logiciels privateurs. En matière de confidentialité des communications, ce n&rsquo;est pas l&rsquo;un ou l&rsquo;autre, c&rsquo;est les deux PLUS un comportement d&rsquo;isolation de contexte qui permet de contrer l&rsquo;exploitation de métadonnées souvent aussi bavardes que le contenu d&rsquo;une communication.</p>
 <p><a href="http://reflets.info/?flattrss_redirect&amp;id=28046&amp;md5=53b8d8d72cc48132b2baf2d01cd9ed13" title="Flattr" target="_blank"><img src="media/c96a322f.flattr-badge-large.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>


feed_id: http://reflets.info/?p=28058
title: Surveillance généralisée : connards ou menteurs ? Ou les deux ?
uri: Surveillance-généralisée-connards-ou-menteurs-Ou-les-deux
url: http://reflets.info/surveillance-generalisee-connards-ou-menteurs-ou-les-deux/
content:
<p><a href="media/984bee45.nsa-joke.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/nsa-joke.png"><img class="aligncenter size-large wp-image-28060" alt="nsa-joke" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/nsa-joke.png?resize=550%2C550" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>A quoi peuvent bien servir les grandes oreilles de la NSA si elles sont celles d&rsquo;un malentendant ? Tout comme la vidéo-surveillance peine à démontrer son efficacité, le vaste système d&rsquo;écoute massive de la planète par les barbouzes américaines ne permet pas de contrer les actions terroristes. Premier point et non des moindres, la NSA elle-même reconnaît (devant les représentants américains) que son machin a -au mieux- permis d&rsquo;éventer deux plans terroristes. Et encore&#8230; Mieux, alors que la Suède, limitrophe de la Norvège,  semble être un pays largement impliqué dans le scandale PRISM, le système n&rsquo;a pas vu venir l&rsquo;auteur de la tuerie d&rsquo;Utøya et d&rsquo;Oslo, Anders Behring Breivik, bien qu’il ait largement documenté (plus de 1500 pages) et publié son plan sur Internet.</p>
<p>En juin dernier, alors que le scandale des écoutes massives américaines commençait à prendre son envol, le général Keith Alexander, patron de la NSA, expliquait devant un  comité du Sénat que le système avait permis d&rsquo;éviter &laquo;&nbsp;des dizaines&nbsp;&raquo; d&rsquo;attentats terroristes sur le sol américain. A ce stade, il soutenait que le nombre exact était classifié. Peu après, il lâchait le morceau : 54.</p>
<p>Puis, quelques mois plus tard, cuisiné par un représentant américain, il revenait sur ce nombre. Ce sont en fait, 2 attentats qui ont pu être déjoué. Doit-on le croire sur parole ?</p>
<p>De son côté, à la même époque et avant que l&rsquo;étendue du système ne soit connue, Barack Obama expliquait tout en arborant son sourire ultra-brite habituel : &laquo;&nbsp;<i>personne n&rsquo;écoute les communications téléphoniques des gens</i>&nbsp;&raquo; et qualifiait même les premières révélations de &laquo;&nbsp;<i>battage médiatique</i>&laquo;&nbsp;.</p>
<h2>Forums extrémistes suédois</h2>
<p><a href="http://www.thelocal.se/20131211/sweden-aided-in-nsa-hacking-operations-report" target="_blank">De récents articles</a> dans la presse suédoise révèle que depuis l&rsquo;été 2013, L&rsquo;Institut national de défense radio de la Suède (FRA, Försvarets radioanstalt), les services de renseignement locaux, ont un accès direct à l&rsquo;énorme base de données issue des écoutes planétaires américaines (Xkeyscore). Et le journal de citer le manuel de la NSA à l&rsquo;attention du FRA, fuité par Edwad Snowden : &laquo;&nbsp;<i>Dans cet exemple, je recherche toutes les personnes qui ont visité un certain forum extrémiste sur le Web</i>&laquo;&nbsp;. Voilà un outil qui aurait été très utile à la Norvège quand Anders Breivik préparait pendant des mois son double attentat d&rsquo;Utøya et d&rsquo;Oslo qui a fait 77 morts et 151 blessés.</p>
<p><a href="media/2752c779.norway.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/norway.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-28064" alt="norway" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/norway.jpg?resize=550%2C309" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Si la Suède n&rsquo;avait pas en 2011 accès à <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/XKeyscore" target="_blank">Xkeyscore</a> (officiellement), elle était déjà un partenaire privilégié de la NSA. Et celle-ci n&rsquo;a visiblement pas repéré les 1500 pages de son manifeste &laquo;&nbsp;<i>2083 – Une Déclaration d’indépendance européenne</i>&nbsp;&raquo; contenant tous les mots-clefs nécessaires, ni les deux vidéos mises en ligne par le tueur d&rsquo;extrême-droite. Pas plus que ses préparatifs qui ont duré deux ans. <a href="https://freesnowden.is/revelations/" target="_blank">La Norvège est également présentée dans les documents Snowden comme un partenaire très privilégié de la NSA</a>. <a href="http://www.dagbladet.no/2013/12/17/nyheter/nsa/etterretningstjenesten/snowden/overvakning/30874992/" target="_blank">L&rsquo;un des deux principaux en Europe</a>&#8230; Et pourtant&#8230; Dans son &laquo;&nbsp;manifeste&nbsp;&raquo; publié le jour des attentats, le tueur explique comment il a passé 200 heures pour trouver via Google, les informations nécessaires à la préparation d&rsquo;explosifs. Les grandes oreilles n&rsquo;ont visiblement pas &laquo;&nbsp;entendu&nbsp;&raquo; les mots-clefs comme &laquo;&nbsp;<em>Nitromethane explosives</em>&laquo;&nbsp;, &laquo;&nbsp;<em>Mujahideen Explosives Handbook</em>&laquo;&nbsp;, &laquo;&nbsp;<em>Ammonium Nitrate</em>&laquo;&nbsp;, &laquo;&nbsp;<em>ANFO</em>&nbsp;&raquo; frénétiquement tapés dans Google&#8230;</p>
<p>Les auteurs <a href="media/25042ee2.2013-12-12_rg_final_report.pdf" data-original-source="http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2013-12-12_rg_final_report.pdf" target="_blank">du rapport commandé par Barack Obama sur les dérives de la surveillance globale opérée par la NSA</a> et publié il y a quelque temps expliquent eux-mêmes que le système est défaillant : « <i>Notre</i><i> </i><i>étude suggère</i><i> </i><i>que l&rsquo;information</i><i> récoltée dans le cadre </i><i>d’enquêtes</i><i> sur le </i><i>terrorisme</i><i> </i><i>par</i><i> </i><i>l&rsquo;utilisation</i><i> </i><i>de l&rsquo;article 215 sur les méta-données téléphoniques n&rsquo;était pas indispensable</i><i> </i><i>à</i><i> </i><i>la prévention d’attaques</i><i> </i><i>et</i><i> auraient pu </i><i>facilement</i><i> </i><i>avoir été obtenue</i><i> </i><i>en temps opportun</i><i> </i><i>en utilisant</i><i> </i><i>la section</i><i> </i><i>classique</i><i> </i><i>des requêtes via l’article 215</i> ».</p>
<p>Si même les copains de Barack Obama trouvent que le système merdoie…</p>
<p>Et dire que des milliards de dollars sont partis en fumée pour mettre en place le « machin ». En temps de crise…</p>
<h2>C&rsquo;est essentiel pour lutter contre le terrorisme et la délinquance !</h2>
<p>Read my lips&#8230; Comme disait Bush père. Ecoutez tous les politiques qui à l&rsquo;unisson trouvent géniale la nouvelle plate forme d&rsquo;écoutes judiciaires centralisée française, Jean-Jacques Urvoas en tête&#8230; C&rsquo;est essentiel ce &laquo;&nbsp;machin&nbsp;&raquo;. Si, si. Cela permettra aux juges d&rsquo;écouter les méchants, aux policiers de suivre à la trace un suspect, le tout en quasi temps réel.</p>
<p>Un vrai bonheur.</p>
<p>De quoi avez-vous peur ? Ce sont les écoutes judiciaires, elles sont encadrées par les juges. Bonne nouvelle.</p>
<p>Restent les écoutes administratives, très mal encadrées il y a peu par la Loi de programmation militaire (c&rsquo;est quoi le truc militaire dans les écoutes administratives ?). Celles-ci sont décidées par le gouvernement, hors contrôle du judiciaire.</p>
<p>C&rsquo;est mal ? Quelle différence ?</p>
<p>Elle est toute simple : <em>a priori</em>, les juges ne décident pas de mettre sur écoute une personne pour des raisons &laquo;&nbsp;politiques&nbsp;&raquo;. Leurs décisions sont encadrées par des textes très précis et très contraignants. Les politiques, en revanche, décident généralement de mettre quelqu&rsquo;un sur écoute pour des raisons&#8230; politiques ou très personnelles. Cf. les fadettes des journalistes du Monde. Quant aux règles qui encadrent ces écoutes, ne nous étendons pas, elles ont été largement commentées par les défenseurs des libertés publiques et tout le monde sait que <a href="http://www.numerama.com/magazine/27798-quand-urvoas-oublie-de-dire-qu-il-est-membre-de-la-cncis-qu-il-vante.html" target="_blank">la CNCIS</a> n&rsquo;a pas le personnel nécessaire pour contrôler toutes ces écoutes.</p>
<p>Vous ne trouvez pas qu&rsquo;avec ces deux types d&rsquo;écoutes, le pouvoir est déjà un peu trop curieux ? Qu&rsquo;il s’immisce un peu trop volontiers dans votre intimité, dans votre vie privée ? Vous ne vous sentez pas concernés ? Vous n&rsquo;avez rien à cacher ? Envoyez-nous vos sextapes, nous les publierons volontiers pour que vous puissiez nous redire sans rire : &laquo;&nbsp;<em>je m&rsquo;en fiche, je n&rsquo;ai rien à cacher</em>&laquo;&nbsp;. Surtout si vous avez des pratiques zoophiles, tendance teckels morts.</p>
<p>Qu&rsquo;est-ce qu&rsquo;ils ne comprennent pas, nos politiques dans &laquo;&nbsp;vie privée&nbsp;&raquo; ?</p>
<p>Vie, ou privée ?</p>
<p>La troisième série d&rsquo;écoutes, qui n&rsquo;est encadrée par aucun texte de loi (elles sont réprimées par des textes de loi en revanche) est un tantinet plus inquiétante.</p>
<p>Demandez à votre député, à vos élus de tous bords : elles n&rsquo;existent pas.</p>
<p>C&rsquo;est rassurant hein ?</p>
<p><a href="media/7ed679a6.lustre.jpg" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/lustre.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-28061" alt="lustre" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/lustre.jpg?resize=550%2C412" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Ces écoutes, ce sont par exemple celles qui ont permis à la France de livrer les métadonnées de 60 millions de communications de Français sur un seul mois à la NSA dans le cadre de <a href="http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/Les-dossiers-de-la-redaction/Etats-Unis-2013/p-26618-NSA-le-gouvernement-francais-aurait-passe-un-accord-secret.htm" target="_blank">l&rsquo;accord Lustre</a>. Vous savez, l&rsquo;accord qui n&rsquo;existe pas, dont personne ne parle, ni les politiques de gauche, de droite, du centre et de la Galaxie des klingons, ni les journalistes. Et pourtant&#8230; Soixante millions de communications sur un mois livrées aux Etats-Unis. Gratos. Comme ça, juste pour entretenir l&rsquo;amitié sur le dos de nos vies privées.</p>
<p>Je ne vous parlerai même pas du DPI qui s&rsquo;installe un peu partout sur le réseau, y compris dans notre beau pays des Droits de l&rsquo;Homme&#8230;</p>
<p>Du coup&#8230; Ces politiques qui autorisent ce genre de chose, ils sont quoi ? Des menteurs ? Ou des connards ? Oui, je sais, le mot est un peu fort. Mais tout de même, à force de nous prendre pour des cons, ce n&rsquo;est que justice de leur retourner le compliment.</p>
<h2>#Spanous, #Spagrave</h2>
<p>On a rien fait. C&rsquo;est Barack Obama qui le disait. Enfin&#8230; Ça c&rsquo;était avant que les documents Snowden se mettent à pleuvoir en mode orage tropical.</p>
<p>Ce n&rsquo;est pas grave, on a tout fait dans le cadre de la loi et on n&rsquo;a pas écouté les américains, disait-il ensuite, un peu acculé.</p>
<p>Vraiment ? Les documents ont continué de pleuvoir et tout le monde a compris que les Américains étaient écoutés. Pas toujours depuis les Etats-Unis, mais il est vrai que les pays amis, comme la Grande Bretagne peuvent se charger de ce genre de choses.</p>
<p>Et là, hier, on apprend (vous ne vous en doutiez pas ?)  <a href="http://www.theguardian.com/world/2014/feb/27/gchq-nsa-webcam-images-internet-yahoo" target="_blank">que le GCHQ a écouté les échanges par webcam de millions de personnes</a> pendant des années&#8230; Si, si&#8230; Vous savez, la sextape dont on parlait plus haut, avec les teckels morts&#8230; Elle est déjà entre les mains (si l&rsquo;on peut dire) des surveillants.</p>
<p>Quelqu&rsquo;un chez les politiques pour nous expliquer en quoi ces millions de personnes écoutées dans leur intimité la plus intime (lisez l&rsquo;article du Guardian en lien ci-dessus) sont une cible <span style="text-decoration: underline;">utile</span> à la lutte contre le terrorisme ?</p>
<p>Dans quelques semaines on va découvrir (<a href="https://firstlook.org/theintercept/2014/02/24/jtrig-manipulation/" target="_blank">c&rsquo;est déjà fait en partie</a>) que les services secrets siphonnent nos disques durs à la recherche de photos de nous à poil pour nous faire chanter, si besoin.</p>
<p>Et là franchement, à la lumière de ces deux articles, des réponses données par le patron de la NSA aux représentants américains et des conclusions des experts mandatés par Barack Obama,  je repose la question : tous ces politiques qui autorisent de telles choses, sont-ils des menteurs quand ils nous disent que ce n&rsquo;est pas grave ou sont-ils des connards qui ont perdu à peu près tous les repères qui nous permettent d&rsquo;analyser sereinement ce qui scelle un contrat social ? Avec bien entendu toutes les répercussions que cela suppose&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
 <p><a href="http://reflets.info/?flattrss_redirect&amp;id=28058&amp;md5=5fddb36021f62bbacece909fbc74302d" title="Flattr" target="_blank"><img src="media/c96a322f.flattr-badge-large.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>


feed_id: http://reflets.info/?p=28075
title: Quand Fleur Pellerin finance le [plus grand] FabLab [fantôme] de Paris
uri: Quand-Fleur-Pellerin-finance-le-plus-grand-FabLab-fantôme-de-Pari
url: http://reflets.info/quand-fleur-pellerin-finance-le-plus-grand-fablab-fantome-de-paris/
content:
<p><a href="http://www.dgcis.gouv.fr/secteurs-professionnels/aide-au-developpement-des-ateliers-fabrication-numerique" target="_blank">Arnaud Montebourg et Fleur Pellerin ont lancé un appel à projet FabLabs, fin juin 2013 intitulé &laquo;&nbsp;Aide au développement des ateliers de fabrication numérique &laquo;&nbsp;</a> : une très bonne idée qui a visiblement donné des ailes à de nombreux &laquo;&nbsp;hackers-makers en herbe&nbsp;&raquo;, puisque 154 dossier ont été renvoyés. Cet appel à projets a débuté le 25 juin et s&rsquo;est terminé le 13 septembre 2013. 14 dossiers ont finalement été retenus et se verront verser des aides pouvant aller jusqu&rsquo;à 200 000 € : ce montant devant couvrir au maximum 70% des besoins d&rsquo;un FabLab. Jusque là, rien à dire.</p>
<p>Mais, les voies de l&rsquo;aide d&rsquo;Etat sont impénétrables et visiblement très  particulières pour Paris et sa proche banlieue.</p>
<p>Si vous connaissez un tant soit peu le milieu des FabLabs, vous devez savoir qu&rsquo;il existe depuis 3 ans un endroit excessivement dynamique, qui active un nombre impressionnant de projets, avec une équipe de passionnés qui se donne à fond. <a href="http://www.electrolab.fr/" target="_blank">Ils sont à Nanterre, et se nomment l&rsquo;ElectroLab</a>.</p>
<p>Leur dossier n&rsquo;a pas été retenu par Fleur Pellerin et ses conseillers : normal, à l&rsquo;Electrolab ils font tout à la main, en mode associatif et sont juste en train de monter le plus grand FabLab d&rsquo;Europe, avec des machines de plusieurs tonnes, à commandes numériques ou pas,un laser de 20 000 watts pour découper de l&rsquo;acier, (et plein d&rsquo;autres choses passionnantes en plus des 3D printer). Ils ont plus de 120 membres et 400 abonnés à leur mailing list. Bref, l&rsquo;Electrolab mérite un article sur <em>Reflets</em>, ce qui surviendra sous peu. Mais ils ne méritent pas que l&rsquo;Etat s&rsquo;intéresse à eux. Non, vraiment pas…</p>
<p>Pourquoi ? Et bien…parce qu&rsquo;un projet de FabLab extraordinaire, génial, (aux service payants) a été retenu en plein cœur de Paris. <a href="http://usine.io/" target="_blank">L&rsquo;usine IO. Attention, leur site web fait rêver…ou pas, mais il est très beau</a>. L&rsquo;équipe de l&rsquo;Usine IO est composé de jeunes gens formidables qui ont tout compris aux mouvements hackers, mais surtout aux opportunité que le mouvement Maker et FabLab représente, pour qui sait s&rsquo;y prendre.</p>
<p><a href="media/6eeea3ef.equipe-USINE.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/equipe-USINE.png"><img class="aligncenter" alt="equipe-USINE" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/equipe-USINE.png?resize=350%2C109" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Ils sont une entreprise, et Benjamin est leur patron.</p>
<p><a href="media/05cf91e1.benji-usineio.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/benji-usineio.png"><img class="aligncenter" alt="benji-usineio" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/benji-usineio.png?resize=350%2C99" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Ce jeune homme de 31 ans dirige aussi une startdown en informatique, Flipshot :</p>
<p><a href="media/1d722df8.flipshot.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/flipshot.png"><img class="aligncenter" alt="flipshot" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/flipshot.png?resize=350%2C100" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Et comme toutes les startdowns, Flipshot a du mal à progresser depuis sa création. <a href="http://www.societe.com/analyse-financiere/flipshot-514380179.html" target="_blank">D&rsquo;ailleurs Flipshot n&rsquo;est pas bien recommandé par societe.com</a> :</p>
<p><a href="media/2dbb5e2b.recommandation-flipshot.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/recommandation-flipshot.png"><img class="aligncenter" alt="recommandation-flipshot" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/recommandation-flipshot.png?resize=350%2C150" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Mais tout ça n&rsquo;est pas très grave, puisque la dotation de Fleur Pellerin va grandement aider ce jeune entrepreneur et son FabLab géant qui doit ouvrir, en 2014, avec une surface de 1300 M2. Oui, bon, <a href="http://usine.io/#contact" target="_blank">pour l&rsquo;heure, il n&rsquo;y a pas de localisation</a>, mais on sait que ça doit être dans le centre de la capitale, et tout ça est franchement sans importance.</p>
<p>Le plus intéressant est de voir que la constitution de l&rsquo;entreprise Usine IO date du 30 octobre 2013, soit plus d&rsquo;un mois et demi après la fin de l&rsquo;appel à projet. Mais pointer ce petit vice de forme est vraiment faire preuve du plus mauvais esprit. Parce que ce qui compte dans le High Tech français, c&rsquo;est avant tout l&rsquo;énergie, la volonté, et…des bons contacts.</p>
<p><a href="http://www.netpublic.fr/2013/12/14-laureats-appel-a-projets-fablabs/" target="_blank">Et puis quand on a comme partenaires, Alactel-Lucent et Dassault Système</a>s, on ne risque pas grand chose ?</p>
<p>Enfin, tout dépend quand même de qui s&rsquo;intéresse à votre cas…</p>
<p><em>Edit : de gentils hackers un peu fâchés me font savoir que le logo d&rsquo;Usine IO est tout simplement pillé sur le site d&rsquo;une grande enseigne américaine de fast-food de luxe, Liberty Burger si si <a href="http://givemelibertyburger.com/ethos/" target="_blank">: http://givemelibertyburger.com/ethos/</a>. Comme d&rsquo;ailleurs la majorité des illustrations qui proviennent de matériels de constructeurs, puisqu&rsquo;Usine IO n&rsquo;a aucune machine, puisque pas de locaux, pas de FabLab, mais un super site web, quand même. Et puis <a href="http://www.linkedin.com/in/agathefourquet" target="_blank">Agathe Fourquet est une ancienne maker/hacker émérite de chez Cap Digital, très orientée comm&rsquo;</a>… ça aide. Mais rien de tout ça ne doit nous faire imaginer que cet appel à projet est bidonné ou aiderait des petits copains. Non, non, non. Tout ça c&rsquo;est bien fini, parce que le &laquo;&nbsp;CHANGEMENT C&rsquo;EST MAINTENANT&nbsp;&raquo;, comme dirait l&rsquo;autre.</em></p>
 <p><a href="http://reflets.info/?flattrss_redirect&amp;id=28075&amp;md5=3f22771f03bb83542b70e5d2a337709a" title="Flattr" target="_blank"><img src="media/c96a322f.flattr-badge-large.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>


feed_id: http://reflets.info/?p=28086
title: Enregistrements de l’Elysée par Patrick Buisson : le concert des pleureuses
uri: Enregistrements-de-l-Elysée-par-Patrick-Buisson-le-concert-des-pl
url: http://reflets.info/enregistrements-de-lelysee-par-patrick-buisson-le-concert-des-pleureuses/
content:
<p><a href="media/017f137b.ecoutes.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/ecoutes.png"><img class="aligncenter size-large wp-image-28087" alt="ecoutes" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/ecoutes.png?resize=550%2C385" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Pauvre Henri Guaino&#8230; &laquo;&nbsp;<em>C&rsquo;est vraiment une trahison</em>&laquo;&nbsp;, dit-il à propos des enregistrements de l&rsquo;Elysée réalisés par Patrick Buisson, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Maurras" target="_blank">l&rsquo;extrême droitier</a> conseiller occulte de Nicolas Sarkozy. Il a un &laquo;&nbsp;<em>sentiment d&rsquo;effarement</em>&laquo;&nbsp;. Pire, il vit &laquo;&nbsp;<em>cet événement comme une sorte de viol</em>&laquo;&nbsp;. Et il n&rsquo;est pas le seul, l&rsquo;auteur du fameux discours de Dakar, à être ulcéré. Après les révélations du <em>Canard Enchaîné</em>, l&rsquo;ancien premier ministre Jean-Pierre Raffarin trouve lui aussi la route qui se dessine devant lui, longue, pentue et ardue : &laquo;&nbsp;<em>Écouter quelqu&rsquo;un à son insu, c&rsquo;est d&rsquo;une extrême violence</em>&laquo;&nbsp;. On a mal pour lui. &nbsp;&raquo;<em>C&rsquo;est complètement désespérant de la nature humaine</em>&laquo;&nbsp;, c&rsquo;est &laquo;&nbsp;<em>profondément choquant</em>&laquo;&nbsp;, martelle-t-il. Les pleureuses outragées n&rsquo;ont pas fini de se bousculer devant les micros. On peut aisément imaginer qu&rsquo;au fil des révélations à venir, ils viennent, tous nos amis politiques, expliquer combien il faut être dérangé pour écouter les gens à leur insu. Heu&#8230; Mais attentez, ne sont-ce pas les mêmes politiques qui votent depuis des années, loi après loi, des textes permettant à l&rsquo;Etat de s’immiscer au plus profond de la vie privée des citoyens ?</p>
<p>Ne sont-ce pas les mêmes qui ne trouvent rien à redire aux agissements d&rsquo;Amesys ou de Qosmos ? Qui valident leur financement par l&rsquo;Etat ? Les mêmes qui ne trouvent rien à redire à l&rsquo;accord Lustre permettant à l&rsquo;Etat français de fournir aux services de renseignement américains des millions de méta-données sur les appels téléphoniques des Français ? Les mêmes qui installent des milliers de caméras de surveillance sur le territoire, parfois même, des caméras pouvant visionner ce qui se passe dans des domiciles privés si elles sont orientées correctement, selon le bon vouloir de policiers municipaux ? Ne sont-ce pas les mêmes qui déjà s&rsquo;offusquaient lorsque l&rsquo;on apprenait que la NSA écoutait le portable d&rsquo;Angela Merkel, mais pas lorsque l&rsquo;on apprenait que la NSA captait les échanges par webcam des internautes ?</p>
<p>De quoi s&rsquo;offusquent-ils au fond ? Du fait que les Français puissent apprendre ce que disent les hommes politiques à qui ils ont délégué leur pouvoir ? Dans l&rsquo;exercice du métier (pas de vie privée ici) que les Français leur ont permis d&rsquo;exercer ? Il semble qu&rsquo;ils aient à nouveau oublié le fait qu&rsquo;ils ne sont que les dépositaires d&rsquo;un pouvoir qui n&rsquo;est pas le leur. A ce titre, ils doivent rendre des comptes sur la façon dont ils gèrent ce pays.</p>
<p>Et encore, hein&#8230; Ils ont de la chance que Spider Jerusalem ne soit pas sur leur dos.</p>
<p><a href="media/41cecdc4.transmetro4-4.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2012/11/transmetro4-4.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-22877" alt="transmetro4-4" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2012/11/transmetro4-4.png?resize=650%2C328" data-recalc-dims="1" /></a></p>
 <p><a href="http://reflets.info/?flattrss_redirect&amp;id=28086&amp;md5=62f0b2ec95c13af9b002332692f33526" title="Flattr" target="_blank"><img src="media/c96a322f.flattr-badge-large.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>


feed_id: http://reflets.info/?p=28089
title: L’Astroturfing à l’Elysée, c’est maintenant™
uri: L-Astroturfing-à-l-Elysée-c-est-maintenant
url: http://reflets.info/lastroturfing-a-lelysee-cest-maintenant/
content:
<p><img class="alignright size-full wp-image-28096" alt="Stephen-Colbert-Popcorn" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Stephen-Colbert-Popcorn.gif?resize=320%2C240" data-recalc-dims="1" />En guise d&rsquo;introduction, une petite histoire drôle (ou pas) sur ce que permettent les technologies et les méthodologies d&rsquo;Astroturfing en politique, afin de comprendre en quoi tout cela représente un danger pour les démocraties et en quoi il y a de bonnes raisons de s&rsquo;affoler de voir cela débarquer chez nous.</p>
<h2>L&rsquo;exemple Coréen</h2>
<p>L&rsquo;histoire se passe à l&rsquo;autre bout du monde, dans un pays bien plus connecté que la France, la Corée (du Sud). En décembre dernier, la Corée vote pour élire son président. La candidate sortante, Park Geun-hye, doit, a quelques jours du scrutin, creuser la distance avec son adversaire Moon Jae-in. étonnamment (ou pas), à moins de dix jours du scrutin, une vaste campagne de calomnie frappera le candidat de l&rsquo;opposition. Pas moins de 24 millions de tweets, des millions de commentaires et autant d&rsquo;interventions dans divers médias sociaux Coréens auront raison de l&rsquo;eReputation de son adversaire, accusé d&rsquo;être à la solde des nord coréens (l&rsquo;équivalent local de l&rsquo;accusation de facho, si courante ces temps-ci en France et placardé sur tout ce qui peut déranger la majorité gouvernementale).</p>
<p>L&rsquo;histoire ne dit pas si cette campagne de calomnie a été décisive dans la victoire de Park Geun-hye, mais la suite est croustillante : quelques semaines après l&rsquo;élection présidentielle, une cellule des services secrets dirigée par Won Sei-hoon sera démasquée et désignée comme ayant orchestré, avec une petite équipe, cette gigantesque campagne de calomnie, et avec la complicité de quelques «influenceurs» locaux.</p>
<p>Quelques mois plus tard, une autre cellule, au sein de l&rsquo;armée, sera également accusée d&rsquo;avoir participé elle aussi à l&rsquo;opération. (Rapport intermédiaire <a href="http://fr.slideshare.net/newstapa/south-korean-spy-agencys-illegal-campaigning-on-sns ">ici</a>). L&rsquo;instruction est en cours, avec une succession d&rsquo;entraves à la justice par l&rsquo;exécutif Coréen qui n&rsquo;est pas sans rappeler le fonctionnement des institutions de la Ve République Française.</p>
<p>Les technologies d&rsquo;Astroturfing utilisées lors des dernière présidentielles Coréenne ont-elles eu raison de sa démocratie ? Des manifestations monstres, dont curieusement personne ne parle en France, qui demandent l&rsquo;annulation des élections, sont en train de le décider en ce moment, et l&rsquo;avenir nous le dira.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-28090" alt="manifestations-coree" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/manifestations-coree.jpg?resize=800%2C600" data-recalc-dims="1" /></p>
<p>Mais la Corée n&rsquo;a pas pour seul intérêt de nous dépayser et de nous fournir des smartphones à bas prix, c&rsquo;est aussi le pays le plus connecté de la planète, où le débit moyen a de quoi rendre jaloux tous les geeks de la terre et le taux de pénétration d&rsquo;internet au sein de la population est proprement ahurissant. C&rsquo;est du coup une bonne façon de regarder la façon dont l&rsquo;usage massif d&rsquo;internet par le pouvoir comme par la population peut altérer le fonctionnement d&rsquo;une démocratie. En l&rsquo;occurrence, la tuer.</p>
<h2>Meanwhile in France&#8230;</h2>
<p>En France, même si nous somme l&rsquo;un des champion du monde des technologies de surveillance, nous sommes loin, très loin, d&rsquo;avoir une telle maîtrise au plus haut niveau du pouvoir des technologies d&rsquo;Astroturfing. Ce qui laisse (peut-être) une petite chance à la population d&rsquo;ouvrir les yeux avant de se retrouver dans l&rsquo;impasse dans laquelle se trouve aujourd&rsquo;hui la démocratie Coréenne.</p>
<p>A tout seigneur tout honneur, l&rsquo;histoire de l&rsquo;Astroturfing en France commence par le chantre de la transparence, Jean-François Copé, dont le trucage systématique des &laquo;&nbsp;sondages&nbsp;&raquo; mis en ligne par la presse lui a permis de faire apparaître sa candidature comme crédible, alors qu&rsquo;elle faisait rire tout le monde au départ. L&rsquo;affaire (restée fort discrète) sera ébruitée par son concurrent, François Fillon, <a href="http://reflets.info/fillon-balance-les-blackops-internet-de-lump/ ">en direct sur le plateau du Grand Journal</a>.</p>
<p>Quelques temps plus tard, c&rsquo;est l&rsquo;entourage de Manuel Valls qui se fera prendre la main dans le sac de faux «likes» dans une opération destinée à <a href="http://reflets.info/havas-delocalise-le-rugby-francais/">faire croire à un engouement populaire autour d&rsquo;un projet de grand stade</a>.</p>
<p>Aujourd&rsquo;hui, c&rsquo;est de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Faouzi_Lamdaoui ">Faouzi Lamdaoui</a>, un proche conseiller de François Hollande (que Le Monde n&rsquo;hésite pas à qualifier de &laquo;&nbsp;Sherpa&nbsp;&raquo;) dont nous allons vous parler, avec pour remarque liminaire, outre qu&rsquo;il semble être habitué à ce que <a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/11/30/un-proche-conseiller-de-francois-hollande-vise-par-une-enquete-preliminaire-pour-faux_1798361_3224.html">la justice qualifie de &laquo;&nbsp;faux et usage de faux&nbsp;&raquo;</a>  le fait qu&rsquo;on pourrait y ajouter une inculpation pour &laquo;&nbsp;manque absolu de discrétion&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;éléphant dans un magasin de porcelaine&nbsp;&raquo;. Jugez plutôt. Après s&rsquo;être fait pincer pour une histoire <a href="http://www.lexpress.fr/actualite/politique/faouzi-lamdaoui-conseiller-de-francois-hollande-embarasse-par-un-pain-au-chocolat_1295933.html">d&rsquo;achat de pain au chocolat douteux</a> voici que Faouzi Lamdaoui se fait attraper pour achat de followers en masse sur Twitter.</p>
<p>La progression d&rsquo;un nombre de fans est habituellement quelque chose d&rsquo;assez linéaire, mais chez Faouzi Lamdaoui, pas vraiment.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-28091" alt="evolution-followers" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/evolution-followers.jpg?resize=647%2C960" data-recalc-dims="1" /></p>
<p>Les deux montées brutales en nombre de fans correspondent très clairement à deux campagnes d&rsquo;achat de fans distinctes. Comme d&rsquo;habitude, on a délocalisé les fans, ceux-ci sont indonésiens, ce qui fait un peu désordre (<a href="https://www.mediafire.com/?rrr64ft62i1vpv3">pdf ici</a>).</p>
<blockquote><p><em>&laquo;&nbsp;Le numérique révolutionne la communication politique, qui doit désormais se déployer dans l’instantanéité, la réactivité, l’interactivité, et passer par l’épreuve de la critique immédiate, du commentaire à chaud, de la sanction multiforme des citoyens.&nbsp;&raquo;</em></p>
<p style="text-align: right;">Faouzi Lamdaoui (<a href="http://blog-faouzilamdaoui.com/blog/numerique-et-communication-politique">lien</a>)</p>
</blockquote>
<p><a href="media/ab6e2e3b.fake-count.jpg" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/fake-count.jpg"><img class="wp-image-28093 alignright" alt="fake-count" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/fake-count.jpg?resize=328%2C151" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Critique immédiate, donc. Le trucage, ici, ne fait pas le moindre doute quand on passe le compte à la moulinette de divers outils&#8230;</p>
<p>Mais c&rsquo;est avant tout l&rsquo;usage que Faouzi Lamdaoui fait des botnets Twitter qu&rsquo;il s&rsquo;est acheté qui plante le décor, et qui l&rsquo;empêchera de plaider l&rsquo;habituel &laquo;&nbsp;c&rsquo;est pas nous™&nbsp;&raquo; ou &laquo;&nbsp;on savait pas™&nbsp;&raquo; utilisé de façon systématique comme joker par les communicants dans ces circonstances (<a href="http://lelab.europe1.fr/Le-conseiller-de-Francois-Hollande-Faouzi-Lamdaoui-voit-son-nombre-d-abonnes-sur-Twitter-exploser-mais-dement-tout-achat-de-followers-13282">ce qui pour le moment semble être sa ligne de défense, comme ici, chez Europe 1</a>).</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-28094" alt="Capture d’écran 2014-03-07 à 16.16.27" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-07-à-16.16.27.png?resize=564%2C359" data-recalc-dims="1" /></p>
<blockquote><p><em>[Le numérique] «doit jouer sur l’effet de surprise, sur les vitesses d’exécution, sur<strong> la maîtrise des codes internétiques</strong> pour <strong>provoquer le bon buzz</strong> et réussir son impact informatif.»</em></p>
<p style="text-align: right;">Faouzi Lamdaoui (<a href="http://blog-faouzilamdaoui.com/blog/numerique-et-communication-politique">lien</a>)</p>
</blockquote>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-28095" style="line-height: 1.5em;" alt="Capture d’écran 2014-03-07 à 16.19.23" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-07-à-16.19.23.png?resize=581%2C345" data-recalc-dims="1" /></p>
<p><img class="alignright size-full wp-image-28107" alt="proxy" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/proxy.png?resize=253%2C443" data-recalc-dims="1" /></p>
<p>Car Faouzi Lamdaoui ne s&rsquo;est pas contenté de s&rsquo;acheter des followers, il achète également des &lsquo;retweets&rsquo;, permettant de donner un maximum de visibilité au moindre de ses tweets, et dans des proportions qui sont pour le moins déraisonnables.</p>
<p>Ainsi, ses derniers tweets cumulent chacun plusieurs milliers de retweets et de mise en favoris, y compris et en particulier pour les plus creux (voir ci dessus), un score qui n&rsquo;a rien de crédible avec à peine plus de 40.000 followers, la proportion entre followers et retweet étant pour le moins délirante. A trop vouloir bien faire&#8230;</p>
<p>L&rsquo;animal semble également &#8211; selon les analyses d&rsquo;un célèbre blogueur politique (étiqueté Modem) acheter des statuts sponsorisés sur Facebook (voir ci contre), ce qui, pour le coup, n&rsquo;est pas triché.</p>
<p>Par contre, l&rsquo;utilisation de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Meat_puppet">meatpuppet</a> dont le seul destin est de congratuler &laquo;&nbsp;l&rsquo;exceptionnel raisonnement&nbsp;&raquo; du &laquo;&nbsp;cher conseiller&nbsp;&raquo; est des plus cocasse&#8230;</p>
<p><img class="size-full wp-image-28102 alignnone" alt="Capture d’écran 2014-03-07 à 16.29.29" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-07-à-16.29.29.png?resize=582%2C344" data-recalc-dims="1" /></p>
<p style="text-align: right;"><em>(à y regarder de près, <a href="https://twitter.com/CleopatraFitz05">le meatpuppet en question</a> est aussi impliqué<br />
dans le léchage de bottes tunisiennes, nous y reviendrons).</em></p>
<p>Plus drôle, le bug qui tue : le botnet utilisé par Faouzi Lamdaoui s&rsquo;est visiblement emballé &#8211; il doit être configuré pour booster la visibilité de tout ce qui mentionne son mentor, et n&rsquo;a pas du tout prévu le cas de figure où des critiques se feraient jour&#8230;</p>
<p><img class="size-full wp-image-28103 alignnone" alt="Capture d’écran 2014-03-07 à 16.34.24" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-07-à-16.34.24.png?resize=570%2C717" data-recalc-dims="1" /></p>
<p>Ce que ne manque pas de remarquer immédiatement <a href="https://twitter.com/LucMandret/">Luc Mandret</a>, le propriétaire du compte, faisant voler en éclats l&rsquo;excuse utilisée par Faouzi Lamdaoui qui <a href="http://lelab.europe1.fr/Le-conseiller-de-Francois-Hollande-Faouzi-Lamdaoui-voit-son-nombre-d-abonnes-sur-Twitter-exploser-mais-dement-tout-achat-de-followers-13282">expliquait à Europe 1</a> n&rsquo;avoir rien remarqué&#8230;</p>
<p>Le bug semble avoir été corrigé entre temps, mais a laissé le temps à la communauté des twittos de s&rsquo;amuser un peu&#8230;</p>
<p><img class="size-full wp-image-28111 alignnone" alt="Capture d’écran 2014-03-07 à 17.11.06" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-07-à-17.11.06.png?resize=558%2C283" data-recalc-dims="1" /></p>
<p>Bref, on progresse dans l&rsquo;Astroturfing à la Française, et Faouzi Lamdaoui est sans doute ce qu&rsquo;il y a de plus expert à ce jour, mais même s&rsquo;il n&rsquo;en est pas à son coup d&rsquo;essai en terme d&rsquo;Astroturfing &#8211; en témoigne <a href="http://www.charliehebdo.fr/news/les-gros-caprices-du-conseiller-de-hollande-1032.html">cette campagne de diffamation orchestrée à l&rsquo;encontre de Charlie Hebdo</a> à la suite d&rsquo;un article le critiquant &#8211; il reste au Cher Conseiller encore bien des progrès à faire avant d&rsquo;arriver à la cheville des Coréens.</p>
<blockquote><p><em>Vous avez évoqué les nouvelles menaces d&rsquo;Internet, outil merveilleux de diffusion et d&rsquo;échange, mais [...] le numérique peut aussi servir de déversoir [...] à l&rsquo;endoctrinement. Le numérique doit donc avoir ses règles.</em></p>
<p style="text-align: right;">François Hollande (<a href="http://www.numerama.com/magazine/28681-francois-hollande-au-crif-c-est-ca-le-risque-d-internet.html">diner du Crif, 2014</a>)</p>
</blockquote>
<p>En soi, cette opération d&rsquo;astroturfing n&rsquo;est pas un drame et c&rsquo;est plutôt risible, mais c&rsquo;est un signal faible de première importance, cela montre de façon claire qu&rsquo;au sein de l&rsquo;Elysée, on commence à expérimenter avec des approches et des usages de l&rsquo;internet permettant de mettre en œuvre de gigantesques opérations destinées à manipuler l&rsquo;opinion publique, ce qui laisse présager, tôt ou tard, d&rsquo;incidents démocratiques similaires à ce qu&rsquo;à connu la Corée en décembre dernier.</p>
<p><strong>MISE A JOUR</strong></p>
<p>Opération de diversion ? Depuis la révélation de la campagne d&rsquo;astroturfing mise en place par Faouzi Lamdaoui, de nombreux politiciens ont vu leur nombre de followers exploser. Une étrange coïncidence&#8230;</p>
<p><img class="alignright size-full wp-image-28116" alt="Capture d’écran 2014-03-08 à 14.24.13" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-08-à-14.24.13.png?resize=577%2C457" data-recalc-dims="1" /></p>
 <p><a href="http://reflets.info/?flattrss_redirect&amp;id=28089&amp;md5=3b25b7b919263203bbd57726cf8c5a7f" title="Flattr" target="_blank"><img src="media/c96a322f.flattr-badge-large.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>


feed_id: http://reflets.info/?p=28125
title: Le citoyen français est-il un produit à code-barre ?
uri: Le-citoyen-français-est-il-un-produit-à-code-barre
url: http://reflets.info/le-citoyen-francais-est-il-un-produit-a-code-barre/
content:
<p>Le moral de la population du pays inventeur des droits de l&rsquo;homme n&rsquo;est pas au plus haut. Ce constat, déjà un peu ancien, n&rsquo;est pas sans conséquences : la France est en tête du nombre de suicides comme de la consommation d&rsquo;anxiolytiques et autres antidépresseurs. L&rsquo;économie est morose, les problèmes sociaux croissants, l&rsquo;ambiance générale plutôt sombre. Mais pourquoi donc ?</p>
<p><a href="media/48769f26.franais-dortoir.jpeg" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/français-dortoir.jpeg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-28126" alt="français-dortoir" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/français-dortoir.jpeg?resize=350%2C252" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<h2>C&rsquo;est quoi le projet ?</h2>
<p>La France est capable du pire comme du meilleur. Ce pays aime s&rsquo;emballer, vibrer autour de grands événements. Les Français savent qu&rsquo;ils représentent quelque chose dans le monde, de par leur histoire et leur place dans le concert des nations : de la révolution de 1789 en passant par la Commune, la première et la seconde guerre mondiale, la création de l&rsquo;ONU, leur rôle durant la guerre froide,  l&rsquo;agriculture, le rayonnement culturel… De nombreux éléments soulignent le caractère unique de ce pays. Et de ses habitants.</p>
<p><a href="media/33efe6c3.radar.jpeg" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/radar.jpeg"><img class="size-medium wp-image-28128 alignright" alt="radar" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/radar.jpeg?resize=350%2C213" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Jusqu&rsquo;à la fin des années 90, les acquis français ont suffit à maintenir un ensemble social et économique cohérent, à laisser entendre à la population que le projet national continuait à se déployer. Chacun pouvait encore, même sans avoir fait de grandes études, travailler, partir en vacances, acheter un bien, faire des économies. Et rêver un avenir meilleur. Mais à cette époque, la fin des années 90, le projet national a changé de tournure, et s&rsquo;est focalisé sur un mot : l&rsquo;Europe. Il fallait, à cette époque pas si lointaine, participer à un mouvement de fond, celui de la mondialisation de l&rsquo;économie, et empêcher la marginalisation (politique et surtout économique selon les promoteurs de cette logique) du pays. Il fallait se souder au niveau du vieux continent, se hisser à un niveau supérieur, et l&rsquo;effort collectif allait permettre de faire face à ce défi.</p>
<p>l&rsquo;Euro, mis en circulation en 2002 était la dernière pierre de ce dispositif débuté à la fin des années 50 et accepté en France par voie référendaire en 1992. Le projet européen devait donc remplacer le projet national. Pourquoi pas ? Oui, sauf que…</p>
<h2>Quant le citoyen devient un code barre</h2>
<p>Une fois l&rsquo;euro mis en place les dirigeants politiques et économiques ont sifflé la fin de la récréation. Désormais, le projet était devenu relativement simple et sans nuances : faire des profits, à l&rsquo;échelle de la planète, en utilisant tous les moyens mis à disposition pour y parvenir. Les grandes délocalisations de production, la désindustrialisation, se sont accentuées, les biens ont pu circuler en toute liberté. Quant aux citoyens, ils ont regardé passer les trains des réglementations de la Commission européenne (non élue), des lois sécuritaires boostées à la technologie devenue très bon marché. Le marché unique porte bien son nom, et le Français a bien compris qu&rsquo;il en est un rouage. Le projet collectif <del>franco-bruxellois</del> français est trivial, vulgaire, abrutissant, monotone. Il est triste et  répétitif, basé sur l&rsquo;individualisme, la compétition entre individus, il n&rsquo;a comme objet qu&rsquo;une seule constante, celle de l&rsquo;enrichissement financier.</p>
<p><a href="media/60ed9e63.consommer.jpeg" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/consommer.jpeg"><img class="size-medium wp-image-28127 alignright" alt="consommer" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/consommer.jpeg?resize=311%2C350" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Consommer, travailler (ou chercher un emploi), être surveillé : le fronton des mairies devrait être remplacé par ces mots au lieu de ceux censés représenter cette nation de philosophes, la France. Quand un pays où la respiration démocratique est normalement rythmée par des manifestations et des contestations sociales fortes, voit ses dirigeants politiques couvrir le territoire de radars et de caméras, voter des lois de surveillance numérique militaire, il est temps de se poser des questions sur sa véritable vocation. En réalité, le citoyen français est devenu un produit à code barres, et il le sait.</p>
<h2>Bienvenus dans le grand supermarché français</h2>
<p>Au final, le pays de mai 68, des grands intellectuels, de l&rsquo;excellence industrielle, des artistes hors-normes, des poètes et des grands mouvements ouvriers, des bons-vivant, des contestataires, ce pays raffiné, fier, grognon mais humaniste, ouvert et curieux, accueillant, à la jeunesse souvent fougueuse, est devenu le pays des ronds-points et des hypermarchés. Un pays où la jeunesse court après des gadgets technologiques fabriqués en Asie, où les plus âgés tentent de copier la jeunesse, tout en se demandant quelle pourrait être l&rsquo;alternative à la vie de merde qu&rsquo;ils subissent, faite de pressions professionnelles doublées de difficultés financières permanentes.</p>
<p>Quand un pays fait le choix de recouvrir chaque parcelle de terrain constructible de grandes surfaces commerciales et de <del>villages dortoirs</del> lotissements , laisse à elles-mêmes des populations entières, se préoccupe plus de faire rentrer de l&rsquo;argent dans les caisse de l&rsquo;Etat que de faire vivre un projet collectif, décide que le citoyen est un plus grand ennemi que les rapaces de la finance internationale, nul ne sait ce qu&rsquo;il peut survenir.</p>
<p>Pour l&rsquo;heure, les Français ont choisi massivement de déprimer. Une partie est aussi prête à activer son mécontentement dans les urnes, et le reste ?</p>
<p>Lorsque le citoyen est traité comme un produit à code-barre tout peut arriver, mais que ceux qui ont participé à cet état de fait ne se leurrent pas : à terme, la société qu&rsquo;ils fabriquent ne se contentera peut-être pas seulement de leur tendre la fesse droite pour être scannée.</p>
 <p><a href="http://reflets.info/?flattrss_redirect&amp;id=28125&amp;md5=fa03c642afcd34ad28a20b2d1d7e5f0d" title="Flattr" target="_blank"><img src="media/c96a322f.flattr-badge-large.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>


feed_id: http://reflets.info/?p=28133
title: Ukraine : à l’Ouest rien de nouveau
uri: Ukraine-à-l-Ouest-rien-de-nouveau
url: http://reflets.info/ukraine-a-louest-rien-de-nouveau/
content:
<p><a href="media/e25df726.poutineonabear.jpeg" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2013/09/poutineonabear.jpeg"><img class="aligncenter size-full wp-image-26534" alt="poutineonabear" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2013/09/poutineonabear.jpeg?resize=550%2C330" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>L&rsquo;Ukraine s&rsquo;est révoltée contre son dirigeant fantoche aux ordres de Poutine. Le voilà parti. Mais le président russe ne l&rsquo;entend pas de cette oreille et envahit, sans vraiment l&rsquo;admettre, la Crimée, province de l&rsquo;Ukraine. L&rsquo;Ouest (comprenez l&rsquo;Europe et les Etats-Unis) est très en colère. Le ballet diplomatique, les grandes déclarations outragées se multiplient. Pas question de laisser l&rsquo;ogre russe manger le petit poussin ukrainien. Non. Pas question. Il en va des Droits de l&rsquo;Homme, du droit des peuples à disposer d&rsquo;eux-mêmes, de la souveraineté nationale d&rsquo;un pays indépendant, tout ça, tout ça. L&rsquo;Ouest parviendra-t-il à faire plier Vladimir Poutine, son <em>ego</em> et sa testostérone ? Pas sûr.</p>
<p>On semble oublier un peu vite que Vladimir <del>Norris</del> Poutine est <a title="Vladimir Poutine" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Poutine" target="_blank">un pur produit du KGB</a>. Ce n&rsquo;est pas anodin. Formé, façonné par la guerre froide, il réagit comme le faisaient les dirigeants soviétiques de l&rsquo;époque. Deux pas en avant, un pas en arrière, deux nouveaux pas en avant, un nouveau pas en arrière, etc. Vladimir Poutine a par exemple accepté « <em>une mission d’enquête ainsi qu’un groupe de contact, éventuellement sous la direction de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe</em> », comme le rappelle le <em>Canard Enchaîné</em> de cette semaine sous la plume de Claude Angeli.</p>
<p>En outre, Vladimir a tendance à ne pas s’embarrasser de concepts éculés comme le respect des Droits de l&rsquo;Homme ou le droit international. Spécialité dans laquelle il n&rsquo;est pas le seul à exceller.</p>
<p>Qui se souvient de la <a title="Prise d'otages du théâtre de Moscou" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Prise_d%27otages_du_th%C3%A9%C3%A2tre_de_Moscou" target="_blank">prise d&rsquo;otage du théâtre de Moscou</a> ? Cent vingt-neuf morts parmi les otages après usage d&rsquo;un gaz un peu trop puissant. Oups, désolé, erreur de manipulation sans doute&#8230; Qui se souvient de la <a title="Prise d'otages de Beslan" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Prise_d%27otages_de_Beslan" target="_blank">prise d&rsquo;otages de Beslan</a> ? Trois cent quarante quatre personnes tuées par les forces d&rsquo;intervention russes, dont 186 enfants. Une paille. Sans doute un souci avec les crans de sûreté des armes. L&rsquo;homme qui voulait « <em>buter les terroristes jusque dans les chiottes</em> » agit avec la même retenue vis-à-vis de la communauté internationale.</p>
<p>Cependant, il ne faudrait tout même pas imaginer qu&rsquo;un ancien du KGB de la belle époque agisse sans réfléchir. <a title="La Russie nous rappelle qu’elle sait jouer aux échecs…" href="http://reflets.info/la-russie-nous-rappelle-quellesait-jouer-aux-echecs/" target="_blank">Les Russes sont des joueurs d&rsquo;échecs redoutables</a> et leurs coups sont prévus bien en amont de ce que l&rsquo;on croit voir se dessiner lentement sur l&rsquo;échiquier.</p>
<h2>Guerre froide, le retour ?</h2>
<p>Les plus vieux d&rsquo;entre-vous se souviennent probablement de cet affrontement étrange qui a présidé entre les Etats-Unis et l&rsquo;URSS (L&rsquo;Ouest et l&rsquo;Est) entre 1947 à 1989. A base de propagande massive, de coups de Jarnac, de maskirovkas, de course aux armements, d&rsquo;affrontements délocalisés, par pays interposés, les USA et l&rsquo;URSS se tapaient cordialement dessus.</p>
<p>L&rsquo;URSS tentant d&rsquo;étendre à l&rsquo;Europe et aux pays en développement leur vision du monde, tandis que les Etats-Unis essayaient de &laquo;&nbsp;contenir&nbsp;&raquo; cet expansionnisme en soutenant des dictatures d&rsquo;extrême droite (souvent) et en inondant d&rsquo;autres gouvernements de dollars.</p>
<p>Les plus vieux d&rsquo;entre-vous se souviendront peut-être de <a title="Insurrection de Budapest" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Insurrection_de_Budapest" target="_blank">l&rsquo;entrée des chars russes à Budapest</a> en 1956. Que fit la communauté internationale ? Elle protesta: c&rsquo;est mal.</p>
<p>Que fit l&rsquo;URSS ? Rien.</p>
<p>Un petit air de déjà-vu en Ukraine ?</p>
<p><a href="media/18740d65.ukraine-crimee.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/ukraine-crimee.png"><img class="aligncenter size-large wp-image-28135" alt="ukraine-crimee" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/ukraine-crimee.png?resize=550%2C382" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Assiste-t-on à un retour de de la guerre froide ? Pas sûr. La Russie n&rsquo;est plus l&rsquo;URSS. Son économie, par exemple, dépend bien plus fortement du reste du monde et elle ne peut se permettre un gel des échanges. Pour autant, si la bourse de Moscou s&rsquo;est écroulée dans les premiers jours de tension internationale déclenchée par la crise ukrainienne, le cours du pétrole s&rsquo;est envolé. On perd sur un terrain, on gagne sur l&rsquo;autre&#8230;</p>
<p>La flotte de la Mer Noire est stationnée en Crimée. Vladimir Poutine ne peut ou ne veut pas perdre l&rsquo;accès russe à cette mer. L&rsquo;Ukraine est par ailleurs un point de passage important du gaz et du pétrole russe vers l&rsquo;Europe de l&rsquo;Ouest, son principal client, qui permet à Gazprom (pour ne citer que lui) de survivre. Toutes sortes de raisons qui poussent Vladimir Poutine à se montrer intransigeant.</p>
<h2>Drôles de discours, encore et toujours&#8230;</h2>
<p>Bien entendu, cette volonté ébranle notre conception des droits des peuples à disposer d&rsquo;eux-mêmes, notre vision de la souveraineté d&rsquo;un pays. Ceci dit, il est difficile de défendre ces conceptions avec des casseroles sonores accrochées à ses basques.</p>
<p>Les Etats-Unis qui ont fomenté depuis le début de la guerre froides des coups d&rsquo;Etat un peu partout dans leur &laquo;&nbsp;arrière-cour&nbsp;&raquo; latino-américaine, sont mal placés pour condamner les actes de la Russie. Plus près de nous dans le temps, les deux guerres &laquo;&nbsp;préventives&nbsp;&raquo; en Afghanistan et en Irak, les tirs de missiles depuis des drones dont le nombre s&rsquo;envole en flèche sous le règne d&rsquo;Obama, sont également complexes à expliquer. Là encore le pétrole, l&rsquo;influence, sont au coeur de ces guerres. Pour ce qui est de la défense des Droits de l&rsquo;Homme, l&rsquo;Ouest dans son ensemble peut difficilement avancer ses réussites récentes dans la légalisation de la torture, l&rsquo;enfermement sans perspective de procès et sans inculpation, l&rsquo;enlèvement et la déportation de &laquo;&nbsp;suspects&nbsp;&raquo; vers des pays qui les ont torturés, pour s&rsquo;opposer à la vision dictatoriale de Vladimir Poutine sur ce sujet.</p>
<p>En France, l&rsquo;action de Nicolas Sarkozy en Libye vient également contredire les discours outragés d&rsquo;aujourd&rsquo;hui.</p>
<p>Aucun de ces pays envahis n&rsquo;avait demandé l&rsquo;aide des Etats-Unis ou de la France.</p>
<p>En ce qui concerne les sanctions économiques, on trouve aussi une forme de duplicité qui laisse rêveur. Du jour au lendemain, les dirigeants occidentaux découvrent que certains dictateurs, avec la cohorte d&rsquo;oligarques qui les maintient au pouvoir, sont des méchants à qui il faut confisquer leurs biens mal acquis. Ou les empêcher de voyager.</p>
<p>Mais ça, c&rsquo;est très ponctuel et il faut qu&rsquo;un certain nombre de conditions soient réunies. Et cela n&rsquo;impose pas de s&rsquo;occuper de tous les autres cas pourtant bien connus. Tant que les dictateurs et leurs oligarques sont gentils avec nous et avec nos entreprises, pas de problème. Et si en plus la population ne se soulève pas&#8230; Tout va bien.</p>
<p>On notera d&rsquo;ailleurs que les contrats d&rsquo;armement avec la Russie ne sont étrangement pas gelés en France. #IFPP (Il faut pas pousser).</p>
<p>Et puis, comme le dit dans son titre et son sous-titre Claude Angeli dans le <em>Canard Enchaîné</em>, &laquo;&nbsp;<em>Personne n’a envie de mourir pour Kiev</em>&laquo;&nbsp;. &laquo;&nbsp;<em>Les médias commencent à l’avouer, tandis que politiques et diplomates n’osent pas le reconnaître. Poutine, lui, le sait depuis longtemps</em>&laquo;&nbsp;.</p>
<p>Désespérant, non ?</p>
<p>Signe des temps, toutefois, cette fois la France n&rsquo;a pas proposé à Poutine de lui envoyer ses forces anti-émeutes pour mater les émeutiers de la place <em>Maïdan</em>&#8230;</p>
 <p><a href="http://reflets.info/?flattrss_redirect&amp;id=28133&amp;md5=4c37c61e120a9f78c64dfabc12aafe4e" title="Flattr" target="_blank"><img src="media/c96a322f.flattr-badge-large.png" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>


feed_id: http://reflets.info/?p=28138
title: Secret des correspondances : pour les avocats non plus, ça ne tombe pas du ciel
uri: Secret-des-correspondances-pour-les-avocats-non-plus-ça-ne-tombe-p
url: http://reflets.info/secret-des-correspondances-pour-les-avocats-non-plus-ca-ne-tombe-pas-du-ciel/
content:
<p><a href="media/70a8df9d.Cryptography.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Cryptography.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-28140" alt="Cryptography" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Cryptography.jpg?resize=350%2C209" data-recalc-dims="1" /></a>C&rsquo;est la stupéfaction générale. Des avocats viennent de découvrir que la confidentialité toute particulière que revêtent leurs correspondances n&rsquo;est qu&rsquo;un principe de plus qui ne survit pas à la réalité technique d&rsquo;une interception judiciaire. Merde&#8230; <a title="PNIJ Leak : la plateforme nationale des interceptions judiciaires ou l’histoire d’une fuite" href="http://reflets.info/pnij-leak-la-plateforme-nationale-des-interceptions-judiciaires-ou-lhistoire-dune-fuite/">La Plateforme Nationale des Interceptions Judiciaires</a>, cruelle ironie, création de Nicolas Sarkozy, n&rsquo;est pas fichue de filtrer les communications de ce dernier avec son avocat ? C&rsquo;est dingue ça non ?</p>
<h2>On récapitule</h2>
<p>Un avocat a pour client un justiciable qui se retrouve, pour les besoins d&rsquo;une enquête judiciaire, placé sur écoute. Et là, on parle du téléphone, mais Maître Herzog serait sûrement ébahi de découvrir que c&rsquo;est aussi l&rsquo;ensemble de ses emails avec son client justiciable comme tout le monde, ancien président ou pas, qui ont été interceptés.</p>
<p>C&rsquo;est le clash, le dur retour à la réalité, la réalité technique, constante, implacable, mathématique&#8230; celle qui s&rsquo;oppose aux beaux principes énoncés en quelques lignes dans la constitution, et les milliers de lois qui posent autant de limites aux quelques illusions de libertés susmentionnées.</p>
<p>Oui&#8230; la liberté, c&rsquo;est très soluble. On n&rsquo;en a probablement pas mis assez dans la constitution pour ne pas la voir diluée dans une LOPPSI ou dans une LPM. Avec quoi avons nous bien pu diluer le sacro-saint secret des correspondances des avocats pour qu&rsquo;il se retrouve aujourd&rsquo;hui à ce point malmené ? L&rsquo;explication n&rsquo;est pas que juridique, elle est avant tout technique.</p>
<h2>La communication</h2>
<p>Quand une ligne est interceptée, ce sont tous les appels qui sont interceptés. Et que dire des correspondances électroniques ? Maître Herzog, comme l&rsquo;immense majorité des avocats, ne doit jamais avoir entendu parler de <a href="http://www.gnupg.org/" target="_blank">PGP</a> ou d&rsquo;<a href="http://openvpn.net/" target="_blank">OpenVPN</a>, communique sur des canaux non chiffrés, en clair. L&rsquo;immense majorité des avocats, on doit bien parler d&rsquo;un minimum de 95% d&rsquo;entre eux, correspondent par email avec leurs clients&#8230; en clair, sans aucun chiffrement&#8230; sans aucune mesure technique pouvant apporter le minimum de confidentialité nécessaire quand ils communiquent. L&rsquo;immense majorité des cabinets d&rsquo;avocats fonctionne sous Windows, la majorité des avocats utilise un iPhone, ils stockent leurs SMS &laquo;&nbsp;confidentiels&nbsp;&raquo; dans un cloud pas souverain, pas chiffré, pas confidentiel du tout.</p>
<p>Avant 2004, la vie était belle, dés qu&rsquo;un avocat intervenait dans une communication, cette dernière n&rsquo;était pas enregistrée ou retranscrite&#8230;mais une loi est venue modifier cette pratique. La réalité technique des outils d&rsquo;interceptions administratives, qu&rsquo;ils soient français ou de puissances étrangères, n&rsquo;ont eux pas attendu la loi, ils se foutent de la loi, ils font de la pêche au gros, du stockage, du traitement, de l&rsquo;exploitation. La réalité technique des interceptions judiciaires et administratives, où l&rsquo;humain est relégué au troisième plan, est bête et méchante : elle aspire tout, elle stocke tout, avocats ou pas.</p>
<h2>La confidentialité ?</h2>
<p>Parlons confidentialité, la vraie confidentialité, celle qui n&rsquo;est pas écrite dans les textes de loi, la seule qui vaille. La confidentialité n&rsquo;est pas un dû, elle ne tombe pas du ciel, la confidentialité ce n&rsquo;est pas l&rsquo;immaculée conception. La confidentialité, elle se mérite, elle nécessite une démarche, elle n&rsquo;est pas qu&rsquo;un droit, elle est une chaîne de confiance qui  doit être maîtrisée, la confidentialité n&rsquo;est pas offerte en fac, avec un Dalloz et un code pénal. <a title="Enregistrements de l’Elysée par Patrick Buisson : le concert des pleureuses" href="http://reflets.info/enregistrements-de-lelysee-par-patrick-buisson-le-concert-des-pleureuses/" target="_blank">Les manifestations des pleureuses outragées</a>, les beaux courriers tout aussi légitimes soient-ils à la Présidence, c&rsquo;est bien mignon&#8230; mais nous sommes en 2014, avec une belle LPM toute neuve qui consacre de nouveaux outils juridiques&#8230; mais surtout techniques.</p>
<p>Faire valoir ses droits en s’évertuant à fermer les yeux sur la technique, faire confiance à son iPhone, son iCloud, le logiciel du cabinet sous Windows et autres choses du même acabit, c&rsquo;est au mieux de l&rsquo;angélisme, mais plus certainement une forme d&rsquo;inconscience, un manque de professionnalisme.</p>
<h2>Pourquoi chiffrer ?</h2>
<p>Parce qu&rsquo;il n&rsquo;est nul texte de loi qui est applicable à &laquo;&nbsp;l&rsquo;intelligence d&rsquo;une machine&nbsp;&raquo;. Quand une ligne téléphonique ou Internet est placée sous interception, la machine ne s’embarrasse pas de demander à l’interlocuteur de l&rsquo;intercepté sa carte professionnelle, qu&rsquo;il soit avocat ou journaliste.</p>
<p>Beaucoup de journalistes, confrontés à la réalité du terrain commencent à utiliser des outils de chiffrement, de protection de la confidentialité des communications. Sauf que tout démontre que la &laquo;&nbsp;réalité&nbsp;&raquo; du terrain n&rsquo;a aujourd&rsquo;hui plus de frontière.</p>
<p>Que ce soit pour de bonnes raisons ou des raisons plus obscures, les interceptions ne sont pas que judiciaires et ciblées. Combien d&rsquo;Edward Snowden ? Combien de Julian Assange ? Combien <a title="Bienvenue chez Amesys" href="http://reflets.info/category/sagas/bienvenue-chez-amesys/" target="_blank">d&rsquo;Amesys</a> faudra t-il pour comprendre qu&rsquo;il ne suffit pas d&rsquo;une lettre du très respectable syndicat national de la magistrature à la Présidence ou de toute l&rsquo;indignation du <a href="http://www.lepoint.fr/societe/ecoutes-de-sarkozy-et-herzog-le-batonnier-de-paris-monte-au-creneau-10-03-2014-1799231_23.php" target="_blank">Bâtonnier de Paris</a>, pour assurer la confidentialité des communications ?</p>
<p>Des données qui transitent en clair sur Internet sont des données forcément lues par des tiers. Aujourd&rsquo;hui, tout porte à croire que plus de 90% des communications électroniques entre un justiciable et son avocat sont interceptées, une partie est stockée, une autre est, ou sera réutilisée.</p>
<p>Les avocats, comme les journalistes, comme tous les citoyens, ont à disposition des outils techniques de chiffrement et d&rsquo;anonymisation. Seule l&rsquo;utilisation de ces outils est garante de leur droit à la confidentialité. Si des conversations entre Nicolas Sarkozy et son avocat ont été interceptées par la justice (ainsi que par la NSA et le GCHQ très probablement), alors il est grand temps pour les avocats de revoir en profondeur leurs méthodes de travail. S&rsquo;offusquer de ces interceptions est une chose, faire la démarche nécessaire pour que ceci ne se reproduise plus en est une autre.</p>
<p>Vous voulez exercer votre droit à la protection de vos communications avec vos clients ? Commencez par lire attentivement la <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000801164&amp;dateTexte=&amp;categorieLien=id" target="_blank">loi de 2004 sur la Confiance dans l&rsquo;Economie Numérique</a> qui libéralise les outils de chiffrement.</p>
<p>Oui chers avocats, vous en avez le droit&#8230; et dans votre cas, ceci devrait même être une obligation morale vis à vis de vos clients&#8230; alors CHIFFREZ bordel !</p>
<p>Écoutons Benjamin Bayart parler de confidentialité (Merci à <a href="https://twitter.com/sibou56" target="_blank">@Sibou56</a>)</p>
<p><iframe src="//www.youtube.com/embed/rP7AfnDSedY" height="315" width="560" allowfullscreen="" frameborder="0"></iframe></p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28138','like')" >Likes<img src="media/b0e65f72.up.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>1</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28138','dislike')" >Dislikes<img src="media/575eade6.down.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>0</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28165
title: ♫ Haribo c’est beau la vie, pour Guéant et Sarkozy ♪
uri: Haribo-c-est-beau-la-vie-pour-Guéant-et-Sarkozy
url: http://reflets.info/%e2%99%ab-haribo-cest-beau-la-vie-pour-gueant-et-sarkozy-%e2%99%aa/
content:
<p><a href="media/096c98c3.keep-calm-and-eat-haribo-s-7.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/keep-calm-and-eat-haribo-s-7.png"><img class="alignright size-medium wp-image-28177" alt="keep-calm-and-eat-haribo-s-7" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/keep-calm-and-eat-haribo-s-7.png?resize=300%2C350" data-recalc-dims="1" /></a>Il y a maintenant <a href="https://twitter.com/bluetouff/status/40013275240464384" target="_blank">trois ans</a>, <em>Reflets</em> commençait <a href="http://reflets.info/deep-packet-inspection-il-suffit-de-mettre-des-gros-ordinateurs-les-chinois-lont-bien-fait-j-myard/" target="_blank">à révéler</a> ce qui allait devenir un feuilleton juridique à tiroirs, portant sur la vente d&rsquo;armes électroniques à la Libye de Kadhafi. L&rsquo;affaire était bien plus importante que ce que nous le pensions à l&rsquo;époque et allait faire <a href="http://www.fdn.fr/L-effet-Flamby.html" target="_blank">gicler du Flamby</a> jusque sur les plafonds de l&rsquo;Elysée. Mais devinez ce qu&rsquo;on trouve entre deux morceaux de Flamby ?&#8230; des Haribo.</p>
<p>Nous allions découvrir grâce à Owni, Mediapart, le Wall Street Journal (&#8230;) une pelote nommée Homeland Security, du nom du contrat entre la France et la Libye visant des ventes d&rsquo;armes, et pas qu&rsquo;électroniques, que Jean Marc Manach a largement détaillé dans son ouvrage &laquo;&nbsp;<a href="http://www.franceculture.fr/oeuvre-au-pays-de-candy-de-jean-marc-manach" target="_blank"><em>Au Pays de Candy</em></a>&laquo;&nbsp;.</p>
<p>Le casting est hétéroclite : Ziad Takieddine, un président, une poignée de ministres, des entreprises de pointe françaises, Eric Woerth, Mamie Zinzin, la Direction du Renseignement Militaire&#8230;. de quoi faire rougir Hollywood.</p>
<p style="margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block;"><a style="text-decoration: underline;" title="View Homeland Security on Scribd" href="http://www.scribd.com/doc/83956983">Homeland Security</a></p>
<p><iframe id="doc_13809" src="//www.scribd.com/embeds/83956983/content?start_page=1&amp;view_mode=scroll&amp;show_recommendations=true" height="600" width="100%" frameborder="0" scrolling="no" data-auto-height="false" data-aspect-ratio="undefined"></iframe></p>
<p>Ce contrat ne s&rsquo;est évidemment pas signé en un jour. Il a fallu préparer le terrain. Aux manettes, Ziad Takieddine (ZT) et Claude Guéant (CG) étaient aux avant-postes pour préparer le terrain à Nicolas Sarkozy (NS) et Brice Hortefeux (BH).</p>
<p style="margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block;"><a style="text-decoration: underline;" title="View VISITE DE CG 22 09 05 on Scribd" href="http://www.scribd.com/doc/83949402">VISITE DE CG 22 09 05</a></p>
<p><iframe id="doc_89555" src="//www.scribd.com/embeds/83949402/content?start_page=1&amp;view_mode=scroll&amp;show_recommendations=true" height="600" width="100%" frameborder="0" scrolling="no" data-auto-height="false" data-aspect-ratio="undefined"></iframe></p>
<p>Quelques rétro-commissions, quelques révolutions, un financement occulte présumé de campagne présidentielle, et une guerre en territoire libyen plus tard, c&rsquo;est aujourd&rsquo;hui l&rsquo;épisode juridique de ce mauvais feuilleton qui occupe le gros de l&rsquo;actualité, tout particulièrement le volet du financement de la campagne de 2007.</p>
<p>Si vous avez loupé des épisodes, il vous manque probablement quelques clés pour comprendre dans le détail les motivations des juges qui instruisent une partie du dossier, notamment les enquêtes visant Claude Guéant, Brice Hortefeux et Nicolas Sarkozy, concernant le volet du financement de la campagne présidentielle de 2007 de Nicolas Sarkozy. Mais pas de panique, vous avez droit à un <a href="media/e86a4aeb.Un-Eagle-en-Libye_v1_Alcuinn.pdf" data-original-source="http://www.alcuinn.fr/www2/wp-content/uploads/2012/11/Un-Eagle-en-Libye_v1_Alcuinn.pdf" target="_blank">cours de rattrapage offert par Alcuinn</a> (PDF)</p>
<p>C&rsquo;est l&rsquo;un des fils Kadhafi qui le premier lâche aux médias la petite bombe :</p>
<p style="text-align: center;">&laquo;&nbsp;<em>Il faut que Sarkozy rende l&rsquo;argent qu&rsquo;il a accepté de la Libye pour financer sa campagne électorale</em>&laquo;&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;"><iframe src="//www.youtube.com/embed/NvLqf1Zt8_k" height="315" width="560" allowfullscreen="" frameborder="0"></iframe></p>
<p style="text-align: left;">L&rsquo;accusation est grave, et elle est à mettre en parallèle avec d&rsquo;autres sérieux avertissements.</p>
<h2 style="text-align: left;">Mauvaises fréquentations, grandes oreilles et pieds nicklés</h2>
<p>La France n&rsquo;a jamais frayé avec le clan Kadhafi &#8230; source :</p>
<p style="text-align: center;"><iframe src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xxxype" height="270" width="480" allowfullscreen="" frameborder="0"></iframe><a href="http://www.dailymotion.com/video/xxxype_sarkozy-n-a-pas-fraye-avec-kadhafi_news" target="_blank"><br />
</a><i></i></p>
<p style="text-align: left;">C&rsquo;est probablement notre mauvais esprit qui a conduit la rédaction de <em>Reflets</em> à truquer une vidéo d&rsquo;un des fils Kadhafi venu faire ses courses chez Thalès et Panhard, et reçu en grandes pompes par Michèle Alliot-Marie .. ou pas</p>
<p style="text-align: center;"><iframe src="//www.youtube.com/embed/7FEnCr-HNPg" height="315" width="560" allowfullscreen="" frameborder="0"></iframe>)</p>
<h2 style="text-align: left;">Acharnement ?</h2>
<p style="text-align: left;">Suite aux <a title="Plainte de la FIDH contre Amesys" href="http://reflets.info/plainte-de-la-fidh-contre-amesys/">plaintes de la FIDH et de l&rsquo;Association SHERPA</a> visant Amesys pour complicité de tortures en Libye, la justice a dans un premier temps trainé des pieds, rejetant la plainte de l&rsquo;Association SHERPA. Mais devant la foule de pièces produites par les médias, il devenait compliqué de ne pas donner le feu vert à une instruction. Et c&rsquo;est bien de l&rsquo;épisode libyen que la volée de bois vert pourrait s&rsquo;abattre sur un système peu reluisant pour notre république irréprochable d&rsquo;avant.</p>
<p style="text-align: center;"><iframe src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x1pf9t" height="270" width="480" allowfullscreen="" frameborder="0"></iframe><a href="http://www.dailymotion.com/video/x1pf9t_ump-je-veux-une-republique-irreproc_news" target="_blank"><br />
</a><i></i></p>
<p style="text-align: center;">Mais ça&#8230; c&rsquo;était avant&#8230;</p>
<p style="text-align: left;">&laquo;&nbsp;<em>Nous sommes devant une affaire d&rsquo;écoutes à grande échelle</em>&nbsp;&raquo; déclarait aujourd&rsquo;hui Christian Jacob qui ne doit pas se rendre compte du comique qu&rsquo;il inspire à la rédaction de <em>Reflets</em> avec cette déclaration. Les écoutes à grande échelle, pour lui, c&rsquo;est l&rsquo;écoute d&rsquo;une ligne camouflée de Nicolas Sarkozy, qui n&rsquo;a pas grand chose de massif quand on la met en perspective des outils que la France à vendu à Kadhafi et qui aujourd&rsquo;hui encore sont au centre de notre mauvais scénario.</p>
<h2 style="text-align: left;">Parlons d&rsquo;écoutes massives</h2>
<p style="text-align: left;">Les interceptions massives, mise sous surveillance de millions de libyen made in France, c&rsquo;est un dossier que nous avons sur <em>Reflets</em> traité <a href="http://reflets.info/category/sagas/bienvenue-chez-amesys/" target="_blank">en long en large et en travers</a>. Le nom du système, développé sur mesure par I2P (maintenant Amesys, filiale du groupe Bull) pour la Libye de Kadhafi, c&rsquo;est Eagle, aujourd&rsquo;hui rebaptisé Cerebro après la <a title="Petit retour sur la cession fantoche d’Eagle par Amesys Bull à Advanced Middle East Systems (AMESys)" href="http://reflets.info/petit-retour-sur-la-cession-fantoche-deagle-par-amesys-bull-a-advanced-middle-east-systems-amesys/">cession fantoche et consanguine</a> des activités de surveillance de masse à Advanced Middle East Systems, from <a title="#MILIPOL Paris 2013 : Advanced Middle East Systems et Nexa vont faire le voyage depuis Dubai Billancourt" href="http://reflets.info/milipol-paris-2013-advanced-middle-east-systems-et-nexa-vont-faire-le-voyage-depuis-dubai-billancourt/">Dubai Billancourt</a>.</p>
<h2 style="text-align: left;">Et maintenant, parlons confiserie</h2>
<p style="text-align: left;">Quel rapport entre les enregistrements de Buisson et Haribo ? Dans le Canard Enchainé de demain, alors que toute la presse mainstream n&rsquo;aura d&rsquo;yeux que pour &laquo;&nbsp;<em>Taubira savait, savait pas</em>&laquo;&nbsp;, un violent éclat de rire a déjà foudroyé toute la rédaction de <em>Reflets</em> à la lecture de l&rsquo;encadré, en bas à gauche de la page 3&#8230; Tout <a href="http://www.lejdd.fr/Politique/Affaire-Buisson-Claude-Gueant-surpris-decu-choque-655808" target="_blank">surpris, déçu et choqué</a> qu&rsquo;il est, Claude Guéant ne perd pas son sens de l&rsquo;humour :</p>
<blockquote><p><strong><em>Le secret des “Carambar”</em></strong></p>
<p><em>LE 26 février 2011, en début d’après-midi à l’Elysée, Nicolas Sarkozy doit accueillir trois otages libérés la veille des griffes d’ Al-Qaida au Maghreb islamique (Aqmi). Quelques heures plus tôt, dans le grand salon de la Lanterne, Sarko a détaillé, durant de longues minutes, les conditions de leur libération devant six conseillers et familiers, dont certains ne sont pas habilités au secret-défense.</em><br />
<em>Claude Guéant fanfaronne et fait sourire son auditoire en narrant, à son tour, l’« opération » et ses « Carambar », « boules de gomme » ou « fraises Tagada », noms de code pour les contreparties proposées aux ravisseurs. Des secrets d’Etat livrés au Dictaphone de Buisson dont « Le Canard » ne dira mot. Plusieurs otages restent en effet détenus.</em><br />
<em>Au cours de cette conversation à la Lanterne surgit soudainement Carla Bruni. Il n’est plus alors question de bonbons. Elle est au régime ?</em></p></blockquote>
<p style="text-align: left;">Non fidèle lecteur, ne te retiens pas, lâches toi, tu peux exploser de rire, toi qui te souvient des noms de code des programmes de ventes d&rsquo;Eagle, l&rsquo;outil de surveillance massive d&rsquo;Amesys :</p>
<ul>
<li><strong>Finger</strong> : le Eagle vendu à Doha, Qatar (jeu de mot maître Capello)</li>
<li><strong>PopCorn</strong> : le Eagle vendu au Maroc</li>
<li><strong>Candy</strong> : le Eagle vendu à la Libye de Kadhafi</li>
<li><strong>Croco</strong> : le projet de vente d&rsquo;Eagle au Gabon</li>
</ul>
<p>&#8230; et nous voici aujourd&rsquo;hui confrontés à des <em>« Carambars », </em>des<em> « boules de gomme » </em>et des<em> « fraises Tagada ».  </em>Notre &laquo;&nbsp;république irréprochable®&nbsp;&raquo; serait-elle devenue diabétique ? Notre république irréprochable qui jamais ne transige avec des preneurs d&rsquo;otages aurait offert des paquets de fraises Tagada à AQMI ?</p>
<h2 style="text-align: left;">Couper la tête du messager</h2>
<p style="text-align: left;">La contre attaque de l&rsquo;UMP, voyant se profiler les élections municipales, est assez symptomatique d&rsquo;un parti vieillissant, empêtré dans une affaire qui ne sent vraiment pas bon. On utilise alors la technique bien connue de l&rsquo;enfumage. Pour l&rsquo;UMP, la presse est fautive, il faut faire un référé pour retirer d&rsquo;Internet des enregistrements dont tout le monde a maintenant une copie&#8230; absurde. Pour l&rsquo;UMP, Taubira savait&#8230; et alors ? Enfin une ministre qui suit ses dossiers ?</p>
<p style="text-align: left;">Les prochaines cibles seront naturellement les organes de presse qui ébruiteront le moindre mot des 280 heures d&rsquo;enregistrement de Buisson, épaulés par certains avocats qui devraient plus passer de temps à <a title="Secret des correspondances : pour les avocats non plus, ça ne tombe pas du ciel" href="http://reflets.info/secret-des-correspondances-pour-les-avocats-non-plus-ca-ne-tombe-pas-du-ciel/">mettre en place des protocoles de communication sécurisés avec leurs clients</a> qu&rsquo;à occuper le terrain médiatique pour défendre un droit illusoire face aux réalités techniques.</p>
<p style="text-align: left;">Chanter quand on a les deux pieds dedans&#8230; c&rsquo;est très français.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="media/907f7b18.chicken.jpg" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/chicken.jpg"><img class="size-large wp-image-28167" alt="chicken" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/chicken.jpg?resize=550%2C431" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28165','like')" >Likes<img src="media/b0e65f72.up.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>0</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28165','dislike')" >Dislikes<img src="media/575eade6.down.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>0</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28192
title: Le Front de Gauche défend le logiciel libre sponsorisé par Facebook
uri: Le-Front-de-Gauche-défend-le-logiciel-libre-sponsorisé-par-Facebook
url: http://reflets.info/le-front-de-gauche-defend-le-logiciel-libre-sponsorise-par-facebook/
content:
<p>C&rsquo;est très chouette la vision gauchiste de l&rsquo;informatique : on prend deux ou trois mots-clés, quelques évidences bien connues depuis longtemps, on en fait un slogan, on lance le filet et on essaye de prendre le poisson. <a href="https://www.evensi.com/participez-aux-rseaux-ateliers-informatiques-avec-fab-lab/107609768" target="_blank">Ca donne ça</a> :</p>
<p><a href="media/d0242f0a.annonce-fdg.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/annonce-fdg.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-28193" alt="annonce-fdg" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/annonce-fdg.png?resize=350%2C36" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Whoouuu : trop bien !</p>
<p>Et c&rsquo;est quoi le pitch ? C&rsquo;est ça :</p>
<p><a href="media/bd9a7ca6.texte-fdg.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/texte-fdg.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-28194" alt="texte-fdg" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/texte-fdg.png?resize=350%2C285" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Donc, le logiciel libre est à la gauche de la gauche. Gnu/Linux, c&rsquo;est politique ! Hum hum, bien, bien. Mais visiblement, être à la gauche de la gauche et défendre le logiciel libre n&rsquo;implique pas forcément une bonne connaissance de l&rsquo;ensemble de l&rsquo;écosystème du libre :</p>
<p><a href="media/ab6815fa.facebook-fdg.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/facebook-fdg.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-28195" alt="facebook-fdg" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/facebook-fdg.png?resize=350%2C193" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Caramba ! Encore raté !</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28192','like')" >Likes<img src="media/b0e65f72.up.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>0</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28192','dislike')" >Dislikes<img src="media/ceafaa48.down.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>0</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28198
title: Sur #Thinkerview : Olivier #Iteanu parle de l’affaire #Bluetouff et de la #surveillance
uri: Sur-Thinkerview-Olivier-Iteanu-parle-de-l-affaire-Bluetouff-et
url:
http://reflets.info/sur-thinkerview-olivier-iteanu-parle-de-laffaire-bluetouff-et-de-la-surveillance/

content:
<p><a href="http://thinkerview.com/" target="_blank">Le site (collectif de réflexion et chaîne youtube) Thinkerview</a> vient d&rsquo;interviewer Olivier Iteanu, avocat spécialisé dans les technologies de l&rsquo;information et défenseur de Bluetouff. Retour sur l&rsquo;affaire de l&rsquo;ANSES, la cour d&rsquo;appel, ses lojine, son Gogleu, ainsi que l&rsquo;analyse d&rsquo;Olivier Iteanu sur le &laquo;&nbsp;tsunami PRISM&nbsp;&raquo; et la société de surveillance dans laquelle nous sommes désormais plongés.</p>
<blockquote><p>Olivier Iteanu : <em>Depuis PRISM et Snowden, je me suis dit &laquo;&nbsp;rien ne va changer&nbsp;&raquo; </em></p></blockquote>
<p><iframe src="//www.youtube.com/embed/OYm6r6aKD98" height="315" width="560" allowfullscreen="" frameborder="0"></iframe>)</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28198','like')" >Likes<img src="media/51e18999.up.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>1</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28198','dislike')" >Dislikes<img src="media/575eade6.down.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>0</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28210
title: NSA/Snowden : la France, ce cas très particulier…
uri: NSA-Snowden-la-France-ce-cas-très-particulier
url: http://reflets.info/nsasnowden-la-france-ce-cas-tres-particulier/
content:
<p><a href="media/b7bf4305.ecoutes.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/ecoutes.png"><img class="aligncenter size-large wp-image-28087" alt="ecoutes" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/ecoutes.png?resize=550%2C385" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Pour qui se souvient de la grande période du sarkozysme triomphant, celle pendant laquelle la presse encensait ce président volontariste, ce nouveau Kennedy, cet homme qui allait faire plier le monde de la finance, réduire en miettes la crise financière mondiale, réguler la gravitation universelle du cosmos, il y a comme un air de déjà-vu. Et oui, il fut une période ou la presse, finalement, ne faisait que relayer les &laquo;&nbsp;éléments de langage&nbsp;&raquo; distillés par les ténors du gouvernement et de l&rsquo;UMP. Depuis quelques jours, on assiste au même manège. Les phrases copiées-collées par la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy s’étalent dans la presse, soit parce qu&rsquo;elles y sont prononcées par les nouveaux parangons de vertu de l&rsquo;UMP, soit parce qu&rsquo;elles y sont reproduites en boucle. Et là où l&rsquo;on avait la semaine dernière une avalanche d&rsquo;affaires très inquiétantes pour l&rsquo;UMP, on a désormais&#8230; Autre chose.</p>
<p>Une sorte de pseudo-affaire Taubira-Valls-Ayrault. <a title="Secret des correspondances : pour les avocats non plus, ça ne tombe pas du ciel" href="http://reflets.info/secret-des-correspondances-pour-les-avocats-non-plus-ca-ne-tombe-pas-du-ciel/" target="_blank">Une sorte de pseudo affaire des avocats outragés</a>. Bref, plus grand chose sur le fond. Le fond étant tout de même que Nicolas Sarkozy déteste et méprise le monde entier, à part lui-même, c&rsquo;est désormais prouvé avec les enregistrements Buisson. Vous nous direz : et alors ? Alors, il est peu probable qu&rsquo;un homme d&rsquo;Etat sans la moindre empathie soit, justement un homme d&rsquo;Etat. Il est un homme de son camp.  Les enregistrements dévoilés dans la presse montrent également que quelques hommes non élus avaient l&rsquo;oreille très attentive du président <a title="Sarkoleaks sur le site du Canard Enchaîné" href="http://lecanardenchaine.fr/?p=394" target="_blank">à force de lui cirer les pompes à un point indécent</a>, et même, franchement, assez pathétique pour eux.</p>
<p>Avant que les éléments de langage de l&rsquo;UMP ne retrouvent leur place préférée, c&rsquo;est à dire à la Une de la presse, il y avait une sale affaire de favoritisme et de surfacturation dans la boutique UMP avec son fournisseur Bigmalyon.</p>
<p>Avant cet enfumage à deux cents d&rsquo;euros, mais qui a toujours fonctionné du temps du sarkozysme triomphant -pourquoi se priver aujourd&rsquo;hui-, il y avait un ancien président de la république, redevenu un justiciable comme un autre, qui semblait avoir obtenu des informations très précises sur une affaire le concernant via un membre de la Cour de Cassation.</p>
<p>Que reste-t-il de tout cela ? <a title="Enregistrements de l’Elysée par Patrick Buisson : le concert des pleureuses" href="http://reflets.info/enregistrements-de-lelysee-par-patrick-buisson-le-concert-des-pleureuses/" target="_blank">Le concert des pleureuses</a> qui s&rsquo;offusque que l&rsquo;on puisse mettre sur écoutes un ancien président&#8230; Encore un peu et ils se feront un méga-Hara-Kiri en place publique pour racheter l&rsquo;honneur de la Justice et de ce pays.</p>
<h2>Paille, poutre, tout ça, tout ça&#8230;</h2>
<p>Alors justement&#8230; Si vous nous permettez et <a title="♫ Haribo c’est beau la vie, pour Guéant et Sarkozy ♪" href="http://reflets.info/%E2%99%AB-haribo-cest-beau-la-vie-pour-gueant-et-sarkozy-%E2%99%AA/" target="_blank">bien que nous l&rsquo;ayons déjà traité par ailleurs</a>, permettez-nous de revenir sur ce point méta-comique.</p>
<p><a href="media/997f0b59.amesys.jpg" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2011/12/amesys.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-13149" alt="amesys" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2011/12/amesys.jpg?resize=580%2C351" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Nous avons donc toute la droite qui s&rsquo;offusque que l&rsquo;on puisse mettre des gens sur écoute, alors que, comme l&rsquo;avance sans rire Henri Guaino, il n&rsquo;y aurait rien qui le justifie. Cette même droite qui a tant oeuvré pour mettre en place une collection de lois sécuritaires plus liberticides les unes que les autres et qui ont mené, justement à une surveillance relativement globalisée. La même droite qui, <a title="http://reflets.info/%E2%99%AB-haribo-cest-beau-la-vie-pour-gueant-et-sarkozy-%E2%99%AA/" href="http://reflets.info/%E2%99%AB-haribo-cest-beau-la-vie-pour-gueant-et-sarkozy-%E2%99%AA/" target="_blank">utilisant des noms de bonbons</a> mettait en place <a title="Bienvenue chez Amesys" href="http://reflets.info/category/sagas/bienvenue-chez-amesys/" target="_blank">une infrastructure d&rsquo;écoutes globales</a> (à l&rsquo;échelle de la planète cette fois) délocalisée, hors du champ judiciaire français, en  vendant <a title="Saga : Deep Packet Inspection" href="http://reflets.info/category/sagas/deep-packet-inspection/" target="_blank">des armes numériques</a> de surveillance à des dictateurs notoires. Vous suivez la logique ?</p>
<p>Nous non plus, rassurez-vous.</p>
<h2>Sarkozy à l&rsquo;origine de l&rsquo;accord Lustre ?</h2>
<p>Mieux, il s&rsquo;agit visiblement du même président et de la même droite qui mettait en place les conditions nécessaires à la fourniture à la NSA de vos données personnelles.</p>
<p>Et oui&#8230;</p>
<p><a title="Foreign Officials In the Dark About Their Own Spy Agencies’ Cooperation with NSA" href="https://firstlook.org/theintercept/article/2014/03/13/nsa-elected-officials-foreign-countries-unaware-countries-cooperation-us/" target="_blank">Le dernier article en date de <em>The Intercept</em></a> est assez édifiant.</p>
<p>Il revient sur l&rsquo;apparente surprise des dirigeants politiques européens lorsque éclate le scandale des écoutes de la NSA sur la base des documents Snowden.</p>
<p>Selon Glenn Greenwald, qui se base sur un document de la NSA, les dirigeants politiques n&rsquo;étaient pas forcément au courant de l&rsquo;étendue des petits arrangements entre services de renseignement. Entendez par exemple : François Hollande ne savait peut-être pas que des services français fournissaient jusqu&rsquo;à 70 millions de méta-données sur les appels téléphoniques des Français, en un seul mois, à la NSA.</p>
<p>En revanche, <a title="Third Party Relationships" href="http://www.documentcloud.org/documents/1084762-third-party-relationships.html#document/p1" target="_blank">la note de la NSA</a> est assez claire sur un point :</p>
<p>Datée du 15 septembre 2009 elle explique :</p>
<blockquote><p><em>&laquo;&nbsp;Depuis l&rsquo;élection d&rsquo;un président pro-américain l&rsquo;un de nos partenaires européens est bien plus ouvert pour nous fournir des informations sur ses propres capacités et techniques, dans l&rsquo;espoir d&rsquo;augmenter nettement notre collaboration dans le domaine du renseignement&nbsp;&raquo;.</em></p></blockquote>
<p>Et voilà sans doute où il faut chercher les racines du fameux accord Lustre.</p>
<p>Ce même accord qui n&rsquo;a fait l&rsquo;objet d&rsquo;aucune discussion en France.</p>
<h2>Le silence est d&rsquo;or</h2>
<p>En cas de crise informationnelle, entendez un scandale ou un problème d&rsquo;image important, il y a globalement deux méthodes qui permettent de s&rsquo;en sortir pas trop mal.</p>
<p>Première méthode, c&rsquo;est celle à laquelle nous assistons avec l&rsquo;UMP ces jours-ci : créer un enfumage par la médiatisation d&rsquo;une supposée affaire dans l&rsquo;affaire (poupées russes) qui implique le camp d&rsquo;en face.</p>
<p>Deuxième méthode : ne rien dire, ne rien faire. Laisser une nouvelle info (qui ne vous concerne pas) évacuer la précédente (celle qu vous concerne). Ici, nous avons la méthode utilisée pour la gestion du scandale Lustre.</p>
<p>Rien. Le silence total. Deux ou trois articles ici ou là. <a href="http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-43327QE.htm" target="_blank">Une question parlementaire restée sans réponse</a> depuis novembre 2013. Pas une déclaration d&rsquo;un dirigeant politique aux affaires. Nada.</p>
<p>Pourquoi ?</p>
<p>Des milliers de lignes sur l&rsquo;écoute d&rsquo;un justiciable sur lequel pèsent de lourds soupçons. Quasiment rien sur un accord qui permet à la NSA de se fournir en France, par des moyens qui laissent songeur, à hauteur de 70 millions de données téléphoniques sur un seul mois ?</p>
<p>Quelque chose ne fonctionne pas dans ce pays.</p>
<p><a href="media/35bddb78.lustre.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/lustre.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-28061" alt="lustre" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/02/lustre.jpg?resize=550%2C412" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Comme le note <em>The Intercept</em>, pour la même problématique, <a title="The Daily Herald" href="https://thedailyherald.com/index.php?option=com_content&amp;id=45949:plasterk-survives-no-confidence-vote&amp;Itemid=54" target="_blank">Ronald Plasterk, ministre des &laquo;&nbsp;<em>Home Affairs and Kingdom Relations</em>&nbsp;&raquo; des Pays-Bas a du se défendre devant le Parlement qui lui a imposé un vote de confiance</a>. Les parlementaires n&rsquo;avaient pas trop apprécié qu&rsquo;il attribue à la NSA les millions d&rsquo;écoutes, comme en France, de Néerlandais. Il avait été contraint par la suite d&rsquo;avouer que les écoutes avaient été fournies par les services de renseignement de son pays à leurs collègues américains de la NSA. Visiblement, dans ce pays, les parlementaires prennent un peu plus au sérieux ce genre de blagues.</p>
<p>Ici, nous ne saurons rien de l&rsquo;accord Lustre. Ni ce qu&rsquo;il a généré comme collecte de données. Ni comment ces ces écoutes ont été rendues possibles. Ni par qui elles ont été effectuées. Avec l&rsquo;aide de quels opérateurs, avec quelle technologie ? Comme il ne s&rsquo;agit probablement ni d&rsquo;écoutes judiciaires ni d&rsquo;écoutes administratives, un peu de transparence serait la bienvenue&#8230;</p>
<p>Nous ne saurons pas non plus si l&rsquo;accord Lustre est toujours appliqué.</p>
<p>Les politiques à qui le peuple a délégué son pouvoir ne pensent visiblement pas que cela ait un intérêt.</p>
<p>Les Pays-Bas ne sont pas le seul pays où le scandale de la NSA a déclenché un débat public et où les parlementaires se sont impliqués. La Grande Bretagne, les Etats-Unis sont parmi ceux-ci. En France, rien. Tout est déjà oublié. On ne parle plus que de pollution et d&rsquo;écoutes de l&rsquo;ancien président&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28210','like')" >Likes<img src="media/51e18999.up.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>0</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28210','dislike')" >Dislikes<img src="media/ceafaa48.down.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>0</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28216
title: Pourquoi les commentaires de reflets.info sont fermés ?
uri: Pourquoi-les-commentaires-de-reflets-info-sont-fermés
url: http://reflets.info/pourquoi-les-commentaires-de-reflets-info-sont-fermes/
content:
<p><em>Reflets</em> n&rsquo;est pas une tribune d&rsquo;expression de la haine et de la bêtise humaine. Nous en avons assez d&rsquo;avoir à passer à la corbeille ce genre de commentaires de quelques crétins qui ont divorcé de leur cerveau sans obtenir la garde de leur neurone.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="media/25704daf.pauvrecon.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/pauvrecon.png"><img class="size-large wp-image-28217" alt="pauvrecon" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/pauvrecon.png?resize=550%2C96" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Et puisque vous avez du mal à comprendre, lisez cette lettre interne de vos dirigeants à diffusion restreinte qui vous appelle à être un peu moins cons&#8230;</p>
<p style="text-align: center;"><a href="media/a93f87d5.Capture-dcran-2014-03-16--08.49.58.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-16-à-08.49.58.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-28218" alt="lettre interne du FN" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-16-à-08.49.58.png?resize=508%2C613" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28216','like')" >Likes<img src="media/51e18999.up.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>5</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28216','dislike')" >Dislikes<img src="media/ceafaa48.down.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>3</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28223
title: Rachat de SFR par Numéricable : Numergy, le cloud plus vraiment souverain
uri: Rachat-de-SFR-par-Numéricable-Numergy-le-cloud-plus-vraiment-souve
url: http://reflets.info/rachat-de-sfr-par-numericable-numergy-le-cloud-plus-vraiment-souverain/
content:
<p><a href="media/1f680f56.Capture-dcran-2014-03-17--15.15.59.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-17-à-15.15.59.png"><img class="size-medium wp-image-28224 alignright" alt="cloud souverain" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-17-à-15.15.59.png?resize=350%2C337" data-recalc-dims="1" /></a>Vivendi a tranché, c&rsquo;est finalement Numericable qui devrait mettre la main sur l&rsquo;opérateur SFR. Par-delà les aspects tuyauterie qui au final ne devraient dans un premier temps pas vraiment affecter les utilisateurs de SFR, l&rsquo;opérateur télécom cédé par Vivendi dispose d&rsquo;entités diverses dont au moins une, Numergy, mérite une attention particulière.</p>
<p>Numergy, c&rsquo;est l&rsquo;un de ces deux clouds souverains qui ont absorbé des sommes assez rondelettes de subventions publiques. Au lendemain de Prism, la souveraineté d&rsquo;infrastructures critiques était au centre des préoccupations gouvernementales. Faisant fi d&rsquo;acteurs existants, la Caisse des dépôts et Consignations investissait alors massivement : Andromède, Cloudwatt et Numergy devenaient les &laquo;&nbsp;fleurons&nbsp;&raquo; du cloud souverain.</p>
<p>Un problème de concurrence déloyale ne pouvait que se poser. Pourquoi l&rsquo;Etat aiderait-il Numergy de <a title="Actualité de l'opérateur téléphonique français SFR - L'Usine Digitale" href="http://www.usine-digitale.fr/sfr/" target="" rel="">SFR</a> et <a title="Retrouvez les actus du site web Bull.fr sur L'Usine Digitale" href="http://www.usine-digitale.fr/bull/" target="" rel="">Bull</a>, et Cloudwatt de <a title="News du groupe Thales spécialisé dans l'aérospatial" href="http://www.usinenouvelle.com/thales/" target="" rel="">Thales</a> et <a title="Actus sur l'entreprise de télécommunications Orange - L'Usine Digitale" href="http://www.usine-digitale.fr/orange/" target="" rel="">Orange</a> ? Ces entreprises ne sont pas dans le besoin et d&rsquo;autres acteurs plus modestes, avec un véritable savoir-faire existaient bien avant Numergy et Cloudwatt&#8230; pourquoi donc aller financer avec des deniers publics Thales, Orange, SFR et Bull afin de construire les deux entités que sont Cloudwatt et Numergy ? Ne pouvions-nous pas capitaliser sur du Gandi, du OVH ou du Ikoula pour ne citer qu&rsquo;eux ?</p>
<h2>Plus c&rsquo;est gros, moins ça fonctionne</h2>
<p>Ce seront 75 millions d&rsquo;euros (d&rsquo;argent public) qui seront investis dans ces deux nouvelles entités&#8230; ça coûte cher la souveraineté toute neuve du cloud des Internets de France. Où est le problème si ça marche m&rsquo;objecterez-vous ? Eh bien le problème numéro un, c&rsquo;est que comme prévu par les acteurs historiques et beaucoup d&rsquo;observateurs qui savent de quoi ils causent, ça ne marche pas. Un an et demi après, ça ne fonctionne pas du tout !</p>
<p style="text-align: center;"><a href="media/669fdd23.Capture-dcran-2014-03-17--15.20.20.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-17-à-15.20.20.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-28225" alt="cloud oles" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-17-à-15.20.20.png?resize=585%2C91" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Pourtant, quand c&rsquo;est bien fait, le cloud, ça fonctionne</p>
<p style="text-align: center;"><a href="media/8d218a03.Capture-dcran-2014-03-17--15.20.03.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-17-à-15.20.03.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-28226" alt="ovh cloud 20% CA" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-17-à-15.20.03.png?resize=581%2C76" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Déjà, vu d&rsquo;ici, on subodore le méga-fail&#8230; mais ce n&rsquo;est pas tout.</p>
<h2>Et maintenant&#8230; le bug</h2>
<p>Numergy, dont SFR détient 47 % aux côtés de Bull (20 %) et de la Caisse des dépôts (33 %), vient donc de se faire croquer par Numericable et c&rsquo;est là que notre beau cloud souverain avec de l&rsquo;argent public souverain dedans devient un poil moins souverain.</p>
<blockquote><p><em>&laquo;&nbsp; <a title="Altice" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Altice">Altice</a>, câblo-opérateur luxembourgeois détient 40 % des parts de l&rsquo;entreprise, devant la société américaine <a title="Groupe Carlyle" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Carlyle">Groupe Carlyle</a> (21,32 % du capital) et la société britannique de capital-investissement <a title="Cinven" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Cinven">Cinven</a> (13,27 % du capital).&nbsp;&raquo; </em>(source <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Numericable" target="_blank">Wikipedia</a>)</p></blockquote>
<p>Et nous voilà donc avec un cloud souverain détenu par Altice, un câblo-opérateur luxembourgeois, le groupe américain <a href="http://www.carlyle.com/about-carlyle/team/p-olivier-sarkozy" target="_blank">avec de l&rsquo;ADN un peu souverain dedans</a>, Carlyle, et l&rsquo;anglais Cinven. Du coup, on aimerait bien <a href="http://www.lemonde.fr/technologies/article/2014/03/16/sfr-pellerin-demande-au-patron-de-numericable-de-rentrer-en-france_4383909_651865.html" target="_blank">re-souverainiser la feuille d&rsquo;impôts du nouveau dirigeant</a>, mais toute cette pollution ne va probablement pas contribuer à lui faire quitter le bon air pur suisse.</p>
<p>Et combien elle a coûté au contribuable la blague souveraine qui n&rsquo;est plus souveraine ?</p>
<p style="text-align: center;"><a href="media/4af8299a.Capture-dcran-2014-03-17--15.36.16.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-17-à-15.36.16.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-28227" alt="invisible vibrator" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-17-à-15.36.16.png?resize=584%2C648" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28223','like')" >Likes<img src="media/aa1ceba0.up.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>10</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28223','dislike')" >Dislikes<img src="media/81fcb613.down.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>0</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28266
title: Qu’est ce que le rachat de SFR par Numéricable ne va pas changer pour vous ?
uri: Qu-est-ce-que-le-rachat-de-SFR-par-Numéricable-ne-va-pas-changer-po
url: http://reflets.info/quest-ce-que-le-rachat-de-sfr-par-numericable-ne-va-pas-changer-pour-vous/
content:
<p>Si vous êtes client SFR, vous vous posez forcément la question. Si les autres abonnés, à d&rsquo;autres opérateurs ne se posent pas la question&#8230; c&rsquo;est bien dommage pour eux. Car la question mérite que l&rsquo;on s&rsquo;y attarde. Un rapprochement pouvant en cacher un autre, on se doute bien qu&rsquo;Iliad va sortir du bois pour tenter d&rsquo;investir partout où tout le monde se fout qu&rsquo;elle investisse, c&rsquo;est à dire dans un truc déjà en place et qui fonctionne très bien, le réseau 4G de Bouygues. Le besoin stratégique, la fibre optique, dans laquelle tous les opérateurs promettent monts et merveilles à la télévision, sera la victime logique de ces milliards engloutis mais utiles à la logique financière des opérateurs. La couverture du territoire avec une connectivité décente, ça, on s&rsquo;en fout.</p>
<ul>
<li>Si vous êtes freenautes par exemple, vous pourriez bien vous retrouver avec un réseaux 3G et 4G qui fonctionne, celui de Bouygues.</li>
<li>Le réseau de Numéricable sera encore plus bordélique avec des bouts de Noos et de Cegetel dedans, le seul truc qui ne changera pas à ce niveau là, c&rsquo;est la paire de cuivre et la box sans port optique que l&rsquo;on vous vendra pour de la &laquo;&nbsp;puissance fibre&nbsp;&raquo;.</li>
<li>Le déploiement du DOCSIS 3 va s&rsquo;arrêter Net. Abonnés Numéricable, vos 30 mégas qu&rsquo;on vous fait passer pour du &laquo;&nbsp;très haut débit&nbsp;&raquo;, vous allez en bouffer pour au moins 7 ans fermes.</li>
<li>Nos opérateurs ayant claqué toutes leurs liquidités, ils auront une excuse toute neuve pour ne surtout pas investir dans le déploiement de la fibre optique. En clair, vous vivrez toujours dans un tiers monde numérique où vous trouverez toujours un Orange pour se pignoler &laquo;&nbsp;<em>ouais mais nous on a inventé l&rsquo;ADSL</em>&laquo;&nbsp;&#8230;</li>
<li>Nos politiques qui nous ont promis la fibre pour 2009, puis pour 2012, puis pour 2016 feront comme d&rsquo;habitude, ils nous éditeront un beau rapport intitulé &laquo;&nbsp;<em>Numérique 2090</em>&laquo;&nbsp;.</li>
<li>Notre cloud souverain <a title="Rachat de SFR par Numéricable : Numergy, le cloud plus vraiment souverain" href="http://reflets.info/rachat-de-sfr-par-numericable-numergy-le-cloud-plus-vraiment-souverain/">devient luxembourgeois avec du américain et du britannique dedans</a>.</li>
<li>Au niveau Européen, la France restera la risée de ses voisins</li>
</ul>
<p style="text-align: center;"><a href="media/1b4bfaa8.ftthfev2012.jpg" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/ftthfev2012.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-28267" alt="ftthfev2012" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/ftthfev2012.jpg?resize=550%2C363" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Il a raison Arnaud Montebourg, c&rsquo;est vachement bien de repasser à 3 opérateurs, ça va vachement redresser la productivité française un débit moyen de 10 mégas&#8230; 10 mégas souverains d&rsquo;ADSL pur jus alors que particuliers et entreprises, en 2014, ont besoin de fibre.</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28266','like')" >Likes<img src="media/b0e65f72.up.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>34</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28266','dislike')" >Dislikes<img src="media/81fcb613.down.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>4</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28238
title: Fiche technique : comment reconnaître un Rouge-Brun ?
uri: Fiche-technique-comment-reconnaître-un-Rouge-Brun
url: http://reflets.info/fiche-technique-comment-reconnaitre-un-rouge-brun/
content:
<p><a href="media/8c2e0337.locat-brun.jpg" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/locat-brun.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-28251" alt="locat-brun" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/locat-brun.jpg?resize=414%2C550" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Comme c&rsquo;est bientôt le printemps, et que les commentaires sont fermés, Reflets vous offre un bel article pédagogique pour pouvoir reconnaître parmi toutes les variétés de courants, mouvements, groupes, collectifs, personnalités politiques qui fleurissent en cette saison, une espèce bien particulière : le Rouge-Brun.</p>
<p>On dit merci qui ?</p>
<h2>Et pourquoi qu&rsquo;il est brun, le Rouge-Brun ?</h2>
<p>Le Rouge-Brun est reconnaissable à sa grosse tête toute brune et ses jambes rouges. Les raisons de cet affichage de couleur très particulier sont diverses, mais nous retiendrons, pour la partie brune, ces caractéristiques principales :</p>
<p>- L&rsquo;aspect identitaire très marqué (patrie, vraie France, racines chrétiennes)</p>
<p>- Le souverainisme (battre la monnaie, souveraineté nationale à tous les étages)</p>
<p>- Le populisme (le peuple c&rsquo;est le bien, les dirigeants, c&rsquo;est le mal, le pouvoir au peuple, etc…)</p>
<p>- Le complotisme-conspirationisme : tout ce qui ne marche pas bien est le fait d&rsquo;organisations qui tirent les ficelles dans l&rsquo;ombre. En général, il y a des Juifs, des Américains (mais souvent des Américains juifs ou à la solde des Juifs).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>- Le négationnisme : L&rsquo;histoire a été ré-écrite selon le Brun actuel, et tout a été fait pour que l&rsquo;on croit que les Juifs ont subi un génocide industriel de la part des Nazis, alors qu&rsquo;en réalité, rien n&rsquo;était calculé dans ce sens, et qu&rsquo;au final, les chambres à gaz sont une invention judéo-maçonnique. La Shoah est, selon le Brun, une invention pour dominer le monde…</p>
<p>- La haine de l&rsquo;Europe, mère de tous les maux : c&rsquo;est un point qui réunit tous les Bruns, permet de faire un pont entre les tendances. Tout va mal à cause de l&rsquo;Europe, et si l&rsquo;on sort de l&rsquo;Union, comme de l&rsquo;euro, tout ira mieux (cf souveraineté, identitaire, complotisme).</p>
<p>- L&rsquo;islam : religion à combattre, composée d&rsquo;assistés d&rsquo;origine maghrébine qui tentent de mettre à bas la République</p>
<p>Il va sans dire, lecteur attentif et perspicace— que ce n&rsquo;est pas parce que tu contestes le fonctionnement de l&rsquo;Union européenne et pense qu&rsquo;on se porterait mieux sans elle et sans l&rsquo;euro, que tu es un Brun. Non. Pour être un Brun, il faut charrier avec soi un certain nombre d&rsquo;autres points, en plus de la détestation de l&rsquo;UE et de l&rsquo;euro.</p>
<h2>Et pourquoi qu&rsquo;il est rouge, le Rouge-Brun ?</h2>
<p>Aaaah ben oui, en voilà une question qu&rsquo;elle est bonne ! Le Rouge-Brun a la tête brunes mais les jambes toutes rouges.</p>
<p><a href="media/5c677e6b.lolcat-escape.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/lolcat-escape.jpg"><img class="size-medium wp-image-28255 alignright" alt="lolcat-escape" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/lolcat-escape-350x244.jpg?resize=350%2C244" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Bizarre, bizarre… Quelles sont les caractéristiques qui permettent de savoir que ce fond rouge est bien le rouge des Rouge-Bruns ? Facile, il suffit pour cela de vérifier qu&rsquo;il est en mesure de marier les idées suivantes :</p>
<p>- La mondialisation, c&rsquo;est le mal</p>
<p>- Le libéralisme, c&rsquo;est le mal</p>
<p>- L&rsquo;Etat devrait reprendre la main et brider l&rsquo;oligarchie économique en place</p>
<p>- La Palestine c&rsquo;est toujours bien, Israël, c&rsquo;est toujours mal</p>
<p>- Antisioniste, oui…mais jamais antisémite</p>
<p>- Les travailleurs, le prolétariat, doivent prendre le pouvoir qui leur a été retiré par la bourgeoisie, la classe dominante en général</p>
<p>- Les USA dominent la planète aidés d&rsquo;Israël : il faut toujours être du côté opposé aux USA (il faut être pour Poutine, pour Assad, pour le pouvoir iranien, par exemple)</p>
<h2>Super difficile à repérer quand même, non ?</h2>
<p>Oui, c&rsquo;est vrai, et le risque d&rsquo;être empoisonné est important. Mais quelques règles sont à suivre si vous voulez éviter d&rsquo;être piégé par le Rouge-Brun, en croyant avoir autre chose de tout à fait comestible en face de vous. La première chose à faire, est de voir combien de caractéristiques centrales du Brun sont présentes : au dessus de 50%, soyez certain, c&rsquo;est un Brun. Pour l&rsquo;aspect rouge, ça se complique, parce que de nombreux courants qui ne sont pas proches des Rouge-Bruns sont très similaires : il vous faut donc vérifier si votre Rouge soutient du Brun, s&rsquo;accorde avec des caractéristiques propres au Brun.</p>
<p><a href="media/9adbd4f5.lolcat1.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/lolcat1.jpg"><img class="size-medium wp-image-28250 alignright" alt="lolcat1" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/lolcat1.jpg?resize=233%2C350" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>S&rsquo;il est bien Rouge (au dessus de 30% c&rsquo;est déjà pas mal) et qu&rsquo;il s&rsquo;accorde avec les 50% des caractéristiques des Bruns, c&rsquo;en est un ! Mais attention, cette variété est rusée et tente souvent de se camoufler en autre chose, pour qu&rsquo;on ne la repère pas. Par exemple, vous avez le Rouge-Brun qui défend les Arabes, et ne voit pas de problème avec l&rsquo;islam, ou bien n&rsquo;en parle pas. Testez-le un peu sur la Shoah, regardez par exemple s&rsquo;il apprécie ou soutient les révisionnistes. Observez sa réaction si vous l&rsquo;aspergez de populisme bien gras, de souveraineté et de retour au franc, et de sortie de l&rsquo;euro. En général, si c&rsquo;est un Rouge-Brun, il saute dessus et s&rsquo;emballe : gagné, c&rsquo;en est un !</p>
<h2>Mais ce sont des fachos ou pas ?</h2>
<p>Ah, bonne question ! Merci de la poser. Mais c&rsquo;est sans objet, puisque le Rouge-Brun déclare la plupart du temps détester l&rsquo;extrême droite, et surtout le fascisme. N&rsquo;oublions pas qu&rsquo;il est Rouge. Donc, si l&rsquo;on regarde bien les choses en face, le souci n&rsquo;est pas de savoir s&rsquo;il est facho ou pas, mais plutôt ce qu&rsquo;il veut ou pas. Et ce qu&rsquo;il veut, en général, n&rsquo;est ni très amical, ni très calme. Le Rouge-Brun étant par nature proche des mouvements les plus radicaux de la droite extrême, mais souvent acoquiné avec des super Rouge, peut aussi soutenir des Bruns de chez Brun, en réalité, la terminologie de facho ne tient plus.</p>
<p><a href="media/ebb827d0.lolcat-halp.jpg" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/lolcat-halp.jpg"><img class="size-full wp-image-28254 alignright" alt="lolcat-halp" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/lolcat-halp.jpg?resize=285%2C300" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Parce que le Rouge-Brun est avant tout un paumé, une espèce décalée, un hybride délirant qui soutient à peu près n&rsquo;importe quoi et n&rsquo;importe qui, pourvu que ce soit &laquo;&nbsp;contre&nbsp;&raquo;. Sa haine du &laquo;&nbsp;système&nbsp;&raquo; le mène à être là où il peut se déchaîner contre le &laquo;&nbsp;système&nbsp;&raquo;. Et tenir des discours totalement contradictoires. Il rend par exemple hommage au fondateur d&rsquo;Ordre nouveau et attaque la loi contre le port du voile, peut aller soutenir n&rsquo;importe quel révisionniste du moment qu&rsquo;il peut expliquer que le lobby juif est derrière telle ou telle loi, ou dérive. Il aime Faurrisson et le revenu de base, la choucroute, le saucisson et le couscous, apprécie Lénine ou pas, comprend l&rsquo;action d&rsquo;Oussama Ben Laden, vote FdG ou FN, ou ne vote pas, soutient Dieudonné, Soral, lit le Monde Diplomatique, le Canard enchaîné, Alternatives Economiques et ne rechigne pas se ré-informer avec <a href=" http://www.legrandsoir.info/" target="_blank"> http://www.legrandsoir.info/</a> tout en matant des vidéos ioutoube de François Asselineau ou d&rsquo;Etienne Chouard. Bien entendu cette liste n&rsquo;est pas exhaustive (voir plus haut caractéristiques du Rouge-Brun)</p>
<p>Mais le plus intéressant est que de plus en plus de Rouge-Bruns ne savent même pas qu&rsquo;il en sont. Enfin, dans le discours, ou bien quand on les interroge. Par contre, leur soutien à des Rouge-Bruns bien établis, leurs fréquentes apparitions dans des messes rouge-brunes ne laisse pas beaucoup de place au doute. La difficulté réside dans une chose assez ennuyeuse avec cette variété politique : elle est tellement baignée de discours et d&rsquo;idéologies normalement opposées, qu&rsquo;on ne sait fréquemment plus qui ils sont, un peu comme eux-mêmes d&rsquo;ailleurs. Une seule certitude : c&rsquo;est une variété toxique et en bouffer peut rendre très très malade…</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28238','like')" >Likes<img src="media/aa1ceba0.up.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>22</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28238','dislike')" >Dislikes<img src="media/ceafaa48.down.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>43</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28275
title: Le THD en Europe (Mars 2014)
uri: Le-THD-en-Europe-(Mars-2014)
url: http://reflets.info/le-thd-en-europe-mars-2014/
content:
<p>Comme nous <a title="FTTH et THD : l’enfumage de l’ARCEP continue !" href="http://reflets.info/ftth-et-thd-lenfumage-de-larcep-continue/">le faisons régulièrement</a>, et encore <a title="FTTH : et maintenant le gogogadgeto Label !" href="http://reflets.info/ftth-et-maintenant-le-gogogadgeto-label/">là</a>, ou i<a title="Très haut débit : la France toujours championne d’Europe… de l’autosatisfaction" href="http://reflets.info/tres-haut-debit-la-france-toujours-championne-deurope-de-lautosatisfaction/">ci</a> (&#8230;) nous vous proposons de retrouver le rapport du <a href="http://www.ftthcouncil.eu/" target="_blank">FTTH Council</a> qui scrute à la loupe le déploiement du très haut débit. Et comme d&rsquo;habitude, il n&rsquo;y a pas de quoi être fier. Rassurez vous, ça <a title="Qu’est ce que le rachat de SFR par Numéricable ne va pas changer pour vous ?" href="http://reflets.info/quest-ce-que-le-rachat-de-sfr-par-numericable-ne-va-pas-changer-pour-vous/" target="_blank">risque de durer</a>. Evidemment, on trouvera toujours un éminent spécialiste pour nous affubler de noms d&rsquo;oiseaux, mais il faut avouer que niveau THD, nous n&rsquo;en avons pas une bien grosse</p>
<p>Ca y&rsquo;est c&rsquo;est ton quart d&rsquo;heure de gloire Marc&#8230;</p>
<p style="text-align: center;"><a href="media/9f7adc67.tw.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/tw.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-28286" alt="tw" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/tw.png?resize=525%2C337" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p style="text-align: center;">et de un &#8230;</p>
<p style="text-align: left;"><a href="media/8e3e0075.Capture-dcran-2014-03-19--20.49.56.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-19-à-20.49.56.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-28277" alt="Capture d’écran 2014-03-19 à 20.49.56" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-19-à-20.49.56.png?resize=523%2C201" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p style="text-align: center;">et de deux&#8230;</p>
<p style="text-align: center;"><a href="media/5cb55e01.Capture-dcran-2014-03-19--21.22.14.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-19-à-21.22.14.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-28284" alt="Capture d’écran 2014-03-19 à 21.22.14" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-19-à-21.22.14.png?resize=524%2C68" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Je disais donc que la France caracolait toujours dans le peloton de queue, ce malgré un effort notable (dans le top 3 des plus forts taux de croissances)&#8230; mais on est encore loin, très loin, en raccordés bien réels. L&rsquo;effort est d&rsquo;ailleurs comme d&rsquo;habitude à relativiser car si on devait parler de FTTH, la France n&rsquo;apparaitrait même pas dans ce classement. Nous y sommes grâce au FTTB de Numéricable.</p>
<p style="text-align: left;">Allez, voici le rapport que vous attendiez tous, ou pas : <a href="media/689f4877.Webinar_18March2014.pdf" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Webinar_18March2014.pdf">Webinar_18March2014</a> (1,9 Mo &#8211; pdf)</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28275','like')" >Likes<img src="media/aa1ceba0.up.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>37</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28275','dislike')" >Dislikes<img src="media/ceafaa48.down.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>1</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28309
title: Science subtilement colonialiste : Radiolab, les Hmong et la Pluie Jaune
uri: Science-subtilement-colonialiste-Radiolab-les-Hmong-et-la-Pluie-Jau
url: http://reflets.info/science-subtilement-colonialiste-radiolab-les-hmong-et-la-pluie-jaune/
content:
<div id="attachment_28339" style="width: 292px" class="wp-caption alignright"><a href="media/5d20fcea.Capture-dcran-2014-03-20--12.01.55.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-20-à-12.01.55.png"><img class="size-full wp-image-28339" alt="gouttelettes jaunes" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/Capture-d’écran-2014-03-20-à-12.01.55.png?resize=282%2C184" data-recalc-dims="1" /></a><p class="wp-caption-text">Gouttelettes de Pluie Jaune<br />(Source : Wikipédia, US Department of Defense, Domaine Public)</p></div>
<p><a title="Radiolab" href="http://www.radiolab.org" target="_blank">Radiolab</a> est une émission américaine de radio, produite et diffusée par des institutions publiques sans but commercial : radio de New York <a href="https://www.wnyc.org/" target="_blank">WNYC</a> et réseau public <a href="http://www.npr.org/" target="_blank">NPR</a>. Dans le paysage radiophonique des États-Unis, dominé par des réseaux dérégulés et concentrés dans les mains de quelques multinationales, inondés de publicité, d’information en continu, de musique de masse et de commentaires politiques, Radiolab est une rare oasis d’intelligence, un OVNI des ondes, un signal fort qui se détache nettement du bruit ambiant.</p>
<p>L’émission se définit comme « <i>un show à propos de la curiosité, dans lequel le son illumine les idées, et les frontières imprécises entre science, philosophie, et expérience humaine </i>». Des questions fondamentales, profondes et parfois difficiles sur la musique, les sens, l’histoire, la science, la mémoire, la moralité, le temps, notre relation avec les animaux, les maladies, le cerveau, le sommeil, y sont discutées pendant une heure, avec de multiples interventions de chercheurs et de témoins. Même si elle est très didactique, ce n’est pas exactement une émission scientifique de vulgarisation, puisque l’accent est mis avant tout sur l’interaction entre la culture humaine et les problématiques scientifiques, parfois à la limite de l’ethnologie.</p>
<p>Le style sonore est très particulier, immédiatement reconnaissable, et à l’opposé des documentaires traditionnels. Une atmosphère intime et profonde se crée chez l’auditeur grâce à un montage très travaillé, au rythme lent, qui utilise des musiques d’ambiance parfois dissonantes, des sons sous forme de ponctuations sonores qui soulignent chaque intervention, et parfois même de longs silences. Cette ambiance esthétique dramatisée donne plus d’impact aux longs extraits de discussions qui mettent en avant le contexte et le vécu des témoins, experts ou personnes ordinaires, entrecoupés par des dialogues ou des commentaires en studio entre les deux présentateurs. Écouter Radiolab, c’est un peu comme partager une expérience avec des amis passionnants, assis sur un tronc d’arbre, devant un feu de bois nocturne. Un moment de radio qui fascine, captive, instruit, sans jamais être soporifique.</p>
<p>Les deux coprésentateurs de l’émission sont <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Krulwich" target="_blank">Robert Krulwich</a>, journaliste scientifique vétéran avec une carrière de plus de trente ans entre radio et télévision, et <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jad_Abumrad" target="_blank">Jad Abumrad</a>, jeune américain d’origine libanaise,  compositeur avant de se lancer dans le journalisme à la radio, ce qui explique l’importance du montage sonore de l’émission. Pour l’originalité de son concept et son exploration des questions philosophiques et scientifiques, Abumrad a reçu en 2011 une bourse MacArthur qui récompense chaque année la créativité exceptionnelle d’une trentaine de personnes à travers le monde. Ce ne sont donc pas des présentateurs moyennement décérébrés et incultes comme on en rencontre fréquemment sur les ondes, qui manufacturent du faux sensationnel et chassent l’anecdote à longueur de journée, mais des journalistes intelligents habitués à la complexité du monde, à la prise en compte d’opinions variées et à une approche respectueuse, sensible et empathique de ses sujets.</p>
<h2>Un scandale inattendu</h2>
<p>Le 24 septembre 2012, Radiolab diffuse <a href="http://www.radiolab.org/story/239549-yellow-rain/" target="_blank">son nouvel épisode intitulé <i>The Fact of the Matter</i></a>, que l’on pourrait traduire en français par <i>Le fait établi</i>. Pendant une heure, la notion de vérité est explorée, à travers trois exemples très différents. L’objectif est de montrer que la réalité prend parfois une forme un peu plus complexe qu’une simple liste de faits établis. Établis par qui ? Chacun peut construire sa propre vérité à partir de données objectives, scientifiquement validées ou non. Il s’agit donc, encore une fois, d’un voyage radiophonique dans les profondeurs de la nature humaine et de notre façon de percevoir nos expériences du monde.</p>
<p>Sauf que cette fois, l’émission fait scandale.</p>
<p>Pas un de ces scandales artificiels hebdomadaires manufacturés pour vendre du papier. La controverse n’atteint pas les grands médias généralistes. Elle ne fait pas la une de CNN, du Huffington Post ou autre usine à clics. Mais elle est réelle, fait couler beaucoup d’encre, touche profondément, et parfois choque une partie du public passionné de Radiolab, qui ne s’y attendait vraiment pas. Certains jurent qu’ils n’écouteront plus l’émission, ou du moins, pas de la même façon. Qu’il y aura un avant et un après. Il n’y a pas de pire trahison que celle qui vient de ceux que l’on aime.</p>
<h2>Les Hmong, oubliés de l’Histoire</h2>
<p>Quel est donc le segment qui a offensé le public ? Le second sujet de cette émission à propos de la perception de la vérité concerne un événement déjà ancien, qui a eu lieu vers la fin des années 70 en Asie du sud-est, après la défaite des USA au Vietnam et leur retraite précipitée. Les <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Hmong" target="_blank">Hmong</a> sont une ethnie minoritaire originaire du centre de la Chine, qui se sont peu à peu dispersés, notamment vers les montagnes du sud de la Chine et du nord du Laos et du Vietnam (3). Comme les Français avant eux, les Américains ont recruté les Hmong dans leurs divers conflits, puisqu’ils connaissent parfaitement le terrain difficile et montagneux, d’où leur surnom de « peuple montagnard ». En marge de la guerre du Vietnam, la CIA entraine et équipe au Laos une force irrégulière composée de guerriers Hmongs pour assister l’armée royale laotienne, contrer l’influence nord-vietnamienne, pratiquer la guérilla anticommuniste, et, si besoin est, récupérer et exfiltrer les pilotes américains abattus au-dessus de la région. C’est la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_civile_laotienne" target="_blank">guerre civile laotienne</a>.</p>
<p>Après 1975 et le dernier hélicoptère qui s’envole de l’ambassade US de Saïgon, le peuple montagnard est abandonné à son sort. Sans le soutien militaire et financier des USA, la guérilla Hmong s’étiole rapidement, malgré quelques derniers soubresauts, et ne peut rien contre la répression du Pathet Lao communiste, qui vient de prendre le pouvoir au Laos. Les Hmong sont considérés par le gouvernement comme des ennemis intérieurs, des traitres alliés aux impérialistes, et sont traqués et massacrés, sans distinction entre guerriers et civils, jusqu’au cœur des jungles dans lesquelles ils se cachent. Certains observateurs avancent le terme lourd de génocide. Plusieurs centaines de milliers traversent fleuves et montagnes à pied et se réfugient en Thaïlande, aux USA, en France. D’autres sont envoyés de force dans des camps de rééducation, ou se réintègrent silencieusement en marge de la société laotienne. Un destin tragique qui rappelle celui des Harkis en Algérie, ou des guerriers tibétains entrainés puis abandonnés par la CIA. Le peuple montagnard était-il du bon ou du mauvais côté de l’Histoire au cours de ces multiples conflits provoqués par d’autres ? Résistants ou terroristes ? Pris entre le marteau et l’enclume de la guerre froide, peut-être voulaient-ils tout simplement vivre libres chez eux.</p>
<p>Ce passé douloureux forme le contexte du segment de l’émission Radiolab qui nous intéresse. Dans leur volonté de trouver des vérités multiples à propos d’un même événement, les producteurs de l’émission choisissent un incident qui a eu lieu au cours des opérations dites de pacification des Hmong par les armées du Laos et du Vietnam, soutenues par l’URSS, après le départ des soldats américains de la région. C’est l’épisode de la « Pluie Jaune ».</p>
<h2>La Pluie Jaune, attaque chimique ?</h2>
<p>Les Hmong, cachés dans leurs villages de la jungle, affirment qu’ils ont été victimes d’attaques chimiques ou biologiques dans la <a href="http://www.citypages.com/2012-11-14/news/behind-laos-s-yellow-rain-and-tears/full/" target="_blank">seconde moitié des années 70</a>. Des avions militaires ou des hélicoptères diffuseraient des nuages toxiques formés de gouttelettes d’un liquide huileux jaunâtre, qui tombent sur le feuillage en produisant un bruit similaire à la pluie, et qui <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_rain" target="_blank">tuent par contact et sans distinction êtres humains et animaux domestiques</a>. Les témoignages recueillis dans les camps de réfugiés en Thaïlande semblent nombreux et assez concordants. Ils décrivent la souffrance et les symptômes : brûlures et cloques sur la peau, nausées, vomissements, diarrhées, saignements, qui conduisent parfois à une mort rapide. Malgré le manque d’informations médicales précises, les incidents sont documentés de manière indépendante par des journalistes ou par des envoyés du gouvernement Carter avant 1980, et des échantillons de gouttes jaunes sont ramenés et analysés chimiquement dans des laboratoires américains, gouvernementaux et académiques. Un professeur de pathologie végétale du Minnesota, Chester J. Mirocha, y trouve plusieurs mycotoxines, notamment du <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Trichoth%C3%A9c%C3%A8ne" target="_blank">trichothécène</a> ou toxine T-2 qui, bien que d’origine fongique naturelle, semble avoir été produit en masse et concentré pour le transformer artificiellement en arme chimique.</p>
<p>Il n’en faut pas plus au gouvernement des USA, jamais avare de vraies ou fausses raisons pour commencer une guerre, pour lancer un avertissement public. En 1981, le Secrétaire d’État (équivalent du Ministre des Affaires Étrangères français) de la nouvelle administration Reagan annonce au monde que les Soviétiques fournissent les armées du Vietnam et du Laos en armes biologiques, qui sont utilisées contre les populations civiles. Reagan en personne fait de même devant les Nations Unies en 1982. Les Russes répliquent que les Américains n’ont pas de leçons à donner, puisqu’ils ont eux-mêmes utilisé des millions de tonnes de napalm et de défoliants contaminés à la dioxine au Vietnam, comme le fameux <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Agent_orange" target="_blank">Agent Orange</a>, et qu’ils ne cherchent qu’à justifier la reprise de leurs propres recherches sur les armes chimiques et biologiques, par exemple la mise au point d’une nouvelle bombe au sarin nommée Bigeye. D’autres gouvernements occidentaux, dont la France, mènent des recherches et soutiennent la version US. Au contraire, le gouvernement australien exprime des doutes. Évidemment, malgré leurs accusations virulentes, les deux superpuissances mènent à l’époque des travaux secrets sur les armes chimiques et biologiques (anthrax, gaz innervant), ce qui est interdit par au moins deux conventions internationales qu’ils ont signées. En somme, une fois de plus, les Hmong se retrouvent comme des pions de la guerre froide, malgré eux au milieu d’un bal des menteurs et d’une guerre rhétorique et géostratégique entre les deux blocs. Leur histoire tragique semble passer au second plan dans ces luttes de pouvoir à l’échelle de la planète.</p>
<h2>Les abeilles constipées du Laos</h2>
<p>L’un des derniers chapitres de cette saga se déroule en 1983. Le <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_Meselson" target="_blank">professeur Matthew Meselson</a> de Harvard est l’un des piliers historiques de la biochimie et de la biologie moléculaire. Il n’a jamais reçu le Prix Nobel, mais le mérite amplement.  On lui doit, entre autres, la découverte de la réplication semi-conservative de l’ADN grâce à ce que l’on appelle souvent « la plus belle expérience de la biologie ». Plus tard dans sa carrière, il s’intéresse aux armes biologiques et chimiques, et milite pour leur éradication. Cet éminent scientifique, en bon sceptique, doute de la théorie des gouvernements successifs à propos de la Pluie Jaune. Il entreprend des recherches indépendantes au Laos avec son équipe, obtient des échantillons, puis organise une conférence avec des botanistes et entomologistes. Pour lui, les gouttelettes jaunes séchées ne contiennent que du pollen de plantes locales, vidé de son cœur nutritif, donc digéré par un animal. Aucune trace de mycotoxine. Leur conclusion ? Les gouttelettes jaunes sont des excréments d’abeille. Le phénomène a déjà été observé en Chine et en Thaïlande : des nuées d’insectes se mettent parfois à déféquer en masse au cours de leur vol, peut-être à cause de conditions climatiques ou saisonnières particulières. Une crise géostratégique majeure déclenchée par du caca d’abeille, c’était jusque-là un fait inédit. Dans le même temps, les témoignages des réfugiés Hmong et les données biomédicales sont réexaminés en détail, et ne semblent plus aussi solides, ni même concordants. Beaucoup de rumeurs et de ouï-dire, mais peu de témoins directs. De multiples raisons peuvent expliquer les problèmes graves de santé des réfugiés, à cause des conditions hygiéniques déplorables dans la jungle, le manque d’eau potable et les carences alimentaires. De plus, leurs réserves de céréales peuvent être contaminées par des champignons producteurs de mycotoxines dans le climat humide, ce qui donne une explication plus simple et naturelle à un possible empoisonnement chronique des Hmong.</p>
<p>Aujourd’hui, face à ces hypothèses contradictoires, le consensus prudent à propos de la Pluie Jaune est que, pour cause de données anciennes, fragmentaires et contradictoires, par manque d’observateurs indépendants dans des lieux difficilement accessibles en temps de guerre, personne n’est vraiment certain de ce qu’il <a href="http://www.bioone.org/doi/abs/10.2990/26_1_24" target="_blank">s’est réellement passé</a> dans<a href="media/850c8dc5.81tucker.pdf" data-original-source="http://cns.miis.edu/npr/pdfs/81tucker.pdf" target="_blank"> les jungles du Laos</a>.</p>
<p>Sauf, bien sûr, les présentateurs de Radiolab.</p>
<h2>La gifle de Radiolab</h2>
<p>Le segment de l’<a href="http://www.radiolab.org/story/239549-yellow-rain/">émission consacré à la Pluie Jaune dure environ 25 minutes</a>. Il commence avec le témoignage d’un ancien officier de la CIA stationné à l’époque dans la région, qui indique avoir pris connaissance de centaines d’alertes concernant des attaques chimiques probables. Puis Eng Yang, un réfugié Hmong qui habite maintenant aux USA, raconte la répression et les massacres, et affirme avoir vu de ses yeux des villages quelques heures après les attaques, les fameuses gouttelettes jaunes, et les conséquences presque immédiates du poison sur les humains et les animaux. Sa nièce, Kao Kalia Yang, un auteur qui a écrit un livre de mémoires sur l’épopée de sa famille, traduit son témoignage. Le tout est entrecoupé d’archives, discours ou extraits de journaux télévisés. La dramaturgie sonore est très bien construite, on se croirait dans un reportage de guerre. Mais le ton glisse progressivement et solidement vers une réfutation de la Pluie Jaune comme attaque chimique. Les scientifiques distingués expliquent longuement et en riant comment ils en sont venus à soupçonner les abeilles constipées plutôt que les Soviétiques, comment presque tous les laboratoires n’ont jamais détecté de mycotoxines dans les échantillons. Les journalistes de Radiolab, par leurs commentaires en voix off qui ponctuent les entretiens, montrent clairement qu’ils ont maintenant choisi leur camp : les scientifiques ont raison. Les réfugiés n’ont fait que transformer des rumeurs en vérité, des coïncidences en causes et effets. Le regard revient alors sur le témoin Hmong et sa nièce.</p>
<p>Et là, en tant qu’auditeur, on passe six minutes très difficiles.</p>
<p>Le ton devient presque accusateur, très loin de l’ambiance réjouissante habituelle de Radiolab. On croirait une enquête sur un politique pris la main dans le sac en train de détourner de l’argent public. Alors que Eng Yang vient de parler du massacre de son peuple, Robert Krulwich, qui conduit l’entretien, insiste lourdement par trois ou quatre questions successives sur le fait que le témoin n’a en fait jamais vu de ses yeux un avion ou un hélicoptère répandre de la Pluie Jaune. Il n’a pas de preuves directes. Le journaliste met explicitement et frontalement en doute l’histoire de ce réfugié. Il rejette ses explications. Ce ne sont finalement que des rumeurs. Le contexte de la souffrance des Hmong est oublié. Les attaques aériennes constantes sur les villages, la panique, la fuite pour sauver sa vie. La voix de sa nièce, qui traduit la conversation, commence à craquer. Une fois de plus, les Hmong sont ostracisés, leur douleur et leurs morts ignorés, leur histoire rejetée, leur vérité niée. En pleurs, elle met un terme à l’entretien. Un silence total de 18 secondes suit. À la radio, c’est extrêmement long. C’est pourtant un silence bienvenu, pour se remettre du coup de poing dans l’estomac que l’on vient de subir.</p>
<p>Retour en studio. Les deux journalistes commentent ce qui s’est passé. Jad Abumrad raconte qu’ils ont passé plusieurs semaines à se demander quoi faire de cet entretien, s’il fallait le diffuser ou pas. Il semble clairement troublé, et montre une certaine humanité en se demandant s’ils ne sont pas allés un peu loin en se concentrant uniquement sur la réalité scientifique de la Pluie Jaune, sans prendre en compte l’immense souffrance humaine qui entoure cette histoire. Les Hmong ont associé fortement les attaques chimiques aux massacres dont ils ont été les victimes. Nier la réalité de la Pluie Jaune, c’est nier leur souffrance. Robert Krulwich, au contraire, insiste sur le fait qu’il a eu raison de se focaliser sur le thème de leur recherche, en oubliant le reste. Il va même plus loin. Il accuse Kao Kalia Yang de ne pas être intéressée par les conséquences stratégiques de la Pluie Jaune : Reagan a utilisé cet incident pour justifier l’élaboration par les USA de nouvelles bombes capables de disséminer du gaz neurotoxique sarin, pour la première fois depuis 20 ans. Ironiquement, il va jusqu’à dire, alors qu’il a tout pouvoir d’éditer l’entretien, que Yang cherchait à monopoliser la conversation et l’attirer dans une direction différente de celle que le journaliste avait décidée à l’avance.</p>
<p>Cette conversation entre les deux journalistes est fascinante. L’inclure dans l’émission est une brillante et courageuse idée. Elle renvoie a des problèmes auxquels les journalistes font face au quotidien, mais qu’on ne voit jamais dans le produit final. Comment gérer un entretien qui se passe mal ? Un journaliste peut-il interroger un témoin comme le ferait un officier de police ? Doit-il prendre des pincettes, au risque de rater l’information qu’il cherche ? S’autocensurer pour éviter les débordements émotionnels ? Pousser vers la conclusion qu’il a déjà en tête ? Jusqu’où peut-il éthiquement et moralement aller ?</p>
<h2>Réactions épidermiques</h2>
<p>La diffusion de cette émission en septembre 2012 provoque des réactions contrastées, parfois épidermiques, chez les auditeurs de Radiolab, pas du tout habitués à ce genre de confrontation. Des centaines de commentaires sont écrits sur le site web de l’émission. Kao Kalia Yang répond par un article cinglant publié sur le web, qui <a href="http://www.hyphenmagazine.com/blog/archive/2012/10/science-racism-radiolabs-treatment-hmong-experience" target="_blank">accuse les journalistes de racisme</a>. On y apprend que de longues parties de l’entretien ont été coupées au montage, notamment celles concernant la récolte traditionnelle du miel par les Hmong, qui connaissent très bien les abeilles des montagnes du Laos, et ne pourraient pas confondre leurs déjections avec des traces d’armes chimiques. D’autres pointeurs sur des recherches scientifiques mettant en doute ces histoires d’insectes, ou qui confirment la présence de mycotoxines, ont aussi été ignorés.</p>
<p>Les journalistes se rendent compte qu’ils sont allés un peu trop loin. Dans les jours qui suivent, la version en podcast sur le web est modifiée plusieurs fois, sans indication précise de ce qui a été changé. Un rire qui suit l’hypothèse du caca d’abeilles, malvenu quelques minutes après la description de massacres massifs et la description d’êtres humains en train d’agoniser, est supprimé. Robert Krulwich prend une petite minute à la fin pour <a href="http://www.radiolab.org/story/240899-robert-krulwich-yellow-rain/" target="_blank">s’excuser de son interrogatoire au ton inquisitorial</a>.</p>
<h2>Malaise</h2>
<p>Une deuxième écoute de l’émission renforce le sentiment de malaise et l’impression désagréable d’un certain manque de respect. Tous les intervenants sont présentés, avec leur nom, leur métier et leur titre officiel : « Tom Seeley, professeur en neurobiologie et comportement à l’Université Cornell ». Mais la famille Yang est introduite comme « un Hmong et sa nièce ». Le fait que l’un travaillait officiellement pour les autorités thaïlandaises à documenter l’expérience des Hmong, et que l’autre est une écrivaine reconnue et publiée n’est même pas indiqué. L’interview fait penser à une embuscade, à un piège tendu. Robert Krulwich a déjà décidé que la Pluie Jaune est une fausse rumeur, et que ses témoins ne peuvent pas accepter la vérité qu’il détient, lui. Après tout, ce sont des indigènes ignares à peine sortis de leur jungle, les aspects techniques les dépassent sans doute, inutile de se fatiguer avec une approche nuancée et sensible. C’est un peu l’impression qui s’en dégage. Le contraste avec l’obséquiosité des journalistes face aux scientifiques occidentaux est flagrant. On se doute que le journaliste ne se permettrait pas une telle agressivité avec un professeur de Harvard ou de Cornell. Jamais il ne les remet en question. Pourtant, leurs hypothèses sont aussi contestées par d’autres. L’exploration scientifique se doit de rester neutre, y compris quand elle approche des savoirs traditionnels ou transmis oralement.</p>
<p>Même dans le cas où Eng Yang se trompe, ce qui est possible, que la Pluie Jaune est vraiment produite naturellement par les abeilles, et que les Hmong sont morts pour d’autres raisons que des attaques chimiques, la façon de mener l’entretien et de construire l’enquête reste très critiquable. Après trente ans, et avec une telle charge émotionnelle dans les histoires vécues, la mémoire peut être influencée, et s’entretenir avec un seul témoin n’est pas suffisant pour confirmer ou réfuter une hypothèse qui concerne une population entière. Il faut en interroger des dizaines, croiser et recouper les déclarations. Tenter de définir une vérité historique ou scientifique, si une telle chose existe, c’est un travail de chercheur spécialiste, qui demande une approche nuancée et de longue haleine. Le témoignage de victimes n’en est qu’un aspect, pas le plus fiable. Il est nécessaire de les compléter avec des données plus objectives : médicales, épidémiologiques, biochimiques, stratégiques, géographiques, statistiques, ainsi que du renseignement militaire s’il est disponible. C’est cet assemblage de centaines de fragments de preuves qui permettra de faire ressortir une théorie plutôt qu’une autre. Les vérités absolues sont rares en sciences. Ce travail a d’ailleurs été fait dans le cas de la Pluie Jaune, en tenant compte de milliers de nouveaux documents secrets américains, récemment déclassifiés, mais il n’est pas cité (6). Si les auteurs de cette étude ne se prononcent pas définitivement, ils expliquent que l’ensemble des données accessibles est compatible avec des attaques chimiques.</p>
<h2>Où est la vérité ?</h2>
<p>Après tout, rien n’empêche une réalité intermédiaire d’exister, entre le noir et le blanc. Peut-être qu’il y a eu en même temps des attaques chimiques et des abeilles constipées dans les jungles du Laos. Peut-être certaines mycotoxines détectées ont une origine naturelle, et d’autres non. Peut-être les échantillons analysés par les laboratoires occidentaux étaient un mélange des deux. Ces hypothèses médianes, parfaitement valides, ne sont pas du tout envisagées.</p>
<p>On peut oser un parallèle historique avec la Shoah, malgré le danger de rapprocher deux faits historiques aussi profondément différents. Anne Frank et des milliers d’autres prisonniers sont morts du typhus dans les camps de concentration nazis. Cela n’invalide en rien la réalité historique de l’extermination massive et volontaire des Juifs d’Europe, parfaitement documentée par un vaste ensemble cohérent de déclarations de survivants et de bourreaux, de documents saisis de l’administration nazie, et autres données objectives, comme l’existence de chambres à gaz, crématoires, fosses communes, de photos aériennes et beaucoup d’autres. Par ailleurs, les premiers témoignages directs de résistants polonais sur la Solution Finale, comme celui de Jan Karski, début 1943, sont considérés comme des exagérations et de la propagande, et ne sont pas pris au sérieux par les Alliés. Pour continuer dans le parallèle, on peut aussi se demander quelle serait la bonne méthode pour interroger un négationniste ? Dans ce cas, un ton agressif de la part d’un journaliste dérangerait sans doute beaucoup moins, à cause de la quantité de preuves accablantes qui existent.</p>
<p>Un petit détail manque aussi cruellement dans cette enquête. Il n’y a aucune mention du fait que les USA ont utilisé des armes chimiques pendant la guerre du Vietnam, qui est pourtant intimement liée à la répression ultérieure contre les Hmong. Soixante-quinze millions de litres d’Agent Orange, un mélange chimique concentré agissant comme défoliant et herbicide, ont été déversés sur les forêts, les jungles et les champs de riz vietnamiens. À cause de la contamination par une dioxine extrêmement toxique et stable dans les sols, les effets à long terme sur la santé des humains ont été terribles et sont aujourd’hui bien documentés. De l’autre côté, le développement par l’URSS d’armes biologiques à base d’anthrax, révélé par l’accident de Sverdlovsk en 1979, n’est pas non plus évoqué.</p>
<p>Radiolab a voulu présenter un cas d’approches multiples de la vérité, en prenant comme exemple l’affaire de la Pluie Jaune, qui reste un mystère non résolu de nos jours. Les journalistes ont partiellement et involontairement réussi leur pari. Ce qu’ils n’avaient pas prévu, c’est que leur propre recherche de la vérité est aussi, ironiquement, très critiquable. En privilégiant une hypothèse et certains témoignages plutôt que d’autres, en ne traitant pas leurs sources avec la même neutralité et le même respect, en se focalisant sur l’aspect technique et en oubliant le contexte humain, ils ont aussi démontré que la communication scientifique, qu’ils pratiquent en général avec talent, peut tomber dans des biais subjectifs et des travers colonialistes, sans même que l’on s’en rende compte, en méprisant subtilement les témoins non occidentaux. Au final, cette émission reste une excellente leçon de journalisme, mais peut-être pas pour les bonnes raisons.</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28309','like')" >Likes<img src="media/51e18999.up.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>94</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28309','dislike')" >Dislikes<img src="media/81fcb613.down.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>1</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28352
title: Politique : le besoin urgent de créer de nouveaux modèles
uri: Politique-le-besoin-urgent-de-créer-de-nouveaux-modèles
url: http://reflets.info/politique-le-besoin-urgent-de-creer-de-nouveaux-modeles/
content:
<p><a href="media/49b047f9.gauche-droite.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/gauche-droite.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-28364" alt="gauche-droite" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/gauche-droite.png?resize=350%2C238" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Difficile, dans ce pays aux paysages merveilleux et aux pinard uniques [la Frrrrrrrance], de parler politique. Créer du sens, chercher, échanger sur les possibilités de faire cité, mène immanquablement au phénomène dit du clivage.</p>
<p>Droite, gauche, gauche de la gauche, extrême droite, droite de la droite, voire Rouge-Brun, et même Bleu-marine : impossible de sortir de ces vieux clivages faits d&rsquo;idéologies plus ou moins vieillottes et consternantes. Le plus amusant est de voir la confusion la plus grande se répandre entre factions de la population visiblement irréconciliables parce qu&rsquo;ancrées dans des camps qui ne peuvent que se combattre. Il y aurait ainsi les gens ancrés à gauche : ils croient en des valeurs de gauche, plus ou moins marquées, jusqu&rsquo;aux super représentants de Karl, gonflés aux slogans des auteurs du XIXème, et du début du XXème siècle, qui affichent des grands A comme on porte un tee-shirt de Death-Metal. Il faut bien marquer son identité et se laisser croire qu&rsquo;on défend les bonnes valeurs, tout en vivant à rebours de celles-ci, sans aucune chance que le monde qu&rsquo;on aimerait créer ne puisse exister un jour. Et quand bien même il existerait, pas certain que ceux qui pensent en être les principaux acteurs ne seraient pas les premiers à avoir du mal avec celui-ci : les anarchistes en carton remplissent les annales des combats politiques, la société post-moderne néo-libérale se porte très bien, merci pour elle. Et tant pis pour ceux qui l&rsquo;ont prise en pleine poire.</p>
<h2>Etre à droite, à gauche, ça sert à quoi ?</h2>
<p>Vous êtes-vous déjà posé cette question ? Avez-vous besoin de vous définir par cette appartenance ? Si vous vous pensez à gauche (ce qui est en fait très difficile dans un monde carrément à droite, mais il y en a plein, pourtant), pouvez-vous vous demander ce que cela signifie ? Votre combat a-t-il une infime chance d&rsquo;infléchir le rouleau compresseur mondial majoritairement basé sur une économie de droite, avec des politiques sociales de droite ? Que vous inspirent les pays qui appliquent des politiques véritablement marquées à gauche ? Si l&rsquo;on pense à des nations d&rsquo;Amérique latine, qu&rsquo;est-ce que donnerait leur modèle mis en œuvre en France ? Dans le même temps, l&rsquo;injustice flagrante du système actuel, piloté par des dominants qui écrasent une majorité de dominés n&rsquo;est pas satisfaisant. Si l&rsquo;on est de droite, on devrait se questionner sur la justesse du système mis en place par son propre camp, avec l&rsquo;idéologie que l&rsquo;on défend. Et donc, aucune proposition d&rsquo;un quelconque courant de pensée politique n&rsquo;est en mesure d&rsquo;offrir un ré-équilibrage en faveur d&rsquo;une société moins injuste, plus apaisée, humaniste, ouverte et se consacrant au bien public avant toute chose (ces éléments ne semblent pas appartenir à un camp plutôt qu&rsquo;un autre, non ?). Mais qu&rsquo;est-ce qui cloche donc ? Hummmm ?</p>
<h2>Arrête un peu, deux minutes…</h2>
<p>Gueuler contre plein de trucs est plutôt sain. Le décryptage des entourloupes massives qui nous plombent est nécessaire. Par contre, dès qu&rsquo;il est question d&rsquo;aller de l&rsquo;avant, de proposer, d&rsquo;essayer de vouloir inventer, c&rsquo;est la catastrophe : les vieilles lunes ressortent, avec leur lot de théories politiques datées ou d&rsquo;inventions malsaines soutenues par les pires élans. De l&rsquo;extrême gauche à l&rsquo;extrême droite, ceux qui aimeraient &laquo;&nbsp;faire la révolution&nbsp;&raquo;, ou &laquo;&nbsp;changer le système&nbsp;&raquo; ne font qu&rsquo;une seule chose : resserrer les rangs d&rsquo;un grand nombre qui craignent les &laquo;&nbsp;solutions&nbsp;&raquo; bien marquées de chacun de ces camps. Quant à ceux qui veulent piocher dans les deux sphères idéologiques, c&rsquo;est encore pire : ils créent une confusion des genres telle, que leur message, connoté des théories les plus moisies, en devient pathétique.</p>
<div id="attachment_28365" style="width: 360px" class="wp-caption alignright"><a href="media/7399b848.e-r.jpg" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/e-r.jpg"><img class="size-medium wp-image-28365" alt="e-r" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/e-r.jpg?resize=350%2C81" data-recalc-dims="1" /></a><p class="wp-caption-text">E&amp;R : et si en réalité c&rsquo;était un épisode de X-Files ?</p></div>
<p>Du côté des mous de la politique établie, les gestionnaires sans imagination, nourris aux petits arrangements et aux inventions fiscales, qui passent leurs journées à chercher comment saupoudrer,  retirer, qui du côté des entreprises ou qui du côté des salariés ou des chômeurs, c&rsquo;est l&rsquo;incurie la plus complète. La population le voit bien, et elle sait : ces deux camps, constitués d&rsquo;un Parti Socialiste et d&rsquo;une UMP sont une énorme farce. Il y aurait donc, visiblement, l&rsquo;espace et la nécessité d&rsquo;inventer quelque chose d&rsquo;autre. Une forme nouvelle d&rsquo;élan politique, un terreau créatif de propositions économiques, sociales, institutionnelles qui chercherait à penser le monde tel qu&rsquo;il est, au XXIème siècle, avec ses avantages et ses défauts, et pas comme il devrait être selon telle ou telle croyance politique issue ou de la gauche ou de la droite. Ce n&rsquo;est pas un parti du centre, ou un parti pirate qui devrait émerger, mais une nouvelle manière d&rsquo;envisager et la politique, et la société, et surtout l&rsquo;engagement. Pourquoi se connoter ? Vous connaissez des codeurs de gauches et des codeurs de droite ? Un admin de droite sécurise mieux un serveur qu&rsquo;un admin de gauche ? L&rsquo;humanisme est-il de gauche ou de droite ? Ni l&rsquo;un ni l&rsquo;autre mon capitaine : il y a des valeurs, qui rapidement deviennent du sens, qui n&rsquo;ont aucune obligation à être cataloguées dans ces vieux camps étroits complètement désuets. La neutralité du Net ? Rien à voir avec une option idéologique marquée à gauche ou à droite. Il faut savoir s&rsquo;arrêter un peu, deux minutes, parfois. Et le mieux vient quand on se recule encore un peu plus…</p>
<h2>Fais gaffe, si tu continues, je te sors mon Chouard</h2>
<p>Non, les types qui squattent la webosphère et les tentes de meetings, et qui prétendent justement réfléchir à un nouveau modèle, ne sont pas les bons. C&rsquo;est une affirmation, et chacun a le droit de la contester en dégainant, par exemple, sa carte du Chouard-Club de la Vendée du Sud, ou du fan-club de François Asselineau de la région PACA. Ces individus ne veulent pas qu&rsquo;on les taxe d&rsquo;être à gauche ou à droite, et ils aimeraient beaucoup être l&rsquo;Alternative. Mais ils ne le sont pas. Ils sont des avatars du vieux clivage, baignés d&rsquo;une pensée en creux, basée sur l&rsquo;idéologie très efficace, appelée populisme : <em>c&rsquo;est le peuple qui sait le mieux, donnons le maximum de pouvoir au peuple</em>. Les très gauchistes adorent, les très droitiers aussi, et le reste se pose plein de questions. Parce que le peuple, c&rsquo;est la majorité. Et si la majorité veut fermer les frontières, chasser les étrangers, rétablir la peine de mort, de l&rsquo;autorité à tous les étages, revenir 50 ans en arrière, ça peut être un peu ennuyeux pour l&rsquo;autre partie du peuple mis en minorité…</p>
<div id="attachment_28366" style="width: 360px" class="wp-caption alignright"><a href="media/47689a3f.chouard.jpg" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/chouard.jpg"><img class="size-medium wp-image-28366" alt="chouard" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/chouard.jpg?resize=350%2C213" data-recalc-dims="1" /></a><p class="wp-caption-text">Etienne, il faut prendre des vacances, tu t&rsquo;embrouilles là…</p></div>
<p>Avec un peu de distance, il apparaît clairement que les clivages politiques servent les professionnels de la politique des deux grands courants. C&rsquo;est grâce à ces clivages que la population se divise et s&rsquo;emmêle les pinceaux, et répète, décennies après décennies les mêmes procédés : vote, déception, grogne, vote, déception, grogne… Une aubaine pour les gestionnaires. La population, vieillissante, il est vrai, ne sait plus trop à quel saint se vouer. Certains en viennent même à penser qu&rsquo;ils ne sont plus rien en politique : ni de gauche, ni de droite, puisque ni l&rsquo;une ni l&rsquo;autre n&rsquo;est capable de proposer quelque chose de satisfaisant, qui améliore les choses. Certains pensent que ceux qui sont plus près de la &laquo;&nbsp;vraie gauche&nbsp;&raquo; pourraient être &laquo;&nbsp;en mesure de&nbsp;&raquo;, mais avec des idées et des solutions très en déça des enjeux modernes, complexes et demandant beaucoup plus de souplesse que ce qu&rsquo;une idéologie trop fortement ancrée ne peut offrir. Et puis, il y a encore et toujours des politiciens professionnels…</p>
<p>Ceux plus à droite que la droite de gouvernement y vont de plus en plus par dégoût des autres, par hargne pure aussi : il y a un désespoir politique certain dans ce pays. Et pourtant, c&rsquo;est sur ce terreau là, justement qu&rsquo;un nouveau modèle pourrait se constituer. Modèle que n&rsquo;est pas le Collectif Roosevelt, malgré toutes les apparences de surface. Parce que ce nouveau modèle devrait être dégagé des vieux démons et des courants pathétiques bien connus. Un truc autonome, sans leader, sans politicien connu ou figure médiatique connoté, forcément. Mais avec plein de gens prêts à <em>hacker le système</em>, pas le détruire. Avec pour idée centrale : un nouveau modèle politique, pour un nouveau modèle de société. Ca aurait de la gueule. Mais pour ça, il faudrait arrêter un peu, deux minutes, et sortir de la propagande à caractère idéologique. Pour inventer, modifier, changer, innover, détourner le système en place qui asphyxie tout et tout le monde : une lente agonie qui peut durer encore longtemps. Et dans ce cas de figure, plus c&rsquo;est long, plus c&rsquo;est pas bon…</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28352','like')" >Likes<img src="media/51e18999.up.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>34</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28352','dislike')" >Dislikes<img src="media/ceafaa48.down.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>20</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28348
title: Le jour où le point Stasi est né
uri: Le-jour-où-le-point-Stasi-est-né
url: http://reflets.info/le-jour-ou-le-point-stasi-est-ne/
content:
<p><a href="media/5c252545.BANZAI.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2011/01/BANZAI.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-579" alt="BANZAI" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2011/01/BANZAI.jpg?resize=1500%2C2265" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>L&rsquo;homme qui avait voulu <a title="Décodeurs" href="http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2009/11/09/sarkozy-etait-il-a-berlin-le-9-novembre-1989/" target="_blank">faire croire qu&rsquo;il était sur place pour attaquer le mur de Berlin au piolet le jour de sa chute</a> tente de nous faire croire que la France utilise les mêmes méthodes que la Stasi, le service de répression politique de l&rsquo;ex-Allemagne de l&rsquo;Est. Il y a comme une forme de continuité dans le mensonge. Et tant que l&rsquo;on y est, au regard de ces mensonges réitérés, <em>Reflets</em> exige sa démission ! Mais si&#8230; On ne nous fera pas croire qu&rsquo;un ancien président de la république, n&rsquo;a pas été informé par ses collaborateurs du fait que les méthodes de la Stasi ne sont pas appliquées en France. Pas de meurtres d&rsquo;opposants, pas de tirs à balles réelles sur les exilés fiscaux qui tentent de fuir le pays, pas de mise à l&rsquo;écart des opposants politiques. Oui, Reflets l&rsquo;affirme haut et fort, Nicolas Sakozy savait. Ce que l&rsquo;on savait aussi, c&rsquo;est que Nicolas Sarkozy est un homme dangereux pour la Démocratie. Il l&rsquo;a confirmé dans <a title="Ce que je veux dire aux Français par Paul Bismuth" href="https://www.facebook.com/nicolassarkozy/posts/10151949688126078?stream_ref=10" target="_blank">sa bafouille aux Français</a>, publiée dans <del>la Pravda</del> Le Figaro.</p>
<p>L&rsquo;inversion du sens est une spécialité des néo-conservateurs. Dire une chose tout en pensant l&rsquo;inverse. Façon Novlangue. A titre d&rsquo;exemple, on pourrait par exemple citer George Bush qui affirme vouloir apporter la démocratie aux Irakiens. Nicolas Sarkozy ne déroge pas à cette règle. On peut le remarquer dès la fin du premier paragraphe de son courrier :</p>
<blockquote><p><em>J&rsquo;ai par ailleurs trop conscience des peines, des souffrances et des inquiétudes qu&rsquo;endurent chaque jour tant de nos compatriotes pour ne pas mesurer la chance qui m&rsquo;a si souvent accompagné tout au long de ma vie. Cette réalité mêlée à mon tempérament fait qu&rsquo;aussi loin que je m&rsquo;en souvienne je n&rsquo;ai jamais aimé me plaindre. À 59 ans, il est sans doute trop tard pour changer. En tout cas, sur ce point…</em></p></blockquote>
<p>Je ne me plains pas, mais vous allez voir, tout le reste de mon courrier n&rsquo;est qu&rsquo;une longue plainte&#8230; Le paragraphe suivant est sur le même thème.</p>
<p>Très vite, toujours dans le registre de l&rsquo;inversion du sens, Nicolas Sarkozy commence sa plainte à propos de&#8230; ce qu&rsquo;il a lui-même créé, c&rsquo;est à dire un arsenal judiciaire qui permet à l&rsquo;Etat français de surveiller massivement et avec bien peu de garde-fous.</p>
<blockquote><p><em>Qui aurait pu imaginer que, dans la France de 2014, le droit au respect de la vie privée serait bafoué par des écoutes téléphoniques? </em></p></blockquote>
<p><a title="Owni" href="http://owni.fr/2011/01/19/lois-securitaires-42-vla-les-flics/" target="_blank">Selon un décompte ancien de Jean-Marc Manach</a>, au cours des dix ans de pouvoir de Nicolas Sarkozy, notamment comme ministre de l&rsquo;Intérieur puis comme président de la république, pas moins de 42 <a title="Nouvel Obs" href="http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20091217.OBS0994/une-decennie-de-lois-securitaires.html" target="_blank">lois sécuritaires</a> ont été votées. Et pas des moindres. La loi Perben 2 par exemple. Ce point est particulièrement bien décrit <a title="Le Monde" href="http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/03/21/ecoutes-quand-sarkozy-renforcait-les-pouvoirs-de-la-police-et-du-parquet_4387240_823448.html" target="_blank">dans cet article du Monde</a>.</p>
<p>Et attention, voici le point Stasi, ou &laquo;&nbsp;Point S&nbsp;&raquo; :</p>
<blockquote><p><em>Aujourd&rsquo;hui encore, toute personne qui me téléphone doit savoir qu&rsquo;elle sera écoutée. Vous lisez bien. Ce n&rsquo;est pas un extrait du merveilleux film La Vie des autres sur l&rsquo;Allemagne de l&rsquo;Est et les activités de la Stasi. Il ne s&rsquo;agit pas des agissements de tel dictateur dans le monde à l&rsquo;endroit de ses opposants. Il s&rsquo;agit de la France.</em></p></blockquote>
<p>Ce point est merveilleux à double titre. Il renvoie à un imaginaire varié.</p>
<p>La Stasi tout d’abord, cette police politique qui a fait tant de victimes. Pourquoi ne pas avoir choisi la Gestapo ? Ah, zut, oui, c&rsquo;était à droite ça. Non, la Stasi renvoie au méchant communiste qui mange des enfants.</p>
<p><a href="media/1567e51c.communistes.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2013/02/communistes.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-24254" alt="communistes" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2013/02/communistes.jpg?resize=934%2C1467" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Et pour des gens de la famille politique de Nicolas Sarkozy, c&rsquo;est parlant. La guerre froide, le salut contre le Stalinisme, <a title="SAC" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Service_d%27action_civique" target="_blank">la belle époque du SAC</a>, des arrangements entre amis.</p>
<p>Mais c&rsquo;est la deuxième partie de ce paragraphe qui vaut son pesant de cacahuètes :</p>
<blockquote><p><em>Il ne s&rsquo;agit pas des agissements de tel dictateur dans le monde à l&rsquo;endroit de ses opposants. Il s&rsquo;agit de la France.</em></p></blockquote>
<p>Sur ce sujet,  Nicolas Sarkozy en connaît un rayon.</p>
<p id="firstHeading" lang="fr">Lui qui avec ses amis Claude Guéant et Ziad Takieddine ont permis à Mouammar Kadhafi de se procurer un très beau Eagle d&rsquo;Amesys, pour justement, mettre sur écoute toute la population libyenne et surtout, les opposants du dictateur. Ce n&rsquo;est pas tout. L&rsquo;ancien président a également favorisé la vente de ce matériel à d&rsquo;autre pays riants, connus pour leur respects des Droits de l&rsquo;Homme, leur justice irréprochable, leur amour de la démocratie, leur police amicale et douce. Comme le Qatar, les Emirats, le Maroc, autres clients d&rsquo;Amesys, et on en passe.</p>
<p lang="fr">Et la France, dont parle Nicolas Sarkozy ?</p>
<p lang="fr">Ah, oui, la France où son quinquennat a été marqué par une dotation faramineuse pour la DGSE, où les outils permettant une écoute massive ont été mis en place. Un doux pays où quelques services, découvrira-t-on peut-être un jour,  peuvent publier leurs propres routes BGP chez des FAI ?</p>
<p lang="fr">Un pays où le gouvernement interrogeait les FAI pour savoir s&rsquo;il était possible de faire une sorte de DPI directement dans les Box ?</p>
<p lang="fr">Un pays où France Telecom offre un accès complet à ses flux à la DGSE ?</p>
<p lang="fr">Un pays où le gouvernement de Nicolas Sarkozy a lancé un projet pharaonique pour multiplier les capacités d&rsquo;écoutes téléphoniques ?</p>
<p lang="fr">Un pays où le développement du Deep Packet Inspection était soutenu financièrement par la Caisse des Dépôts ?</p>
<p lang="fr">La suite de la bafouille de l&rsquo;ancien président est du même tonneau&#8230;</p>
<blockquote>
<p lang="fr"><em>Dans la République, on n&rsquo;écoute pas les journalistes, pas davantage que les avocats dans l&rsquo;exercice de leurs fonctions!</em></p>
</blockquote>
<p lang="fr">Les journalistes du <em>Monde</em> en savent quelque chose. Ceux qui ont vu leurs ordinateurs volés dans des conditions rocambolesques aussi.</p>
<p lang="fr">Quant au gouvernement actuel qui s&rsquo;émeut des élucubrations de Nicolas Sarkozy par la voix du Premier Ministre, il devrait se poser quelques questions sur lui-même.</p>
<blockquote>
<p lang="fr"><em>Dans un Etat de droit, les juges sont indépendants, et la police agit dans le cadre des lois. Le Gouvernement y veille scrupuleusement.</em></p>
</blockquote>
<p lang="fr">Bien sûr les juges sont indépendants. Bien sûr, la police agit dans le cadre des lois. La plupart du temps.</p>
<p lang="fr">Quant à l&rsquo;Etat de droit&#8230; Qui a laissé Amesys, puis AMESys continuer ses affaires avec les dictatures ? Qui a laissé un service de renseignement capter 70 millions de communications des Français en un seul mois et les transmettre à la NSA ? Qui a laisser perdurer <a title="Accord Lustre" href="reflets.info/?s=accord+lustre" target="_blank">l&rsquo;accord Lustre</a> passé <a title="En France, la Démocratie, on l’exporte, on ne la pratique pas beaucoup…" href="http://reflets.info/en-france-la-democratie-on-lexporte-on-ne-la-pratique-pas-beaucoup/" target="_blank">très probablement sous la présidence Sarkozy</a> ? Au pays des Droits de l&rsquo;Homme, sous la gauche, <a title="Si l’on était de gros complotistes on dirait qu’il est particulièrement étrange de voir les principaux clients d’Amesys défiler dans le bureau de François Hollande. Tous des démocrates convaincus et patentés comme le Roi du Maroc, le roi de Bahreïn, le premier ministre du Qatar, le fils du roi d’Arabie saoudite, le roi de Jordanie et le prince héritier d’Abu Dhabi qui en moins de 100 jours de pouvoir socialiste ont été reçus par François Hollande…" href="http://reflets.info/teste-et-approuve-on-peut-transformer-un-ps-en-une-ump-avec-un-baril-damesys/" target="_blank">on ne fraye pas avec des dictateurs</a> comme Sarkozy qui recevait Kadhafi ou Assad. Non, non&#8230;</p>
<p lang="fr">Il serait peut-être temps que les Français réalisent que leurs politiques, quel que soit leur camp, droite, gauche, extrêmes variées, les enfument.</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28348','like')" >Likes<img src="media/aa1ceba0.up.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>225</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28348','dislike')" >Dislikes<img src="media/575eade6.down.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>3</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28203
title: NEPAL : Est-ce ainsi que les femmes vivent ?
uri: NEPAL-Est-ce-ainsi-que-les-femmes-vivent
url: http://reflets.info/nepal-est-ce-ainsi-que-les-femmes-vivent-1/
content:
<p><img class="aligncenter" alt="" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/gallery/nepal/002.jpg?resize=1020%2C682" data-recalc-dims="1" /></p>
<p><strong>Ce reportage a été réalisé par <a title="Marie Dorigny" href="http://www.marie-dorigny.com/" target="_blank">Marie Dorigny</a>. Elle a travaillé toute sa vie de reporter sur le travail des enfants, les violences faites aux femmes, la traite des êtres humains. Cette fois, elle s&rsquo;est penchée sur la vie des femmes au Népal. Un pays dont on parle ces jours-ci pour évoquer <a title="France24" href="http://www.france24.com/fr/20140217-mondial-2022-plus-400-travailleurs-nepalais-seraient-morts-chantiers-qatar" target="_blank">le sort des Népalais au Qatar où, semi esclaves, ils construisent les stades de la coupe du monde de foot</a>. Et en meurent. L&rsquo;afflux des Népalais au Qatar a bien entendu une cause. Celle-ci se trouve au Népal. Leur émigration massive a aussi des conséquences dans leur pays d&rsquo;origine. C&rsquo;est tout cela que vous allez comprendre en visionnant les photos de Marie Dorigny et en lisant leurs légendes.</strong></p>
<hr />
<p>&nbsp;</p>
<h2>Est-ce ainsi que les femmes vivent ?</h2>
<p><i>Dans l’ancien royaume himalayen, les femmes sont devenues les premières victimes de la pauvreté et de la violence qui ont explosé depuis la fin de la guerre civile. Le suicide est  désormais la première cause de mortalité chez les jeunes Népalaises.</i></p>
<p>Avril 2006, la monarchie qui dirigeait le Népal depuis plus de deux cents ans tombe. Un gouvernement de coalition républicain prend la suite, avec à sa tête ces mêmes maoïstes qui avaient déclenché une guerre civile de dix ans. Avec les accords de paix et l’arrivée d’une nouvelle classe politique, le pays tout entier reprend espoir.</p>
<p>Las, sept ans plus tard, le Népal -et tout particulièrement sa capitale Katmandou- vit une situation encore plus cauchemardesque que la précédente. Les gouvernements successifs ont échoué à mettre en place un modèle de développement économique durable. Privé de ressources naturelles, dépourvu de toute industrie, en butte à l’augmentation mondiale des matières premières, le Népal survit tout juste grâce à l’argent de sa diaspora et à l’aide internationale. La corruption est générale, l’Etat démissionnaire. Le pays tout entier est suspendu à la tenue de nouvelles élections, sans cesse reportées. Tout comme la rédaction d’une nouvelle Constitution.</p>
<p>Les conditions de vie se sont terriblement dégradées, en particulier pour les paysans. Désespérés de voir leur sort s’améliorer un jour, ils ont entamé un vaste mouvement d’exode, vers la capitale mais aussi l’Inde ou les pays du Golfe. Les villages se vident.</p>
<p>Une migration accentuée par les épisodes de famine qui se répètent de plus en plus fréquemment dans les zones rurales, en raison des changements climatiques dans cette région himalayenne. Les faubourgs de Katmandou explosent sous la pression démographique. Inconnus jusqu’alors, les bidonvilles se multiplient et accueillent désormais des milliers de familles totalement démunies qui doivent développer de nouvelles stratégies de survie.</p>
<p>Premières victimes de ces bouleversements, les femmes et les jeunes filles, qui subissent  des abus de toutes sortes. Les violences domestiques, traditionnellement présentes dans la société népalaise, ont explosé, du fait de la misère et du chômage. L’alcool fait des ravages.</p>
<p>Dans les villages désertés par les hommes partis à l’étranger, les femmes livrées à elles-mêmes et  confrontées à une pauvreté grandissante, constituent des proies de choix. Déjà objets, de longue date, de trafics vers les bordels indiens, elles sont désormais des milliers à vendre leur corps dans les bars et dancings de la capitale, alors que la prostitution y était jusqu’alors quasi inexistante. Une nouvelle source d’inquiétude pour les ONG qui craignent que le Népal devienne la prochaine destination phare pour le tourisme sexuel.</p>
<p>Dans le même temps, les avortements sélectifs, pratiqués sur les fœtus féminins, ont fait leur apparition. Un effet pervers de l’arrivée dans le pays des techniques modernes d’échographie.</p>
<p>Un fait résume désormais l’ampleur de la détresse des femmes népalaises : le suicide est devenu, depuis 2010, la première cause de mortalité dans la classe d’âge 15-49 ans.</p>
<p>Confrontés à tant d’urgences, le gouvernement et la société civile s’organisent. Volontaires népalais et travailleurs humanitaires étrangers, soutenus par certains membres de l’ancienne famille royale, tâchent d’enrayer cet enchaînement fatidique en multipliant les programmes d’assistance, de prévention et de développement : alphabétisation des mères, soins médicaux, refuges pour femmes battues ou trafiquées, aide alimentaire d’urgence et aides à l’insertion économique dans les villages… Le gouvernement a même mis en place des brigades de policières spécialisées dans la lutte contre les violences faîtes aux femmes.</p>
<p style="text-align: right;"><strong>Marie Dorigny</strong></p>
<p><span style="font-family: ArialMT,Arial,sans-serif;"><b>Ce reportage n’aurait jamais pu voir le jour sans l’aide précieuse et le soutien des associations et organisations suivantes :</b></span></p>
<p><span style="font-family: ArialMT,Arial,sans-serif;">Planète Enfants, Médecins du Monde France, Oxfam, Saathi, Burn Violence Survivors, CAP Nepal, Shakti Samuha, Prisoner’s Assistance Nepal (PA Nepal), Bakward Society Education (BASE), Step Nepal, Included, Women Cell of Police</span></p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>Entretien avec Marie Dorigny, auteure du reportage :</h3>
<p><strong>-  Pourquoi ce reportage sur le Népal ?</strong></p>
<p>Cela fait vingt ans que j’y vais et je suis consciente de la situation difficile des femmes népalaises. Je voulais depuis longtemps travailler sur cette problématique. Par ailleurs, je connais  depuis plus de dix ans l’association française <a title="Planète Enfants" href="http://www.planete-enfants.org/" target="_blank">Planète Enfants</a> qui travaille au Népal sur ces problèmes de violences contre les femmes et les enfants. En discutant avec eux l’année dernière, ils m’ont expliqué combien la situation s’était détériorée pour les femmes et ça m’a donné l’idée de lancer enfin ce projet.</p>
<p><strong>-  On découvre, dans ton reportage, que les femmes sont particulièrement mal traitées dans ce pays, comme dans tant d’autres. Quel que soit le pays, la religion, ce sont souvent les femmes qui trinquent. Tu as travaillé sur ce sujet pendant de nombreuses années. Peux-tu nous donner ton sentiment : pourquoi cet état de fait ?</strong></p>
<p>Je me pose toujours cette question après toutes ces années et je ne m’explique toujours pas cette haine des femmes qui semble être assez universelle. Depuis plus de vingt ans, je suis témoin d’actes d’une rare violence commis contre les femmes et du mépris que les hommes peuvent leur porter. Cette haine et cette colère poussent les hommes jusqu’à vouloir les détruire, quand, par exemple, ils mettent le feu à une femme. Qu’est-ce qui les pousse à faire cela ? Souvent la vie d’une femme n’a pas de valeur. Elle ne vaut rien, on peut en disposer à sa guise, on peut la détruire, l’échanger, la battre, la violer, la brûler, sans véritable risque de poursuites.  Il y a des facteurs culturels, religieux, des traditions qui sous-tendent ces actes. Les contextes de crise politique et/ou économique, les situations de conflit jouent également. Cela n’évolue que très lentement et parfois, il y a même des retours en arrière. Regardez ce qui se passe en Espagne avec l’IVG. Des acquis sont en train de reculer. En France ou aux Etats-Unis aussi, l’accès à l’IVG est de plus en plus compliqué. Les viols et les violences conjugales, chez nous, ne reculent pas.</p>
<p><strong>-  Marie, peux-tu te présenter en quelques lignes ?</strong></p>
<p>Je suis une photo-reporter. Trente ans de carte de presse derrière moi.  Je travaille depuis de nombreuses années sur les violations des droits de l’Homme, la traite et l’exploitation des êtres humains. Mais aussi sur la condition des femmes.</p>
<p>Mes reportages ont été publiés dans la presse nationale et internationale : <em>National Geographic</em>, <em>GEO</em>, <em>Life</em>, <em>Stern</em>, <em>The Independent</em>.</p>
<p>J’ai également publié quelques livres, toujours sur ces sujets, comme « Enfants de l’ombre », aux éditions Marval, « Cachemire, le paradis oublié », aux éditions du Chêne, « L’inde invisible », aux éditions CDP.</p>
<p>Le travail au Népal que <em>Reflets</em> publie a été réalisé grâce à la bourse du Festival photo-reporter en baie de Saint-Brieux et a reçu le prix Press’tiv@l de Château-Gontier.</p>
<p>Le prochain reportage portera sur l’accaparement des terres dans le monde. Le projet est lauréat 2014 de la bourse de l’Agence française de développement.</p>
<p><strong>-  Photographe/Grand reporter, ça fait rêver comme métier…</strong></p>
<p>Plus beaucoup et plus grand monde ;)</p>
<p>A l’heure où tout le monde a un téléphone pour faire une photo, tout le monde se définit ou est défini comme photographe.</p>
<p>Et dans le même temps la profession s’est précarisée notamment en raison de la crise  de la presse.</p>
<p>C’est un métier avec lequel il devient difficile de gagner sa vie et de se faire une place.</p>
<p>Les photo-reporters ne peuvent plus vivre uniquement de la presse et doivent trouver d&rsquo;autres formes de financement. Heureusement il y a beaucoup de prix et de bourses qui pallient la défaillance de la presse. Celle-ci devrait réfléchir à l’impact final de son retrait dans ce domaine. Si nous voulons une presse de qualité, il faut une information de qualité et le photo-reportage est l&rsquo;un des garants de cette qualité.</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28203','like')" >Likes<img src="media/aa1ceba0.up.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>50</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28203','dislike')" >Dislikes<img src="media/ceafaa48.down.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>5</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28385
title: LQDN pose les bonnes questions : qui pour répondre ?
uri: LQDN-pose-les-bonnes-questions-qui-pour-répondre
url: http://reflets.info/lqdn-pose-les-bonnes-questions-qui-pour-repondre/
content:
<p><a href="media/7c8e696a.wnGlftGntubnHMy-556x313-noPad.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/wnGlftGntubnHMy-556x313-noPad.jpg"><img class="size-medium wp-image-28391 aligncenter" alt="wnGlftGntubnHMy-556x313-noPad" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/wnGlftGntubnHMy-556x313-noPad.jpg?resize=350%2C186" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p><a href="https://www.laquadrature.net/fr/surveillance-de-masse-graves-complicites-francaises-publiques-et-privees" target="_blank">La Quadrature Du Net vient de publier aujourd&rsquo;hui un article dénonçant les pratiques de collaboration du gouvernement auprès des services de renseignements anglais dans le cadre de la surveillance des communications de la population française.</a> L&rsquo;opérateur français France Telecom-Orange est aussi pointé du doigt, les documents d&rsquo;Edward Snowden — ainsi qu&rsquo;un article du journal <em>Le Monde —</em> incitant à penser que le plus grand opérateurs de télécommunications de l&rsquo;hexagone soit bien celui  :</p>
<blockquote><p>&laquo;&nbsp;<em>qui aide (…) les services de renseignement français, lesquels disposeraient« d&rsquo;un accès libre et total à ses réseaux et aux flux de données qui y transitent » en dehors de tout cadre légal</em>&laquo;&nbsp;.</p></blockquote>
<p>Toutes ces informations ont déjà été largement traitées par <em>Reflets</em>, et les révélations sur ces pratiques de surveillance par des entreprises françaises, à l&rsquo;étranger, comme les forts soupçons de pratiques équivalentes au niveau national, ont été effectuées sur notre site bien avant que Snowden ne livre ses documents ou que Le Monde ne s&rsquo;en préoccupe.</p>
<p>Au delà de cet aspect purement anecdotique, mais qui révèle une forme de suivisme des médias français et d&rsquo;auto-censure sur ces sujets, l&rsquo;indignation de LQDN qui déclare que <em>« <strong>Depuis des mois, l&rsquo;exécutif français s&rsquo;enferme dans un silence assourdissant pour échapper au débat démocratique sur la surveillance d&rsquo;Internet. Cette position n&rsquo;est plus tenable au vu des éléments qui s&rsquo;accumulent et qui démontrent l&rsquo;inquiétante fuite en avant dans ce domaine. Il est grand temps que l&rsquo;ensemble des acteurs institutionnels – qu&rsquo;il s&rsquo;agisse de François Hollande, du gouvernement, du Parlement, de l&rsquo;autorité judiciaire ou même de la CNIL – soient mis devant leurs responsabilités pour que ces graves violations des droits fondamentaux cessent et que leurs responsables soient condamnés</strong> »</em>, semble tout à fait légitime.</p>
<h2>Qui pour répondre ?</h2>
<p>Le silence du gouvernement français, comme celui de l&rsquo;entreprise France Telecom-Orange dont l&rsquo;Etat est le principal actionnaire, semble être un bon moyen pour qu&rsquo;aucune prise ne soit possible sur ce sujet. LQDN rappelle que</p>
<blockquote><p>&laquo;&nbsp;le <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A7-2014-0139+0+DOC+XML+V0//FR#title5">rapport</a> de la commission d&rsquo;enquête du Parlement européen, adopté le 12 mars dernier, indique ainsi que <em>« les parlements britannique et français n&rsquo;ont (…) pas souhaité participer aux travaux de la commission »</em> et précise que les responsables de la DGSE et de la DGSI ont <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A7-2014-0139+0+DOC+XML+V0//FR#title5">refusé</a> d&rsquo;être auditionnés&nbsp;&raquo;</p></blockquote>
<p>L&rsquo;Europe réagit aux révélations des indélicatesses de la NSA à son encontre et diligente une enquête — enquête à laquelle les parlementaires français refusent de participer ? Pourtant, qui donc d&rsquo;autres que les parlementaires, dans le système actuel, peuvent demander des réponses au gouvernement sur ces questions de violation des libertés par des pratiques illégales des services de l&rsquo;Etat ? Personne. Puisqu&rsquo;en réalité, ni LQDN, ni les médias, ou les citoyens n&rsquo;ont ce pouvoir. La démocratie représentative est ainsi faite. Il est donc temps de se demander pourquoi aucuns des élus des chambres représentatives ne veut se saisir de ce dossier, pourtant central dans la vie démocratique française.</p>
<p>Qui peut donc faire réagir les parlementaires, pour qu&rsquo;enfin quelqu&rsquo;un au sommet réponde aux questions sur les activités illégales de l&rsquo;Etat français envers ses citoyens ? Et si personne ne le peut : que cela signifie-t-il ?</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28385','like')" >Likes<img src="media/aa1ceba0.up.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>103</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28385','dislike')" >Dislikes<img src="media/575eade6.down.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>2</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28395
title: Crétins durs
uri: Crétins-durs
url: http://reflets.info/cretins-durs/
content:
<p><a href="media/6f339f24.schmelele.gif" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/schmelele.gif"><img class="aligncenter size-large wp-image-28396" alt="schmelele" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/03/schmelele.gif?resize=550%2C439" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Il semble bien que les élections municipales fassent couler de l&rsquo;encre. Beaucoup d&rsquo;encre. Les analyses politiques fusent. Les plateaux télé se succèdent, avec leurs cortèges de politiciens. Et qu&rsquo;en retire-t-on ? Pas grand chose.</p>
<p>Une seule certitude : la population se sent de moins en moins concernée par les élections, quelles qu&rsquo;elles soient.</p>
<p>A l&rsquo;heure où 90 % des Français sont présents sur les réseaux sociaux, les logorrhées des politiques tombent pour un bon tiers de la population dans le vide. Ce gros tiers ne croit plus un mot de ce qui lui est raconté, de quelque bord que cela vienne. Il est largement surinformé.</p>
<p>Pour le reste, il y a bien quelques personnes qui y croient encore sincèrement, candidement. D&rsquo;autres encore sont comme les membres d&rsquo;une secte. Ils croient dur comme fer ce que peuvent dire leurs champions.</p>
<p>Si, si. Balkany, Copé réélus au premier tour, Gilles Bourdouleix ou Serge Bechter en passe de l&rsquo;être, n&rsquo;est-ce pas une preuve irréfutable de l&rsquo;aveuglement sectaire de certains électeurs ? Que l&rsquo;on trouve encore des gens pour défendre Nicolas Sarkozy après sa bafouille dans <del>la Pravda</del> Le Figaro, n&rsquo;est-ce pas au-delà de toute rationalité ?</p>
<p>De l&rsquo;autre côté de la barrière, on a des politiques qui continuent leurs discours marketing, visant uniquement à leur assurer un boulot fort bien rémunéré. Il faut bien faire tourner la secte&#8230;</p>
<p>Leurs discours sont à des années-lumière des préoccupations de la population à laquelle ils s&rsquo;adressent. Leurs promesses sont à l&rsquo;opposé de ce qu&rsquo;ils feront et ça, tout le monde le sait depuis des années.</p>
<p>Leur réponse à la montée du front national ? Un remaniement ? En tout cas, cette hypothèse fait parler la presse. Un remaniement pour quoi faire ? Pour continuer une politique aux antipodes des besoins des 99 % ?</p>
<p>On a donc d&rsquo;un côté des crétins durs qui votent aveuglément pour des partis politiques dont on connaît les turpitudes depuis des années. Des crétins durs qui pensent qu&rsquo;en portant le front national au pouvoir, ils obtiendront quoi que ce soit de positif.</p>
<p>De l&rsquo;autre, des crétins durs qui continuent leur tambouille politicienne et se contrefoutent de ce que les électeurs veulent.</p>
<p>Au milieu ? Des crétins durs qui continuent d&rsquo;inviter sur leurs plateaux des politiques qui débitent leurs inepties de crétins durs au kilomètre, précipitant le déroulé du drame qui se profile : un ou une chef de l&rsquo;Etat front national dans quelques années. Avec tous les risques évidents que cela sous-tend.</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28395','like')" >Likes<img src="media/51e18999.up.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>91</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28395','dislike')" >Dislikes<img src="media/ceafaa48.down.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>5</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28414
title: SàT : le couteau suisse Libre et open source de la communication
uri: SàT-le-couteau-suisse-Libre-et-open-source-de-la-communication
url: http://reflets.info/sat-le-couteau-suisse-libre-et-open-source-de-la-communication/
content:
<p><em>C&rsquo;est un projet de développement logiciel qui arrive à son terme et possède un potentiel vraiment intéressant. Basé sur le protocole XMPP, Salut à Toi (SàT) est un logiciel client libre et open source de &laquo;&nbsp;communication globale&nbsp;&raquo;— étonnant par ses nombreuses fonctionnalités et…son engagement politique. Micro-blogging, blogging, messagerie instantanée, gestion de communautés, échange de fichiers, télécommande vidéo, radio collective, gestion par interface graphique, web ou en ligne de commande : le terme de couteau suisse de la communication n&rsquo;est pas un vain mot lorsqu&rsquo;on se penche sur SàT.</em></p>
<p><a href="media/f3a50db3.libervia.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/libervia.png"><img class="size-medium wp-image-28418 aligncenter" alt="libervia" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/libervia.png?resize=350%2C215" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p><em>SàT</em> n&rsquo;est pas un réseau social en tant que tel, mais peut permettre d&rsquo;en créer, il n&rsquo;est pas non plus une xème tentative de créer une alternative à FaceBook ou Twitter, mais pourrait permettre de le faire. Quel est donc ce LLNI (Logiciel Libre Non Indentifié) ? Reflets s&rsquo;est penché sur ce nouveau bébé issu du monde du Libre, poussé par un (plutôt) jeune développeur français aidé de quelques comparses qui croient que l&rsquo;on peut &laquo;&nbsp;changer les choses&nbsp;&raquo; grâce à l&rsquo;informatique.</p>
<h2>SàT : approche de base</h2>
<p>Techniquement c&rsquo;est une &laquo;&nbsp;suite de logiciels clients&nbsp;&raquo; <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Extensible_Messaging_and_Presence_Protocol" target="_blank">basée sur le protocole XMPP</a>, traduisez par : des outils de communication multi-interfaces. Il est donc possible de se connecter à SàT via un navigateur (là, pas besoin de client bien entendu), ou bien une application native en mode graphique, mode texte ou en ligne de commande. Le principe de SàT est de pouvoir communiquer, échanger, avec des communautés existantes, en créer de nouvelles, sans être dépendant d&rsquo;un serveur central. La notion de réseau décentralisé est au cœur du projet <em>SàT</em>, puisque si vous pouvez utiliser le réseau de serveurs Jabber dans un premier temps, rien ne vous empêche de créer votre propre serveur. Les passerelles avec d&rsquo;autres réseaux sont possibles, comme IRC et permettent de relier vos fonctionnalités de communication <em>SàT</em> à d&rsquo;autres existantes.</p>
<p><a href="media/b9a6b276.screenshots.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/screenshots.png"><img class="size-medium wp-image-28419 aligncenter" alt="screenshots" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/screenshots.png?resize=350%2C155" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Venons-en justement aux fonctions principales qu&rsquo;offre <em>Salut à Toi</em> :</p>
<blockquote>
<ul>
<li>Microblogage: partagez vos moindres pensées immédiatement</li>
<li>Permissions de groupes: partagez uniquement avec les personnes voulues</li>
<li>Partage de fichiers</li>
<li>Jeux</li>
<li>Interactions avec les autres réseaux: parlez à vos amis sur IRC, StatusNet, d&rsquo;autre réseaux XMPP, ou potentiellement n&rsquo;importe quoi</li>
<li>Accès avec le client courriel: connectez directement n&rsquo;importe quel client courriel (<abbr title="Mail User Agent">MUA</abbr>) comme KMail ou Thunderbird, et envoyez des message sur n&rsquo;importe quel réseau supporté</li>
<li>et de très nombreuses autres fonctionnalités (c&rsquo;est extensible !)</li>
</ul>
</blockquote>
<h2>SàT : contrat social</h2>
<p><a href="https://libervia.org" target="_blank">Le mieux pour se faire une idée est d&rsquo;aller dans un premier temps tester la version de démonstration en version https, sur libervia.org</a>. Pour les versions clientes, <a href="ftp://ftp.goffi.org/sat/sat-0.4.1.tar.bz2" target="_blank">vous pouvez télécharger et utiliser le client &laquo;&nbsp;Wix&nbsp;&raquo; (appli graphique de bureau) &laquo;&nbsp;Primitivus&nbsp;&raquo; (mode texte) ou Jp, le client en ligne de commande</a> (GNU/Linux uniquement pour l&rsquo;instant). Une nouvelle version graphique au nom évocateur  de Bellaciao est en cours de développement, codée en C++ et QT.</p>
<p><em>SàT</em>, comme il l&rsquo;était stipulé en introduction de ce papier est un logiciel libre &laquo;&nbsp;politique&nbsp;&raquo;, ce qui peut surprendre…ou pas les utilisateurs. La technologie n&rsquo;étant pas neutre—malgré ce que l&rsquo;on peut souvent entendre à ce sujet— les développeurs de SàT ont tenu à établir un contrat social dont le préambule devrait intéresser et toucher au vif un grand nombre de lecteurs de <em>Reflets :</em></p>
<blockquote><p>Le projet « Salut à Toi » est né d&rsquo;un besoin de protection de nos libertés, de notre vie privée et de notre indépendance. Il se veut garant des droits et libertés qu&rsquo;un utilisateur a vis à vis de ses propres informations, des informations numériques sur sa vie ou celles de ses connaissances, des données qu&rsquo;il manipule; et se veut également un point de contact humain, ne se substituant pas aux rapports réels, mais au contraire les facilitant. Salut à Toi lutte et luttera toujours contre toute forme de main mise sur les technologies par des intérêts privés. Le réseau global doit appartenir à tous, et être un point d&rsquo;expression et de liberté pour l&rsquo;Humanité.</p>
<p>À ce titre, « Salut à Toi » et ceux qui y participent se basent sur un contrat social, un engagement vis à vis de ceux qui l&rsquo;utilisent.</p></blockquote>
<p><a href="http://www.salut-a-toi.org/social_contract.html" target="_blank">Le contrat social de SàT</a> est basé sur la notion de liberté, et donc des fondements du logiciel Libre, de décentralisation généralisée, de lutte contre les dérives autoritaires, contre la censure, le contrôle du privé, les abus commerciaux, et pour la fraternité : on ne peut pas faire moins politique.</p>
<h2>Conclusion provisoire</h2>
<p><em>SàT</em> est un projet en cours d&rsquo;aboutissement, les développeurs continuent à l&rsquo;améliorer et pensent qu&rsquo;il sera en version grand public, de production, cet été. Alors que les firmes géantes des réseaux sociaux utilisent nos données sans limite, centralisent et capturent les échanges d&rsquo;une grande partie de la population mondiale, il semble nécessaire de soutenir  toutes les tentatives effectuées pour nous rendre des outils de communication libres. <em>SàT</em> est l&rsquo;une de ces tentatives. Appuyée sur un protocole ouvert, libre et robuste, elle pourrait se transformer en une alternative crédible aux réseaux sociaux des firmes privées, comme aux nombreux systèmes privatifs du &laquo;&nbsp;Claude&nbsp;&raquo;. Si vous êtes développeurs et intéressés par le projet et son potentiel, contactez les créateurs de <em>SàT</em> : ils sont très cools…</p>
<p>Des démos vidéos de <em>SàT</em>, très pédagogiques sont visibles ici : <a href="http://www.salut-a-toi.org/screenshots.html#screenshots" target="_blank">http://www.salut-a-toi.org/screenshots.html#screenshots</a></p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28414','like')" >Likes<img src="media/51e18999.up.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>39</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28414','dislike')" >Dislikes<img src="media/81fcb613.down.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>0</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28430
title: En politique, il faut toujours garder espoir : #valls
uri: En-politique-il-faut-toujours-garder-espoir-valls
url: http://reflets.info/en-politique-il-faut-toujours-garder-espoir-valls/
content:
<p><a href="media/ded77255.novlangue.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/novlangue.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-28434" alt="novlangue" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/novlangue.jpg?resize=261%2C350" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Ce qui est intéressant dans le &laquo;&nbsp;moment politique&nbsp;&raquo; que le pays des 500 fromages et des ronds-points payés par vos impôts vient de vivre, c&rsquo;est qu&rsquo;il est totalement absurde. Imaginez quand même qu&rsquo;après deux ans de hollandisme mou et ennuyeux à mourir, mais marqué par une austérité colossale toute bruxelloise  imposée aux masses, doublée de cadeaux bidons aux entreprises qui ne changeront rien à la problématique économique, le président du changement c&rsquo;est maintenant a décidé de…changer de premier sinistre et de gouvernement ! Whaooooo : féroce. On reste pantois. A cause de quoi ? Des élections locales.</p>
<p><a href="media/a6001ef4.Manuel-Valls-Francois-Hollande_pics_390.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/Manuel-Valls-Francois-Hollande_pics_390.jpg"><img class="size-medium wp-image-28432 alignright" alt="Manuel-Valls-Francois-Hollande_pics_390" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/Manuel-Valls-Francois-Hollande_pics_390.jpg?resize=350%2C223" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Ah, bon, ok, pas très logique, mais bon, perdre 157 villes de plus de 9000 habitants, ça marque mal. On sent comme un agacement électoral des 62% qui ont eu le courage d&rsquo;aller se taper cet exercice de plus en plus ridicule nommé &laquo;&nbsp;élection&nbsp;&raquo;. Alors on change de sinistre et de gouv. Comme pas mal d&rsquo;analyses expliquent que c&rsquo;est-parce-que-la gauche-elle-y-croit-plus-et-qu&rsquo;elle-va-plus-assez-voter, la logique voudrait que le super président du changement nomme quelqu&rsquo;un plus à gauche, non ? Et bien non, au contraire, il nomme le plus à droite de tous les ténors du parti social démocrate (de droite) appelé par certains &laquo;&nbsp;Parti Socialiste&nbsp;&raquo; : Manuel Valls.</p>
<h2>Attention, l&rsquo;usage de Novlangue peut nuire à la santé démocratique</h2>
<p>Oui, mais si c&rsquo;est absurde d&rsquo;un point de vue de la politique réelle, pour qui s&rsquo;intéresse à ce qui se passe ou non dans ce pays dépressif, c&rsquo;est autre chose du côté de l&rsquo;élite qui gouverne. Hollande pense qu&rsquo;il doit jeter en avant le plus populaire des pipoles de la politique. Il est beau, bronzé, il parle clair, on sent les muscles sous la chemise blanche impeccable, c&rsquo;est un hidalgo à la poigne de fer, il peut séduire l&rsquo;électorat sécuritaire de la droite pas trop à droite, c&rsquo;est Valls ! Et ça va plaire à ceux qui répondent aux sondages débiles qui demandent &laquo;&nbsp;<em>quelle est votre personnalité politique préférée</em>&laquo;&nbsp;. En plus, pour ne rien gâcher, il ne pourra pas se présenter à une primaire socialo en 2017 au cas où Hollande ne se représenterait pas, ce qui pourrait bien arriver.</p>
<p>La novlangue est au cœur du processus dit &laquo;&nbsp;démocratique&nbsp;&raquo; actuel. Le reste ne sert à rien, on s&rsquo;en fout. En 2014, encore plus qu&rsquo;auparavant, on inverse des courbes, on attend la reprise de la croissance, on vend des contrats aux Chinois, on salue le courage des Français, on compatit, on assume ses responsabilités. Là, Valls va relancer la &laquo;&nbsp;justice sociale&nbsp;&raquo;. Whaouuuu : ça donne envie ça ! Mais c&rsquo;est quoi au juste la justice sociale ? Comment ça fonctionne ? La justice on voit ce que c&rsquo;est. Le social aussi, à peu près. La justice sociale…? Mais ce n&rsquo;est pas grave, on va vous faire patienter jusqu&rsquo;aux prochains rendez-vous électoraux, vous inventer des nouveaux mots, des nouveaux concepts, des pactes, des réformes, des plans, des changements de cap, bien formatés par des canaux médiatiques surentraînés à relayer cette langue du néant et du vide politique.</p>
<p>A Reflets, nous ne sommes pas chiens et nous allons tenter d&rsquo;aider Manuel Valls. Pour ce faire, il y a un outil en ligne, gratuit, qu&rsquo;il faut à tout prix lui faire connaître : <a href="http://www.pipotron.free.fr/" target="_blank">le pipotron</a>. Exemple en direct d&rsquo;un discours que le nouveau premier sinistre Manuel Valls ne manquera pas de tenir :</p>
<blockquote><p>&laquo;&nbsp;Pour réagir face à la crise actuelle, il faut de toute urgence remodeler l&rsquo;ensemble des modalités  s&rsquo;offrant à nous permettant une plus grande justice sociale, et ce, le plus rapidement possible. En ce qui concerne l&rsquo;orientation générale de ma politique, je recommande de favoriser l&rsquo;ensemble des synergies s&rsquo;offrant à nous, parce qu&rsquo;il s&rsquo;agit de notre dernière chance de sortir de la situation très difficile dans laquelle le pays est plongé.&nbsp;&raquo;</p></blockquote>
<p>Mais on peut penser que Manuel Valls n&rsquo;aura pas besoin du pipotron, puisque comme le dit l&rsquo;inventeur du pipotron lui-même :</p>
<blockquote><p>&laquo;&nbsp;Lorsque l&rsquo;on découvre le pipotron pour la première fois, on réalise que d&rsquo;autres l&rsquo;ont découvert avant nous. Il y en a même certains (vous les avez peut-être déjà rencontrés) qui ont un pipotron intérieur et qui peuvent se passer de toute assistance de l&rsquo;informatique pour synthétiser brillamment une situation d&rsquo;apparence complexe.&nbsp;&raquo;</p></blockquote>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28430','like')" >Likes<img src="media/b0e65f72.up.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>48</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28430','dislike')" >Dislikes<img src="media/ceafaa48.down.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>10</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28440
uri: La-Cour-de-Justice-européenne-va-se-prononcer-sur-la-rétention-de-do
title:
La Cour de Justice européenne va se prononcer sur la rétention de données par les fournisseurs de services de télécommunication

url:
http://reflets.info/la-cour-de-justice-europeenne-va-se-prononcer-sur-la-retention-de-donnees-par-les-fournisseurs-de-services-de-telecommunication/

content:
<p><a href="media/7bc3ada0.cour_de_justice.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/cour_de_justice.png"><img class="aligncenter size-large wp-image-28441" alt="cour_de_justice" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/cour_de_justice.png?resize=550%2C422" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Demain, mardi 8 avril à 9h30, la Cour du Justice européenne rendra un arrêt qui pourrait profondément modifier les législations sur la rétention de données par les fournisseurs de services de télécommunications. Petit rappel : <em>&laquo;&nbsp;Les États membres doivent obliger les fournisseurs de services de télécommunication (comme les opérateurs de téléphonie ou les fournisseurs d’accès à Internet) à conserver les données de connexion de leurs clients afin de pouvoir identifier, le cas échéant, les auteurs d’infractions graves (terrorisme, pédopornographie ou harcèlement sexuel en ligne par exemple). Les données peuvent être conservées, selon le choix des pays, entre 6 mois et 2 ans. Les fournisseurs doivent notamment conserver les données qui permettent d’identifier la source, la destination, la date, l’heure et la durée des communications, le type de communication, la machine utilisée pour communiquer ainsi que la localisation des équipements de communication mobile <em>[1]</em>. En revanche, la directive n’autorise pas la conservation du contenu de la communication et des informations consultées&nbsp;&raquo;</em>.</p>
<p>Comme l&rsquo;indique la Cour de Justice européenne, <em>&laquo;&nbsp;La High Court (Cour suprême, Irlande) ainsi que le Verfassungsgerichtshof (Cour constitutionnelle, Autriche) demandent à la Cour de justice d’examiner la validité de la directive, notamment à la lumière de deux droits fondamentaux garantis par la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, à savoir le droit fondamental au respect de la vie privée et le droit fondamental à la protection des données à caractère personnel&nbsp;&raquo;</em>.</p>
<p>En clair, la question posée est :  cette conservation des données des utilisateurs ne contrevient-elle pas à leur droit fondamental au respect de leur vie privée ?</p>
<p>Heureuse surprise, l’avocat général, M. Pedro Cruz Villalón pense que c&rsquo;est bien le cas. La Cour suivra-t-elle ses conclusions ? Si tel était le cas, les Etats pourraient être amenés à devoir revoir leurs législations. Et nous retrouverions un peu de &laquo;&nbsp;privacy&nbsp;&raquo;. On imagine les cris d’orfraies des services de police et de renseignement qui auraient dès lors du mal à remonter le temps pour scruter l&rsquo;activité des internautes. L&rsquo;enregistrement pas à pas de la vie des internautes est devenu une banalité alors qu&rsquo;il reste encore peu admis que l&rsquo;on enregistre &laquo;&nbsp;au cas où&nbsp;&raquo; les faits et gestes des mêmes individus dans leur vie de tous les jours (qui a envoyé une lettre à qui, qui a dit quoi dans quel café, qui a vu tel ou tel film au cinéma, etc.).</p>
<p>Voici le communiqué de la Cour de Justice européenne :</p>
<div>
<blockquote><p><em>La High Court (Cour suprême, Irlande) ainsi que le Verfassungsgerichtshof (Cour constitutionnelle, Autriche) demandent à la Cour de justice d’examiner la validité de la directive, notamment à la lumière de deux droits fondamentaux garantis par la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, à savoir le droit fondamental au respect de la vie privée et le droit fondamental à la protection des données à caractère personnel.</em></p>
<p><em>La High Court doit trancher un litige qui oppose la société irlandaise Digital Rights aux autorités irlandaises au sujet de la légalité de mesures nationales portant sur la conservation de données relatives aux communications électroniques. Le Verfassungsgerichtshof est saisi de plusieurs recours en matière constitutionnelle introduits par la Kärntner Landesregierung (gouvernement du Land de Carinthie) ainsi que par MM. Seitlinger, Tschohl et 11 128 autres requérants. Ces recours visent à obtenir l’annulation de la disposition nationale qui transpose la directive en droit autrichien.</em></p>
<p><em>Dans ses <a href="http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&amp;docid=145562&amp;pageIndex=0&amp;doclang=FR&amp;mode=lst&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=654521" target="_blank"> conclusions</a> du 12 décembre dernier (voir également le communiqué de presse n° <a href="media/ec0fac0c.cp130157fr.pdf" data-original-source="http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2013-12/cp130157fr.pdf" target="_blank">157/13</a>), l’avocat général, M. Pedro Cruz Villalón, a estimé que la directive sur la conservation des données est, dans son ensemble, incompatible avec l’exigence selon laquelle toute limitation de l’exercice d’un droit fondamental doit être prévue par la loi. Selon l’avocat général, la directive constitue une ingérence caractérisée dans le droit fondamental des citoyens au respect de la vie privée. L’avocat général souligne, à cet égard, que l’exploitation de ces données peut permettre l’établissement d’une cartographie aussi fidèle qu’exhaustive d’une fraction importante des comportements d’une personne relevant strictement de sa vie privée, voire d’un portrait complet et précis de son identité privée. Il existe, par ailleurs, un risque accru que les données conservées soient utilisées à des fins illicites et potentiellement attentatoires à la vie privée ou, plus largement, frauduleuses voire malveillantes. En effet, les données ne sont pas conservées par les autorités publiques ni même sous leur contrôle direct, mais par les fournisseurs de services de communications électroniques eux-mêmes. De plus, les données peuvent être accumulées dans des lieux indéterminés du cyberespace. Au regard de cette ingérence caractérisée, la directive aurait dû, selon l’avocat général, définir les garanties minimales encadrant l’accès aux données collectées et conservées ainsi que leur exploitation. En renvoyant aux États membres le soin de définir et d’établir ces garanties, la directive ne respecte pas l’exigence selon laquelle toute limitation de l’exercice d’un droit fondamental est prévue par la loi. L’avocat général estime également que la directive sur la conservation des données est incompatible avec le principe de proportionnalité, dans la mesure où elle impose aux États membres une garantie de conservation d’une durée maximale de deux ans. Dans ses conclusions, M. Villalón considère qu’aucune justification suffisante n’a été apportée pour que la durée de conservation des données soit fixée à plus d’une année.</em></p>
<p><em>Que se passera-t-il si la Cour déclare la directive invalide dans son ensemble ? Tout d’abord, une déclaration en invalidité n’entraîne pas, à proprement parler, l’annulation de l’acte en cause. Contrairement à l’annulation qui provoque la disparition pure et simple de l’acte, un acte déclaré invalide continue à subsister dans l’ordre juridique, mais est inapplicable avec effet rétroactif. Toutefois, lorsqu’un acte est déclaré invalide dans son intégralité, la différence entre invalidité et annulation est de pure forme : l’acte dans son entier n’a plus vocation à s’appliquer à compter de sa date d’entrée en vigueur (étant entendu que la Cour peut limiter les effets dans le temps de l’arrêt en raison d’impérieuses considérations de sécurité juridique).</em></p>
<p><em>Une déclaration en invalidité est irrévocable et produit un effet erga omnes dans le sens où, bien que l’arrêt ne s’adresse qu’au juge national qui a saisi la Cour, tout autre juge doit considérer l’acte comme invalide pour les besoins d’une décision qu’il doit rendre. Les juridictions nationales ne peuvent donc plus appliquer l’acte déclaré invalide.</em></p>
<p><em>Quant aux effets de la déclaration en invalidité dans l’ordre juridique interne, il appartient aux autorités nationales de tirer les conséquences, dans leur ordre juridique, de ladite déclaration. Les juridictions nationales peuvent ainsi être conduites à déclarer inapplicables les mesures nationales adoptées sur la base de l’acte invalidé (exemples : loi nationale transposant la directive). Le législateur national peut également décider d’abroger les mesures prises en application de l’acte européen invalide. Lorsqu’une décision définitive a été rendue au niveau national et que cette décision est remise en cause postérieurement par un arrêt préjudiciel de la Cour, les autorités nationales ne peuvent revenir sur cette décision que si le droit national leur reconnaît un tel pouvoir dans le contentieux interne.</em></p>
<p><em>Il appartient également aux institutions compétentes de l’Union de prendre les mesures nécessaires pour remédier à l&rsquo;invalidité constatée. Lorsque l&rsquo;adoption d’un nouvel acte ne permet pas de redresser le tort qui a pu être infligé par l’acte invalide, les institutions sont tenues de réparer le préjudice qui a résulté de l&rsquo;illégalité commise, sous réserve de l&rsquo;existence d&rsquo;une faute, d&rsquo;un préjudice et d&rsquo;un lien de causalité.</em></p>
<p><em>[1] Directive 2006/24/CE du Parlement européen et du Conseil, du 15 mars 2006, sur la conservation de données générées ou traitées dans le cadre de la fourniture de services de communications électroniques accessibles au public ou de réseaux publics de communications, et modifiant la directive 2002/58/CE (JO L 105, p. 54).</em></p>
<p><em> </em></p></blockquote>
</div>
<div>
<blockquote>
<hr align="left" size="1" width="33%" />
</blockquote>
<div>
<blockquote><p><em>[1] Directive 2006/24/CE du Parlement européen et du Conseil, du 15 mars 2006, sur la conservation de données générées ou traitées dans le cadre de la fourniture de services de communications électroniques accessibles au public ou de réseaux publics de communications, et modifiant la directive 2002/58/CE (JO L 105, p. 54).</em></p></blockquote>
</div>
</div>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28440','like')" >Likes<img src="media/aa1ceba0.up.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>21</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28440','dislike')" >Dislikes<img src="media/575eade6.down.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>0</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28453
title: Minority Report France : prévenir les mouvements sociaux
uri: Minority-Report-France-prévenir-les-mouvements-sociaux
url: http://reflets.info/minority-report-france-prevenir-les-mouvements-sociaux/
content:
<p><a href="media/184fb5fb.minority.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/minority.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-28456" alt="minority" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/minority.jpg?resize=350%2C218" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>C&rsquo;est une bonne ou une mauvaise nouvelle, selon l&rsquo;éclairage que l&rsquo;on choisit : la gendarmerie française, a selon le <em>Figaro</em></p>
<blockquote><p>&laquo;&nbsp;créé le 1er janvier dernier, la sous-direction de l&rsquo;anticipation opérationnelle (Sdao) [qui] se présente comme une «structure complémentaire, agissant de façon transparente et interactive» avec le renseignement territorial. Relayée par une chaîne de 500 analystes répartis à travers le pays et dont elle assure le pilotage, l&rsquo;anticipation opérationnelle de la gendarmerie s&rsquo;appuie sur sa puissante «base de données de sécurité publique».&nbsp;&raquo;</p></blockquote>
<p>Et cette puissante base de données de sécurité publique &laquo;&nbsp;garde&nbsp;&raquo;, toujours selon le quotidien,</p>
<blockquote><p>&laquo;&nbsp;actuellement en mémoire quelque 150.000 fiches d&rsquo;analyses passant au crible les conflits sociaux et leurs acteurs, ainsi qu&rsquo;une multitude de signaux précoces permettant à la direction de la gendarmerie d&rsquo;anticiper ses dispositifs de protection, notamment de la vingtaine de centrales nucléaires, et de maintien de l&rsquo;ordre. Un logiciel «morphosyntaxique» permet, à partir d&rsquo;un nom, de multiplier les croisements et d&rsquo;éventuelles connexions.&nbsp;&raquo;</p></blockquote>
<p>Ah ah ! Des fiches d&rsquo;acteurs de conflits sociaux ! Oh oh ! On dirait bien que le socialisme de gouvernement est entré dans une phase intéressante : imaginez quand même que la gendarmerie fiche en termes de &laquo;&nbsp;sécurité publique&nbsp;&raquo; (donc dangereux et à surveiller comme tel) des acteurs de conflits sociaux… Ce qui voudrait dire qu&rsquo;un conflit social est désormais officiellement une forme de terrorisme ? De crime, de délit ? Mais comme le stipule ce merveilleux billet du journal dont l&rsquo;actionnaire principal est un homme de paix bientôt nobelisé (pour ses ventes d&rsquo;armes à vocation pacifique), le but de la base n&rsquo;est pas seulemet de ficher, mais aussi &laquo;&nbsp;<em>d&rsquo;analyser et passer au crible une multitude de signaux précoces permettant à la direction de la gendarmerie d&rsquo;anticiper ses dispositifs de protection</em>&laquo;&nbsp;.</p>
<p>Le tout est amélioré par &laquo;&nbsp;<em>un logiciel «morphosyntaxique» [qui] permet, à partir d&rsquo;un nom, de multiplier les croisements et d&rsquo;éventuelles connexions.</em>&nbsp;&raquo; Traduisez par &laquo;&nbsp;<em>on prend en photos les activistes, on prend leurs noms si on peut, on met des mots clés, plein d&rsquo;infos à la noix et après, un gros algorithme vient trier tout ça, faire des liens, donner des alertes, relie les gens entre eux pour pouvoir arrêter tout ce petit monde avant qu&rsquo;ils n&rsquo;agissent.</em>&nbsp;&raquo; Parce qu&rsquo;anticiper ses dispositifs de protection ce n&rsquo;est pas seulement installer des barrières de protection avant une manif. D&rsquo;ailleurs le grand manitou de cette cellule high-tech de type &laquo;&nbsp;Minority Report&nbsp;&raquo; ne cache pas ses intentions, puisqu&rsquo;il parle &laquo;&nbsp;d&rsquo;adversaires&nbsp;&raquo; et de &laquo;&nbsp;degré de riposte&nbsp;&raquo; vocabulaire qui laisse entendre un futur un peu particulier :</p>
<blockquote><p>«(…)l&rsquo;anticipation opérationnelle offre un éclairage spécifique permettant d&rsquo;identifier les modes opératoires, les moyens déployés par <strong>nos adversaires</strong> ainsi que leur <strong>degré de radicalité</strong> afin d&rsquo;ajuster <strong>notre niveau de riposte</strong>, précise le colonel Pierre ­Sauvegrain, patron de la Sdao. Il est essentiel d&rsquo;avoir un regard le plus précis sur les ultras qui se glissent parmi les “bonnets rouges” ou les manifestants de Notre-Dame-des-Landes.» Pour les gendarmes, le renseignement est consubstantiel à la fonction. Ce qui confère à cette force 100.000 «capteurs» potentiels.»</p></blockquote>
<p>Bienvenus dans la France de Minority Report, équipée de forces de l&rsquo;ordre d&rsquo;anticipation opérationnelle, de capteurs opérationnels et prêtes à stopper ses adversaires : les acteurs des conflits sociaux.</p>
<p>Y aurait-il , dans ce pays, comme une crainte future à haut niveau au sujet des citoyens vs le pouvoir politique? Mais non, mais non, tout ça n&rsquo;est que modernisation, amélioration, optimisation de la gendarmerie. Le reste n&rsquo;est…qu&rsquo;anticipation. Et l&rsquo;anticipation, c&rsquo;est de la science-fiction, tout le monde le sait.</p>
<p><a href="http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/03/27/01016-20140327ARTFIG00347-la-gendarmerie-possede-150000-fiches-d-analyses.php" target="_blank">Le Figaro.fr : La gendarmerie table sur l&rsquo;anticipation opérationnelle</a></p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28453','like')" >Likes<img src="media/aa1ceba0.up.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>37</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28453','dislike')" >Dislikes<img src="media/ceafaa48.down.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>0</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28446
title: Pourquoi parler de l’emploi au lieu du travail ?
uri: Pourquoi-parler-de-l-emploi-au-lieu-du-travail
url: http://reflets.info/pourquoi-parler-de-lemploi-au-lieu-du-travail/
content:
<p>La novlangue est une arme de manipulation massive. Particulièrement bien employée, elle peut permettre un grand nombre de choses pour ceux qui l&rsquo;utilisent, c&rsquo;est-à-dire les gens de pouvoir. En 2014, un mot est employé à toutes les sauces, récupéré, dégueulé à qui mieux mieux par les dirigeants qu&rsquo;ils soient d&rsquo;entreprises ou du pouvoir politique : l&rsquo;emploi. Regardons de plus près, après le superbe discours de novlangue de Manuel Valls, nouveau Premier Sinistre de la Fraaaaance, ce qu&rsquo;il en est de ce fameux concept de l&rsquo;emploi.</p>
<p><a href="media/39e2f348.putes-sans-clients.jpeg" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/putes-sans-clients.jpeg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-28447" alt="putes-sans-clients" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/putes-sans-clients.jpeg?resize=350%2C233" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<h2>Des courbes, du pouvoir d&rsquo;achat, et de l&rsquo;emploi, mais pas de travail…</h2>
<p>Ce n&rsquo;est pas un effet innocent de la réalité économique si l&rsquo;on parle de courbe du chômage, au lieu de parler des millions de personnes qui cherchent du travail et n&rsquo;en trouvent pas. Le pouvoir d&rsquo;achat est lui aussi une belle métaphore pour parler de la paupérisation de plus en plus grande d&rsquo;une part toujours croissante de la population hexagonale. Mais le mot le plus beau, le plus pervers, le plus lamentable, utilisé à l&rsquo;envi, est celui d&rsquo;emploi. Imaginez quand même qu&rsquo;un ministère existe, et qu&rsquo;il porte un nom très clair pour parler d&rsquo;un concept évident : celui du travail. Et pourtant, le ministère du Travail, parle…d&rsquo;emploi. Alors que travailler est quelque chose de concret : c&rsquo;est un concept assez intéressant qui veut que quelqu&rsquo;un exerce un métier, ou une activité précise, et est rétribué ou non pour cela.</p>
<p>Un travail peut être bénévole, mais il a une valeur, il est synonyme d&rsquo;une somme d&rsquo;efforts effectués par celui qui l&rsquo;exerce. Tout le monde est unanime pour s&rsquo;accorder sur ce constat : travailler est une chose qui peut être épanouissante, aussi bien qu&rsquo;aliénante, mais on sait ce que c&rsquo;est. Alors pourquoi les praticiens de la novlangue politique ne parlent-ils jamais de travail, mais uniquement d&rsquo;emploi ? Alors qu&rsquo;ils ont créé un ministère du travail ?</p>
<h2>L&rsquo;emploi, c&rsquo;est bien pratique…</h2>
<p>Parler d&rsquo;emplois c&rsquo;est parler d&rsquo;unités, c&rsquo;est une manière de sortir de la réalité humaine, de régler l&rsquo;urgence, le problème humain du manque de travail avec des chiffres : il faut créer X emplois, nous avons un problème de création d&rsquo;emplois, les entreprises devraient générer tant d&rsquo;emplois avec le dernier pacte à la mords-moi-le-nœud savamment concocté dans les cabinets des crânes d&rsquo;œuf de Bercy —ou du ministère du travail désormais aux abonnés absents, si ce n&rsquo;est dans l&rsquo;intitulé. Avec l&rsquo;emploi, on ne parle pas de la réalité, on discute juste chiffres, courbes, tendances. C&rsquo;est bien pratique. Ca évite de traiter du fond de l&rsquo;affaire, de la merde dans laquelle sont les gens qui n&rsquo;ont pas du tout de travail, pas assez de travail, ou un travail pas bien rémunéré.</p>
<p><a href="media/89e0c82b.201310_emplois_salarie.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/201310_emplois_salarie.png"><img class="size-medium wp-image-28448 alignright" alt="201310_emplois_salarie" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/201310_emplois_salarie.png?resize=350%2C217" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>L&rsquo;emploi est un outil statistique. Le travail est une expression de l&rsquo;engagement dans la société, un rôle. Qui veut un emploi ? Les praticiens de la novlangue se sont-ils posés cette question ? Les gens ne veulent pas un &laquo;&nbsp;emploi&nbsp;&raquo;, ils veulent un travail : une activité qui correspond à leurs compétences, leur talent, leur métier. Un musicien travaille son instrument, il ne s&rsquo;emploie pas à en jouer. Musicien c&rsquo;est un travail, pas un &laquo;&nbsp;emploi&nbsp;&raquo;. Parce que trouver un emploi à quelqu&rsquo;un, en réalité, c&rsquo;est simple : on balance la personne dans n&rsquo;importe quoi de vaguement rémunéré, et c&rsquo;est fait, elle a un emploi. On emploie des gens : on leur donne un salaire, et puis les vaches sont bien gardées. Très sincèrement, les entreprises ont besoin de gens de métier, de gens qui travaillent, donc de travailleurs. Pas de vulgaires employés. Mais c&rsquo;est là que le bât blesse, et que la novlangue est importante : les travailleurs, ça coince en novlangue 2.0.1.4.</p>
<h2> Le travailleur, cette bestiole disparue</h2>
<p>Oui, en 2014, on a des employés, et donc des emplois. Les travailleurs ? Disparus mon brave, y&rsquo;en a plus. Casfaitpus. On a plus ça en boutique. Remarquez que &laquo;&nbsp;travailleurs&nbsp;&raquo; ça fait un peu peur, hein : on sent les communistes avec  la faucille entre les dents et le marteau planqué dans le dos. Si vous estimez qu&rsquo;il faut créer du travail, permettre aux gens de travailler, vous arrivez vite aux travailleurs, et c&rsquo;est ennuyeux dans la novlangue actuelle. Petit point spécial talonnettes : l&rsquo;ancien président de la République française a beaucoup parlé de travail, avec un slogan incroyable &laquo;&nbsp;travailler plus pour gagner plus&nbsp;&raquo;. Mais toute sa rhétorique novlanguesque est resté bloquée là dessus, puisqu&rsquo;il est très vite revenu sur l&rsquo;emploi, ses création, ses chômeurs, son manque de flexibilité, etc, etc…Pas de travailleurs. Pourquoi ? Et bien voyez-vous, les travailleurs, ça se réunit, ça fait des grèves, ça revendique, c&rsquo;est politique. Un employé ? Heu…un employé, c&rsquo;est docile, ça a peur, ça craint pour son &laquo;&nbsp;emploi&nbsp;&raquo;, un employé ça ferme surtout sa gueule. Oui, la différence entre emploi et travail existe. Elle est très importante. Et le problème français (comme d&rsquo;autres pays industriels), c&rsquo;est que le travail, en réalité, c&rsquo;est terminé. Donc, parlons emplois, ça ne mange pas de pain.</p>
<p><a href="media/1a346a0b.Rep_Emplois_URSSAF_2T_2011.jpg" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/Rep_Emplois_URSSAF_2T_2011.jpg"><img class="size-medium wp-image-28449 alignright" alt="Rep_Emplois_URSSAF_2T_2011" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/Rep_Emplois_URSSAF_2T_2011.jpg?resize=350%2C223" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Le fond de l&rsquo;affaire est donc là : il n&rsquo;y a quasiment plus de travail. Juste des &laquo;&nbsp;emplois&nbsp;&raquo;, dans les services surtout. Des trucs pas terribles, que n&rsquo;importe qui peut faire, ou alors, à l&rsquo;inverse, très qualifiés, mais en petit nombre. La désindustrialisation, ses travailleurs désintégrés, est passée par là. La compétition mondialisée repue de délocalisations aussi. Que fait-on quand il n&rsquo;y a presque plus de travail ? On crée des emplois. Même bidons, plus ou moins fabriqués, aidés, n&rsquo;importe quoi pourvu que ça cache ce phénomène terrifiant qu&rsquo;est la disparition du travail. Employons mes braves, employons ! Et surtout n&rsquo;oubliez pas de chercher un emploi, pas un travail : on ne sait jamais, vous pourriez avoir un certain pouvoir à termes. Le pouvoir qu&rsquo;un travail procure : ne dit-on pas &laquo;&nbsp;travailler à&nbsp;&raquo; ? Parce que &laquo;&nbsp;s&rsquo;employer à&nbsp;&raquo;, vous avouerez qu&rsquo;on est plus proche de la difficulté que de l&rsquo;action positive. On sent les rames et les vents contraires dans l&rsquo;expression &laquo;&nbsp;s&rsquo;employer à&nbsp;&raquo;, non ?</p>
<p>Tout va donc résider, dans les mois qui viennent, dans la capacité du nouveau Premier Sinistre à démontrer qu&rsquo;il réussit à inverser la courbe du chômage (en dégageant un maximum d&rsquo;indemnisés de Pôle-emploi (pas du Pôle-travail, ça n&rsquo;existe pas, étrange, non ?), augmenter le pouvoir d&rsquo;achat (rendre un tout petit moins pauvre une partie exsangue de la population) et créer de l&rsquo;emploi (filer des ronds ou en prendre moins à des entreprises pour qu&rsquo;elles créent des postes qu&rsquo;elles auraient créés de toute manière).</p>
<p>Quant au travail et aux travailleurs, ils attendront. La question n&rsquo;est pas la réalité, non. La question est ce que l&rsquo;on arrive à faire croire aux masses. Le reste est sans intérêt. A bon entendeur…</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28446','like')" >Likes<img src="media/51e18999.up.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>87</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28446','dislike')" >Dislikes<img src="media/575eade6.down.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>3</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28464
title: Pour le Deep Packet Inspection de Qosmos aussi, « Tor stinks ».
uri: Pour-le-Deep-Packet-Inspection-de-Qosmos-aussi-Tor-stinks
url: http://reflets.info/pour-le-deep-packet-inspection-de-qosmos-aussi-tor-stinks/
content:
<p><a href="media/1c419bbd.tumblr_m4slpgWnS21qd9dz2o1_500.jpg" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/tumblr_m4slpgWnS21qd9dz2o1_500.jpg"><img class="alignright  wp-image-28470" alt="tumblr_m4slpgWnS21qd9dz2o1_500" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/tumblr_m4slpgWnS21qd9dz2o1_500.jpg?resize=300%2C224" data-recalc-dims="1" /></a>C&rsquo;est la fête pour Qosmos. Alors que l&rsquo;entreprise est visée par une <a href="http://www.pcinpact.com/news/87000-ventes-doutils-surveillance-a-syrie-qosmos-vise-par-enquete.htm">enquête</a> pour complicité d&rsquo;actes de tortures, Reflets a obtenu quelques informations supplémentaires sur <a href="http://staging.qosmos.com/ixmachine-probes">leurs sondes</a> de Deep Packet Inspection, ces briques matérielles et logicielles qui permettent la discrimination des paquets interceptés sur les réseaux IP selon leur contenu. Ces mêmes sondes <a href="http://www.bloomberg.com/news/2011-11-03/syria-crackdown-gets-italy-firm-s-aid-with-u-s-europe-spy-gear.html">exportées</a> en Syrie pour Assad via l&rsquo;entreprise italienne Area SpA et capables de détecter et classer explicitement les trafics aussi suspects que les visites sur les sites du New York Times, TF1, YouPorn, PornHub, Deezer ou encore La Redoute (si, si, c&rsquo;est écrit dans la doc&rsquo;).</p>
<p>Passons sur l&rsquo;amour de <a href="http://reflets.info/deep-packet-inspection-qosmos-techtoctv/">Thibaut Bechetoille</a> pour les droits de l&rsquo;Homme. Deux questions nous intéressent pour étudier les sondes Qosmos :</p>
<ul>
<li>comment catégorisent-elles un paquet en fonction des données qu&rsquo;il contient ?</li>
<li>quelles sont les données sauvegardées pour une analyse ultérieure par un mécanisme décidant si le trafic doit (par exemple) être bloqué ?</li>
</ul>
<p>Cet article développe en particulier la façon dont les sondes Qosmos détectent qu&rsquo;un trafic chiffré est celui d&rsquo;un client Tor et non celui d&rsquo;un navigateur web. Question sous-jacente : dans quelle mesure <a href="https://torproject.org">Tor</a> reste-t-il pertinent face à la technologie Qosmos ?</p>
<h1>Qosmos, une histoire de protocoles &#8230;</h1>
<p>Les sondes Qosmos connaissent un <a href="http://reflets.info/qosmos-raconte-nous-une-histoire-de-protocoles/">grand nombre de protocoles</a>, modélisés dans une structure reproduisant l&rsquo;empilement de couches caractéristiques des réseaux IP. Par exemple, selon le modèle Qosmos, le protocole de couche inférieure au protocole <em>laredoute</em> est uniquement <em>http</em> car on n&rsquo;accède au site de La Redoute que via le web. Le protocole <em>http</em> peut par contre être au-dessus de différents protocoles : <em>tcp</em> pour le cas usuel mais également (et pas seulement) <em>socks4</em> et <em>socks5</em> si le trafic est encapsulé dans des requêtes vers et depuis un proxy SOCKS. <em>Socks4</em> et <em>socks5</em> n&rsquo;ont comme protocole de couche inférieure que <em>tcp</em>, lui-même ayant <em>ip</em>, <em>ip6</em> et <em>dns</em>, et ainsi de suite jusqu&rsquo;aux couches de transport.</p>
<p>Les possibilités d&rsquo;empilement sont théoriquement infinies, mais les employés de Qosmos passent sans doute du temps à rechercher celles qui sont effectivement implémentées afin de ne modéliser qu&rsquo;elles et développer des méthodes de détection associées. Le protocole <em>dns</em> est ainsi considéré comme sous-couche possible de <em>ip</em> peut-être du fait de l&rsquo;existence d&rsquo;<a href="http://code.kryo.se/iodine/">iodine</a> qui permet d&rsquo;encapsuler du trafic IP dans du trafic DNS.</p>
<p>Les paquets passant à travers une sonde Qosmos sont donc marqués comme appartenant à certains protocoles selon les données qu&rsquo;ils contiennent. Le gros du travail pour Qosmos est de catégoriser un flux avec un bon niveau de certitude en fonction des données observées. C&rsquo;est facile dans certains cas (du HTTP ou du SMTP sur port standard sans chiffrement par exemple) et nettement moins dans d&rsquo;autres (distinguer Tor de HTTPS lorsqu&rsquo;on observe du trafic TLS sur le port 443).</p>
<h1>&#8230; Et de « méta » données</h1>
<p>On peut se souvenir de déclarations ici et là visant à dédramatiser les interceptions de masses sous prétexte qu&rsquo;on n&rsquo;enregistre « <a href="http://libre-ouvert.toile-libre.org/?article180/rassurez-vous-il-ne-s-agit-que-de-metadonnees-vraiment-mais-ne-s-agit-il-pas-que-de-votre-vie-privee-en-fait">que</a> les métadonnées ».</p>
<p>« Méta » ou pas, il est pourtant facile de voir le côté néfaste de cette captation : dans l&rsquo;affaire Bettencourt, une poignée de personnes de pouvoir ont profité de leur position pour accéder aux <a href="http://www.lemonde.fr/affaire-des-fadettes/">fadettes</a> (les métadonnées téléphoniques) d&rsquo;un journaliste du Monde via la DCRI, piétinant ainsi allègrement le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Protection_des_sources_d%27information_des_journalistes">principe de protection des sources</a>.</p>
<p>À ceci, il faut ajouter qu&rsquo;on peut aisément considérer toute donnée comme une métadonnée. Cela semble en particulier être le cas chez Qosmos, ce qui permet le tour de passe-passe rhétorique décrit ci-dessus.</p>
<p>C&rsquo;est simple. Un paquet IP contient les adresses source et destination dans <a href="media/6c9111fc.FileIPv6_header_rv1.svg" data-original-source="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:IPv6_header_rv1.svg">ses métadonnées</a>, et la charge utile du paquet (payload) en sont, par opposition, les données. Dans ces données, il peut y avoir un <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Protocol#Structure_d.27un_segment_TCP">paquet TCP</a>, dont les ports source et destination sont les métadonnées. Dans les données de ce paquet TCP, il peut y avoir une réponse HTTP, dont les métadonnées sont les en-têtes HTTP et les données sont du code HTML. Dans ce code, les balises &laquo;&nbsp;meta&nbsp;&raquo; sont les métadonnées&#8230; Et ainsi de suite. Tout n&rsquo;est que métadonnées.</p>
<p>Chaque protocole connu par une sonde Qosmos possède des attributs, dont la valeur est assignée grâce aux (méta)données capturées. Il en résulte des assignations clé-valeur (exemple : assigner la valeur 404 à l&rsquo;attribut <em>code</em> pour le protocole <em>http</em>) qui peuvent être ensuite exploitées par des mécanismes de prises de décision automatique.</p>
<h1>Comment les sondes Qosmos (ne) détectent (pas) Tor ?</h1>
<p>Par défaut, un client Tor se connecte à un ou plusieurs relais pour joindre l&rsquo;ensemble du réseau Tor. La connexion vers ces relais est chiffrée avec du TLS générique, c&rsquo;est-à-dire le même protocole de chiffrement que lorsqu&rsquo;on utilise « https » dans un navigateur. De plus, Tor utilise souvent le port 443 pour ses connexions, qui est aussi le même que celui utilisé par nos navigateurs pour les connexions chiffrées.</p>
<p>Le problème pour Qosmos est donc de déterminer si un trafic chiffré avec TLS sur le port 443 est du trafic HTTPS ou du trafic Tor. Il leur faut donc trouver des critères de différenciation.</p>
<h2>Avec l&rsquo;adresse IP de destination ?</h2>
<p>Les sondes Qosmos contiennent en dur une liste des relais publics Tor. Par défaut, un relai Tor a en effet son adresse IP listée publiquement dans des serveurs d&rsquo;annuaire, et Qosmos met ses sondes à jour fréquemment pour suivre l&rsquo;évolution de ces listes. Ceci est le premier et le plus simple facteur permettant de différencier un trafic Tor d&rsquo;un trafic web chiffré.</p>
<p>Tor peut toutefois utiliser des ponts (<a href="https://www.torproject.org/docs/bridges.html.en">bridges</a> en anglais) qui sont simplement des relais non publics. Leur adresse IP a alors nettement moins de chances de figurer dans la liste connue par une sonde : il faut alors trouver autre chose pour détecter Tor.</p>
<h2>Avec les détails des certificats TLS ?</h2>
<p><a href="https://blog.torproject.org/blog/iran-blocks-tor-tor-releases-same-day-fix">L&rsquo;Iran est parvenu à bloquer Tor</a> quelques jours en se basant sur la date d&rsquo;expiration des certificats TLS générés par les relais. En effet, lors de l&rsquo;établissement d&rsquo;une session TLS, les certificats sont échangés en clair et leur contenu peut être intercepté (date d&rsquo;émission, date d&rsquo;expiration, nom d&rsquo;hôte associé, etc.). L&rsquo;équipe Tor a rapidement sorti un correctif pour rendre les certificats TLS de Tor plus difficiles à isoler.</p>
<p>Coïncidence ou pas, nous avons appris que les sondes Qosmos ont longtemps détecté les connexions aux relais Tor en examinant les dates du certificat TLS. Il n&rsquo;est toutefois pas certain que ce soient exactement les mêmes critères que ceux utilisés par l&rsquo;Iran. Ce cas a quoi qu&rsquo;il en soit été également corrigé par Tor.</p>
<p>Que reste-t-il si l&rsquo;adresse du relai n&rsquo;est pas connue et si le certificat TLS n&rsquo;est pas reconnaissable ? D&rsquo;après ce que nous savons, la dernière méthode implémentée par Qosmos est celle dite de la <em>détection d&rsquo;entropie</em> sur le champ « Common Name » du certificat TLS. Ce champ, pour les certificats générés par les relais Tor, contient en effet un nom composé d&rsquo;une suite aléatoire de lettres et chiffres, comme « www.2egiobtbgjufipddooov.net ». La détection d&rsquo;entropie vise à caractériser cet aspect aléatoire. Dans l&rsquo;usage standard, ce champ contient le nom de domaine du site que nous visitons (« torproject.org », par exemple).</p>
<h2>Ou pas ?</h2>
<p>Leur détection d&rsquo;entropie est toutefois peu efficace à l&rsquo;heure actuelle, ce qui signifie concrètement qu&rsquo;une sonde Qosmos classera nombre de connexions à Tor comme connexions HTTPS standard. Si quelqu&rsquo;un cherche à bloquer Tor en se basant sur les résultats d&rsquo;une sonde Qosmos, il est donc peu probable qu&rsquo;il y parvienne correctement.</p>
<h1>En bref</h1>
<p>Tor reste une solution probante face aux sondes Qosmos. On ne doute évidemment pas qu&rsquo;à la fois les ingénieurs de Qosmos et les développeurs de Tor continuent leurs recherches, les uns pour améliorer la détection de Tor et les autres pour la dégrader.</p>
<p>En outre, les sondes Qosmos sont des équipements passifs et la meilleure détection de trafic Tor semblant exister est celle mise en place par le gouvernement chinois et qui requiert un test actif de l&rsquo;adresse IP cible pour vérifier s&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un relai Tor. Lorsqu&rsquo;une connexion chiffrée est initiée depuis l&rsquo;intérieur du pays vers l&rsquo;extérieur, une machine gouvernmentale se connecte à son tour et teste si la machine destination « parle » Tor. Si c&rsquo;est le cas, un paquet TCP avec le flag RST est injecté vers le serveur, de telle sorte de forcer la fermeture de la connexion.</p>
<p>Quoiqu&rsquo;il en soit, l&rsquo;utilisation de Tor avec des ponts et éventuellement avec <a href="https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html.en">Obfsproxy</a> reste tout à fait probante pour aller au-delà d&rsquo;un filtrage passif basé sur les sondes Qosmos et qui chercherait à bloquer Tor sélectivement. Qosmos ne fait <a href="http://www.theguardian.com/world/interactive/2013/oct/04/tor-stinks-nsa-presentation-document">pas mieux que la NSA</a>.</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28464','like')" >Likes<img src="media/aa1ceba0.up.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>47</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28464','dislike')" >Dislikes<img src="media/ceafaa48.down.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>3</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28478
title: Rapport du GIEC : c’est reparti pour un tour…
uri: Rapport-du-GIEC-c-est-reparti-pour-un-tour
url: http://reflets.info/rapport-du-giec-cest-reparti-pour-un-tour/
content:
<p><a href="media/71e962e8.GIEC-2014.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/GIEC-2014.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-28483" alt="GIEC-2014" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/GIEC-2014.png?resize=350%2C259" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Mais oui, voilà de nouveau la grande propagande française qui se met en marche sur le réchauffement climatique. C&rsquo;était un changement climatique les quelques dernières années (la chauffe était relativisée par la science), mais c&rsquo;est redevenu un réchauffement cette année. Il faut dire qu&rsquo;il semble que ce soit un sacré rapport de la fin du monde qu&rsquo;ils ont sorti là au Giec ! Oui, il semble…parce que tous les journalistes qui éructent, invitent, informent à ce sujet n&rsquo;ont pas lu ce rapport, c&rsquo;est une certitude. <a href="media/685ffc0e.WG1AR5_ALL_FINAL.pdf" data-original-source="http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_ALL_FINAL.pdf" target="_blank">Il faut dire que le machin est un PDF qui pèse le modeste poids de 375 Mo (plus de 1400 pages) et est en anglais</a>. La <a href="media/919fb515.WG1AR5_SPM_brochure_fr.pdf" data-original-source="http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_SPM_brochure_fr.pdf" target="_blank">version de synthèse existe bien en français</a>, celle pour les &laquo;&nbsp;décideurs&nbsp;&raquo; (pas les citoyens, hein), mais on sait qu&rsquo;il manque beaucoup de choses dans ces versions. Qu&rsquo;elles diffèrent pas mal de la version &laquo;&nbsp;lourde&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Alors, pourquoi ne pas prendre les gens pour des imbéciles et leur balancer plein d&rsquo;infos simples, incontestables, avec de la désintox en bonus pour être bien sûr qu&rsquo;ils ont entendu le message ? <a href="http://leclimatchange.fr/#nouveautes" target="_blank">C&rsquo;est ce que fait le site propulsé par la mairie de Paris et l&rsquo;ADEM, avec tout plein de zolis dessins et des zinfographies très faciles à assimiler</a>. Sauf qu&rsquo;il manque quelques informations cruciales sur ce site &laquo;&nbsp;pédagogique&nbsp;&raquo;, puisqu&rsquo;il manque par exemple le degré de confiance de l&rsquo;information (certitude, fiabilité). Regardons ce que cela donne…</p>
<h2>C&rsquo;est toujours plus chaud ma brave dame !</h2>
<p>Ne cherche pas à comprendre citoyen, ça chauffe, ça n&rsquo;arrête pas de chauffer, c&rsquo;est grave :</p>
<h2>LES TEMPÉRATURES MOYENNES</h2>
<blockquote>
<div>
<p>C’est au travers de l’évolution des températures moyennes que les preuves du changement climatique sont les plus évidentes :</p>
<ul>
<li>La température moyenne mondiale (terre et océans) a augmenté de 0,85°C entre 1880 et 2012.</li>
<li><strong>Chacune des trois dernières décennies a été plus chaude que la précédente et que toutes les autres décennies depuis 1850</strong>.</li>
<li>La décennie 2001-2010 a été la plus chaude de toutes les décennies depuis 1850</li>
<li><strong>La période 1983-2012 a probablement été la plus chaude depuis 1400 ans.</strong></li>
</ul>
</div>
</blockquote>
<div>
<p>Houla, pas cool cette info de l&rsquo;ADEM-Mairie de Paris. Inquiétant. Troublant. Incontestable. Sauf que ce que le site oublie de dire, c&rsquo;est que ces infos tirées du rapport de synthèse ont un &laquo;&nbsp;degré de confiance moyen&nbsp;&raquo;. Et ouais. Ce qui donne dans le rapport de synthèse du GIEC (B1, page 3 de la brochure) :</p>
<blockquote><p>Chacune des trois dernières décennies a été successivement plus chaude à la surface de<br />
la Terre que toutes les décennies précédentes depuis 1850 (voir figure RID.1). Les années 1983 à 2012 constituent probablement la période de 30 ans la plus chaude qu’ait connue l’hémisphère Nord depuis 1 400 ans <strong>(degré de confiance moyen)</strong></p></blockquote>
<p>Et ça continue comme ça, avec pas mal de choses amusantes comme :</p>
<blockquote><p>Les reconstructions de la température en surface à l’échelle continentale font apparaître, avec un degré de confiance élevé, des intervalles de plusieurs décennies pendant la période d’anomalie climatique médiévale (années 950 à 1250) au cours desquels la température était, dans certaines régions, aussi élevée qu’à la fin du XXe siècle. Ces intervalles chauds à l’échelle régionale ne se sont pas produits de manière aussi cohérente dans les différentes régions que le réchauffement constaté à la fin du XXe siècle (degré de confiance élevé); {5.5}</p></blockquote>
<p>Le GIEC avoue que ça a chauffé au moyen-âge, avec un degré de confiance élevé, cette fois-ci. Alors que sur le site ADEM/Mairie de Paris, une partie désintox dit l&rsquo;inverse  :</p>
<blockquote><p>LES TEMPÉRATURES MOYENNES GLOBALES SONT AUJOURD’HUI SUPÉRIEURES À CE QU’ELLES ÉTAIENT AU MOYEN-AGE.</p></blockquote>
<div>
<blockquote><p>Même si dans certaines régions (dans l’Atlantique Nord par exemple) on a observé que les températures au Moyen-Age étaient plus élevées qu’aujourd’hui, si l’on étudie les températures atmosphériques globales, on voit que le Moyen-Age fut une période plus froide que la période actuelle.</p>
<p>De plus, des phénomènes naturels permettent d’expliquer la relative chaleur de l’époque : en effet, au Moyen-âge, l’activité volcanique (qui contribue à refroidir le climat) était très faible ; à l’inverse, l’activité solaire (qui réchauffe le climat lorsqu’elle est importante) était très forte.</p>
<p>Ces phénomènes, bien connus, sont moins intenses aujourd’hui ; seules les activités humaines et les émissions de gaz à effet de serre permettent d’expliquer le réchauffement constaté depuis 1950.</p></blockquote>
<p>Et toc, on s&rsquo;en fout, ça ne veut rien dire, y&rsquo;a le soleil (ce coup là), des volcans qui ne marchaient pas fort, et puis c&rsquo;est pas la peine de chercher à faire c**** avec ces histoires de moyen-âge plus chaud, parce qu&rsquo;en étudiant les  &laquo;&nbsp;températures atmosphériques globales&nbsp;&raquo; du moyen-âge, on voit bien que c&rsquo;était plus froid. Même si le Greenland était vert, et que la banquise fondait à l&rsquo;époque, on s&rsquo;en fout. Et puis il y a les gaz à effet de serre, faut le dire comment ? Comment on étudie les températures atmosphériques globales d&rsquo;il y a 1000 ans ? Nous ne le saurons pas, mais c&rsquo;est peu important. Sachant que les stations météo actuelles ont bien du mal à donner des données parfaitement fiables au niveau planétaire aujourd&rsquo;hui (la T° de la planète, c&rsquo;est difficile à calculer), on imagine le problème pour connaître la température <em>globale</em> à l&rsquo;an 1100. Mais il y a les troncs d&rsquo;arbre, des carottes de glace, plein de trucs imparables, c&rsquo;est certain. Malgré tout ça, l&rsquo;ADEM assène sa certitude sur le moyen-âge moins chaud qu&rsquo;aujourd&rsquo;hui comme le pape la résurrection du Christ devant ses fidèles. De toute manière, c&rsquo;était chaud au moyen-âge, mais certainement pas partout et au final, pas autant en fin de compte si on fait la moyenne. Voilà.</p>
<h2>De l&rsquo;art d&rsquo;informer à peu près, ou pas</h2>
<p>Toute cette affaire de rapport de rapport du GIEC relayés par des présentateurs du JT qui alertent la population sur l&rsquo;apocalypse climatique à venir, est très symptomatique de notre époque. Ce n&rsquo;est pas l&rsquo;information réelle qui intéresse les relayeurs d&rsquo;info, mais l&rsquo;art de communiquer de l&rsquo;effroi, de l&rsquo;émotion. Parce qu&rsquo;en réalité, les rapporteurs du GIEC craignent un peu de se faire cramer sur un bucher un beau jour. C&rsquo;est pour cela qu&rsquo;ils utilisent en réalité en permanence des termes alambiqués et euphémisants. Comme par exemple &laquo;&nbsp;quasiment certain&nbsp;&raquo; ou &laquo;&nbsp;probablement&nbsp;&raquo;. Pas très scientifique, n&rsquo;est ce pas ? Pas très vendeur au JT non plus. Oui, mais bon, le GIEC c&rsquo;est un artefact de l&rsquo;ONU, c&rsquo;est une organisation politique, pas scientifique.</p>
<blockquote><p>Il est quasiment certain que l’océan superficiel (jusqu’à 700 m de profondeur) s’est réchauffé entre 1971 et 2010 (voir figure RID.3), et ce dernier s’est probablement réchauffé entre les années 1870 et 1971.</p></blockquote>
<p>— Alors il s&rsquo;est réchauffé cet océan superficiel  entre 1971 et 2010 et ? Heuuu, ouais, c&rsquo;est quasi certain…</p>
<p>— Quasi ? Tu veux dire certain, quoi ?</p>
<p>— Non quasi certain, c&rsquo;est presque sûr mais…</p>
<p>— Bon, ok, et entre 1870 et 1971 ?</p>
<p>— Probablement…</p>
<p>— Probablement ? Non, mais attends, tu me prends pour une truite là ? T&rsquo;es chef du GIEC et tu me dis que c&rsquo;est probable, alors que Pujadas il passe pas un soir sans me dire qu&rsquo;on va tous mourir sous la flotte !</p>
<p>Bon, pour finir, une petite archive récente de mai dernier (2013), avec ce cher Jean Jouzel (chef en apocalypse climatique par l&rsquo;effet de serre dû au Co2 du GIEC FR, ), qui lorsqu&rsquo;on lui parle des 3° au petit matin en France en mai (jamais vu depuis 30 ans), explique doctement, que oui, il y a bien un plateau depuis 10 ans (entendez, ça ne chauffe plus, c&rsquo;est stable), mais s&rsquo;empresse de crier au loup quand même. <a href="http://www.franceinter.fr/emission-le-79-printemps-froid-climat-chaud" target="_blank">(France Inter, le 31 mais 2013)</a></p>
<p>C&rsquo;est formidable.</p>
	<audio id="wp_mep_5"      controls="controls" preload="none"  >
		
		<source src="media/b1d130b1.jouzel.mp3" data-original-source="http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/jouzel.mp3" type="audio/mp3" />
		
		
		
		
		
		<object width="400" height="30" type="application/x-shockwave-flash" data="http://reflets.info/wp-content/plugins/media-element-html5-video-and-audio-player/mediaelement/flashmediaelement.swf">
			<param name="movie" value="http://reflets.info/wp-content/plugins/media-element-html5-video-and-audio-player/mediaelement/flashmediaelement.swf" />
			<param name="flashvars" value="controls=true&amp;file=http://reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/jouzel.mp3" />			
		</object>		
	</audio>
<script type="text/javascript">
jQuery(document).ready(function($) {
	$('#wp_mep_5').mediaelementplayer({
		m:1
		
		,features: ['playpause','current','progress','duration','volume','tracks','fullscreen']
		,audioWidth:400,audioHeight:30
	});
});
</script>

<p>Quand on sait que la géo-ingénierie est en train d&rsquo;arriver aux oreilles des fameux décideurs… Vous savez, balancer des particules dans l&rsquo;atmosphère, pour refroidir la planète, par exemple.…</p>
<p>Il y a pourtant des milliers de scientifiques fâchés contre le GIEC, qui crient au complot, veulent continuer à observer le climat sans avoir sur le râble l&rsquo;obligation de compter à 95% les gaz à effets de serre, et pensent que ce réchauffement, ces changements climatiques sont bien plus compliqués qu&rsquo;une simple et unique cause humaine. Mais ils sont anglo-saxons pour la plupart : on ne va pas les écouter en France, quand même ? Non, en France, on protège l&rsquo;environnement, on &laquo;&nbsp;sait&nbsp;&raquo;. On annonce sans vergogne que 97% de scientifiques s&rsquo;accordent avec le GIEC, alors…</p>
<p>C&rsquo;est pour ça qu&rsquo;on a le coq comme emblème, non ?</p>
<p>Et puis la géo-ingénierie, ça va faire des &laquo;&nbsp;zemplois&nbsp;&raquo; : c&rsquo;est Manuel qui va être content !</p>
</div>
</div>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28478','like')" >Likes<img src="media/51e18999.up.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>117</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28478','dislike')" >Dislikes<img src="media/575eade6.down.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>31</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28503
title: Pourquoi le GIEC veut-il que ce soit l’homme qui réchauffe le climat ?
uri: Pourquoi-le-GIEC-veut-il-que-ce-soit-l-homme-qui-réchauffe-le-clima
url: http://reflets.info/pourquoi-le-giec-veut-il-que-ce-soit-lhomme-qui-rechauffe-le-climat/
content:
<p><a href="media/a5022aa8.131007100255798182.jpg" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/131007100255798182.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-28517" alt="Melting Icebergs, Ililussat, Greenland" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/131007100255798182.jpg?resize=350%2C262" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Après de nombreux articles sur le sujet du changement-réchauffement climatique, critiquant, raillant le dogme du GIEC et de ses défenseurs ici-même par votre serviteur, voici venu le temps de passer à l&rsquo;aspect politique de la chose. Avec cette histoire de climat chamboulé par l&rsquo;homme, de nombreuses réactions différentes les unes des autres voient le jour en 2014 : les convaincus, les critiques, ceux qui s&rsquo;en foutent, les énervés engagés pour sauver la planète, les scientifiques radicaux qui ne supportent aucune critique, les fatalistes, il y a de tout aujourd&rsquo;hui autour du réchauffement anthropique.</p>
<p>La majorité de la population française est quand même convaincue que c&rsquo;est l&rsquo;homme qui modifie le climat par ses rejets de gaz à effet de serre, et qu&rsquo;on va le payer cher avec la montée des eaux, les cyclones, la sécheresse, la destruction des récoltes. On répète en France, par exemple, qu&rsquo;il &laquo;&nbsp;faut faire quelque chose&nbsp;&raquo; : s&rsquo;engager dans la réduction des émissions de Co2, et d&rsquo;autres gaz qui réchauffent. Ce qui donne : faire de &laquo;&nbsp;l&rsquo;écologie&nbsp;&raquo;. Isoler les maison. Développer les énergies propres et renouvelables. Sachant que 70 à 80% des habitations équipées de chauffage électrique tirent leur énergie sur des centrales électriques nucléaires qui n&rsquo;émettent pas de gaz à effet de serre, on se demande parfois où est le rapport entre tous ces facteurs et causes. En réalité, le réchauffement climatique s&rsquo;est mélangé avec un combat, celui de l&rsquo;écologie, de la protection de l&rsquo;environnement. D&rsquo;où le Grenelle, et toutes les normes et autres règles éco-compatibles, les bourses au carbone et toutes ces choses qui rapportent beaucoup d&rsquo;argent, et sauvent la nature, bien évidemment.</p>
<p><a href="media/76295e54.image.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/image.jpg"><img class="size-medium wp-image-28518 alignright" alt="image" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/image.jpg?resize=350%2C205" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Qui va s&rsquo;en plaindre ? Défendre la nature n&rsquo;est-il pas noble et moralement élevé ? Vouloir stopper la pollution des transports qui émettent plein de particules hyper dangereuses pour la santé, n&rsquo;est-il pas logique ? Oui, absolument. Mais là, ce n&rsquo;est pas pour la santé que l&rsquo;on veut réduire les émissions des véhicules, mais pour &laquo;&nbsp;empêcher le réchauffement global&nbsp;&raquo;. Ah.</p>
<p>Quelle est cette logique étrange qui veut qu&rsquo;entre sauver les populations de cancers et autres saloperies causées par une pollution directe en limitant les véhicules ou en changeant leur fonctionnement, on préfère discuter de leur capacité à réchauffer une planète entière ? Dans un pays qui représente 1% des émissions de gaz à effet de serre, sur la dite planète ?</p>
<p>C&rsquo;est la logique GIEC. Enfin, disons plutôt la logique onusienne, celle des décideurs des pays les plus riches, les plus puissants, les dominants. Ceux qui se réunissent à New-York, siège de l&rsquo;ONU.</p>
<h2>Attention, pas de complot ni de conspiration, juste de la politique</h2>
<p>Personne n&rsquo;a une réponse certaine sur les motivations du GIEC à alarmer la planète et vouloir imposer une réduction drastique des émission de gaz à effets de serre, plus particulièrement le Co2. Mais quelques pistes existent, plus ou moins intéressantes pour expliquer cette obsession toute politique d&rsquo;imposer un changement de paradigme à l&rsquo;échelle planétaire. La première chose à faire est de se pencher sur le berceau de l&rsquo;organisme qui estime que l&rsquo;homme est responsable à 95% du changement- réchauffement climatique. Le GIEC (Groupe d&rsquo;experts intergouvernemental sur l&rsquo;évolution du climat) a été créé en 1988, sous l&rsquo;impulsion du G7, le consortium des pays les plus riches, et est un organisme intergouvernemental, ouvert à tous les pays membres de l&rsquo;ONU. Il a été créé par deux instances de l&rsquo;ONU, l’Organisation météorologique mondiale (OMM) et le Programme des Nations unies pour l&rsquo;environnement (PNUE) :</p>
<blockquote><p>« Il a pour mission d’évaluer, sans parti-pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d’ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les risques liés au changement climatique d’origine humaine, cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d’éventuelles stratégies d’adaptation et d’atténuation. Il n’a pas pour mandat d’entreprendre des travaux de recherche ni de suivre l’évolution des variables climatologiques ou d’autres paramètres pertinents. Ses évaluations sont principalement fondées sur les publications scientifiques et techniques dont la valeur scientifique est largement reconnue (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_d'experts_intergouvernemental_sur_l'%C3%A9volution_du_climat" target="_blank">source : Wikipedia</a>) »</p></blockquote>
<p>Ce préambule définissant le GIEC est très important, parce qu&rsquo;il souligne sans nuances la vocation de l&rsquo;organisme : &laquo;&nbsp;<em>mieux comprendre les risques liés au changement climatique d’origine humaine</em>&laquo;&nbsp;. Ce n&rsquo;est donc pas un organisme qui étudie purement le climat, mais qui a décidé à sa création de savoir <em>comment l&rsquo;homme influence</em> le climat. Cette mission de départ, très orientée, est complétée par une seconde, dans laquelle nous sommes plongés auourd&rsquo;hui : &laquo;&nbsp;<em>cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d’éventuelles stratégies d’adaptation et d’atténuation</em>&laquo;&nbsp;. Comment cerner les conséquences possibles pour s&rsquo;adapter et atténuer les effets de l&rsquo;homme sur le climat, en 1988 ? Et bien, si on ne le savait pas à l&rsquo;époque (les premiers satellites météorologiques avaient tout juste 9 ans), on avait déjà un peu décidé de s&rsquo;en préoccuper quand même. Il vaut mieux être prévoyant.</p>
<p><a href="media/67c1e3db.Climat-Etats-Unis-460-REUTERS_scalewidth_460.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/Climat-Etats-Unis-460-REUTERS_scalewidth_460.jpg"><img class="size-medium wp-image-28519 alignright" alt="Climat-Etats-Unis-460-REUTERS_scalewidth_460" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/Climat-Etats-Unis-460-REUTERS_scalewidth_460.jpg?resize=350%2C173" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Le caractère uniquement politique du GIEC est bien stipulé : &laquo;&nbsp;<em>Il n’a pas pour mandat d’entreprendre des travaux de recherche ni de suivre l’évolution des variables climatologiques ou d’autres paramètres pertinents</em>&laquo;&nbsp;. Mais il pratique des évaluations, et &laquo;&nbsp;<em>ses évaluations sont principalement fondées sur les publications scientifiques et techniques dont la valeur scientifique est largement reconnue</em> ». Le GIEC pratique donc des évaluations &laquo;&nbsp;<em>principalement fondées sur les publications scientifiques et techniques dont la valeur scientifique est largement reconnue&nbsp;&raquo;. </em>Ce qui signifie que le GIEC n&rsquo;utilisera pas des publications scientifiques qui démontrent—par exemple des effets naturels du réchauffement climatique et rejetteraient les effets de l&rsquo;homme sur le climat : il est censé évaluer <em>seulement</em> les effets de l&rsquo;homme sur le climat.</p>
<h2>Financement de la recherche : le nerf de la guerre ?</h2>
<p>Jusqu&rsquo;aux années 90, les climatologues étaient(presque ) des clochards de la recherche scientifique : tout le monde se foutait de leur travail, ils ne touchaient pas grand chose. A partir de la fin des années 90, et surtout à partir de la publication du troisième rapport du GIEC, en 2001, les crédits explosent dans les labos de climatologie. Enfin, ceux qui étudient l&rsquo;impact  sur le climat des rejets de gaz à effets de serre par l&rsquo;homme.  Les budgets publics cumulés des différents pays en &laquo;&nbsp;faveur des sciences climatiques&nbsp;&raquo; s’élevaient à 280 millions de dollars en 1988. Au milieu des années 90 ils étaient de deux milliards de dollars, puis cinq milliards vers l’an 2000 et sont supérieurs à six milliards de dollars aujourd’hui.</p>
<div id="attachment_28520" style="width: 160px" class="wp-caption alignright"><a href="media/412f9071.RichardLindzen.jpg" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/RichardLindzen.jpg"><img class=" wp-image-28520 " alt="RichardLindzen" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/RichardLindzen.jpg?resize=150%2C196" data-recalc-dims="1" /></a><p class="wp-caption-text">Richard Lindzen</p></div>
<p>C&rsquo;est à ce moment là, en 2001, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Lindzen" target="_blank">que Charles Lindzen claque la porte du GIEC</a>. Ce scientifique qui est depuis près de 20 ans (à l&rsquo;époque) titulaire de la chaire Alfred Sloan au MIT, l’un des postes universitaires les plus prestigieux au monde dans le domaine de la science météorologique et climatique, a craqué. Ses études sur les effets des nuages (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_iris" target="_blank">Effet Iris</a>) ne vont pas dans le sens du GIEC, et il a le culot de ne pas adhérer à la théorie du réchauffement climatique par les rejets humains de Co2. Lindzen n&rsquo;est pas le seul à avoir &laquo;&nbsp;claqué la porte&nbsp;&raquo; du GIEC (en réalité à dénoncer les pratiques de l&rsquo;organisation) : la liste est longue des scientifiques qui dénoncent son fonctionnement ou bien sont royalement ignorés par l&rsquo;organisme onusien : Habibullo Abdussamatov, directeur du programme de recherches russe Astrometria, qui étudie l’influence du soleil, Roy Spencer, Directeur de recherches à l’Université d’Alabama, qui a travaillé sur l&rsquo;influence des nuages, les cycles de l&rsquo;eau,  Nir Shaviv qui travaille sur les rayonnements cosmiques, tous ces scientifiques de très haut niveau, impliqués dans des programmes de recherche très importants sont snobés par le GIEC.</p>
<h2>Le TINA climatique (politique, social et et économique aussi…)</h2>
<p>Comme pour toute modification sensible de la direction du monde, il faut un TINA : There Is No Alternative. Margaret Thatcher est la première a avoir utilisé cette méthode qui fonctionna à merveille : le libéralisme économique, devenu néo-libéralisme s&rsquo;est répandu sur cette affirmation incontestable : Il N&rsquo;y A PAs D&rsquo;ALternative ! On ne peut pas faire autrement : comme en ce moment même avec les 50 milliards de réduction des dépenses de l&rsquo;Etat, la baisse du déficit en plein croissance atone : TINA.</p>
<p><a href="media/dbec9a75.TINA.jpg" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/TINA.jpg"><img class="alignright" alt="TINA" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/TINA.jpg?resize=350%2C196" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Les autres options ne sont pas envisageables, n&rsquo;ont même pas à être soupesées. Sur le climat, ce 4ème rapport du GIEC est un TINA de plus : l&rsquo;humanité va être confrontée à un climat tellement modifié qu&rsquo;il faut prendre des mesures drastiques. La température va augmenter, le GIEC l&rsquo;affirme, l&rsquo;homme est responsable, et il faut se prémunir. Ce qui donne ce type d&rsquo;assertions de la part de la responsable climat de l&rsquo;ONU, Christiana Figueres, qui affirmait récemment que :</p>
<blockquote><p>&laquo;&nbsp;les humains avaient l&rsquo;occasion d&rsquo;écrire une &laquo;&nbsp;histoire à deux fins&nbsp;&raquo;. En clair, si des efforts substantiels sont consentis, une part importante de ces dangers pourrait être écartée. Les mesures d&rsquo;adaptation préconisées ? Installation de systèmes d&rsquo;alerte, abris contre les cyclones et inondations, protection des mangroves pour épargner les côtes, stockage d&rsquo;eau, techniques d&rsquo;irrigation plus économes en eau, nouvelles pratiques agricoles, programmes de vaccination, création de zones protégées&#8230;, mais aussi protection de groupes vulnérables, diversification de l&rsquo;économie, ou encore meilleure estimation des fonds nécessaires pour l&rsquo;adaptation. (<a href="http://www.lepoint.fr/environnement/les-sept-raisons-de-craindre-le-changement-climatique-selon-le-giec-31-03-2014-1807674_1927.php" target="_blank">source Le Point.fr</a>) &laquo;&nbsp;</p></blockquote>
<p>Ca y&rsquo;est : nous y voilà. La reprise en main des puissants sur le reste du monde est en cours. Pour sauver une partie du monde. Avec des efforts. Mais le plus intéressant dans le grand story telling du réchauffement anthropique est celui de l&rsquo;énergie : si le Co2 est le facteur principal, central du réchauffement, il faut stopper ce qui l&rsquo;active. Ou trouver des parades. Les centrales électriques au charbon, les véhicules, les bovins, les ovins sont tous émetteurs de gaz à effet de serre. Pour les ruminants, c&rsquo;est le plus grave puisqu&rsquo;ils sont responsables pour près de 20% dans le réchauffement planétaire !</p>
<blockquote>
<h3>Flatulences des bovins, 18 % des émissions de gaz à effet de serre</h3>
<p>Les déjections, les flatulences et les rots des bovins et des ovins contribuent au réchauffement climatique. Et dans un sens plus large, l’élevage tout entier y contribue. En effet, selon la FAO, l’élevage de bétail est responsable de l’émission de 18 % des gaz à effet de serre dans le monde. Les gaz en question émis par ce secteur sont le méthane et l’hémioxyde d’azote ; des gaz au potentiel réellement destructeur pour notre atmosphère. Le méthane a une action 23 fois plus intense sur l’effet de serre, comparé au CO². L’hémioxyde d’azote est lui, environ 300 fois plus intense (<a href="http://www.vivez-nature.com/agriculture-biologique/methane-bovin-environnement.html" target="_blank">source</a>)</p></blockquote>
<p>Les grands décideurs planétaires misent donc sur un réchauffement anthropique dû au Co2, et chaque rapport vient empirer les scénarios des précédents. Tout ça est inéluctable, il n&rsquo;y a pas d&rsquo;alternative, et ceux qui bossent dans le sens du réchauffement anthropique sont récompensés, les autres, au mieux ignorés, au pire, diffamés. Mais la question de fond est :</p>
<h2> Pourquoi ?</h2>
<p>Laissons les lecteurs apprécier ce documentaire, diffusé en 2007 par la BBC et qui parle du &laquo;&nbsp;big business climatique&nbsp;&raquo;, apporte de nombreuses réponses sur le &laquo;&nbsp;pourquoi&nbsp;&raquo; le GIEC doit à tout prix démontrer que l&rsquo;homme est responsable du réchauffement climatique.</p>
<p><iframe src="//www.youtube.com/embed/pWma5e3CVj0" height="315" width="420" allowfullscreen="" frameborder="0"></iframe></p>
<p>Avec en tête, quand même, qu&rsquo;en négatif, le documentaire d&rsquo;Al Gore <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Une_v%C3%A9rit%C3%A9_qui_d%C3%A9range#Points_n.C3.A9gatifs_et_erreurs" target="_blank">&laquo;&nbsp;Une vérité qui dérange&nbsp;&raquo; a été attaqué en justice en Angleterre</a> (diffusé dans les classes), avec de nombreux mensonges relevés… 9 erreurs reconnues par la justice, mais de nombreuses autres en réalité.<br />
Sachant que ce documentaire politique d&rsquo;Al Gore a fait basculer l&rsquo;opinion au sujet du réchauffement anthropique.</p>
<p>Al Gore est un saint, qui a eu le Prix Nobel de la paix avec le GIEC en 2007, et comme tout saint, il n&rsquo;a aucun intérêt dans la promotion du réchauffement climatique, comme sa fiche Wikipedia le stipule :</p>
<blockquote><p>Al Gore est le cofondateur et chairman de Generation Investment Management LPP, fonds d&rsquo;investissements à long terme dans l&rsquo;économie durable, et qui recueille des capitaux très importants d&rsquo;investisseurs du monde entier et en particulier de nombreux fonds de pension américains. À sa création en 2004, Generation Investment a drainé 5 milliards de dollars américains.</p>
<p>Al Gore s&rsquo;est lancé également dans le négoce de certificats d&rsquo;émissions de CO<sub>2</sub>.</p></blockquote>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28503','like')" >Likes<img src="media/b0e65f72.up.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>29</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28503','dislike')" >Dislikes<img src="media/575eade6.down.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>56</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28526
title: Petite note de cadrage sur la bonne utilisation des commentaires sur Reflets.info
uri: Petite-note-de-cadrage-sur-la-bonne-utilisation-des-commentaires-sur-R
url:
http://reflets.info/petit-note-de-cadrage-sur-la-bonne-utilisation-des-commentaires-sur-reflets-info/

content:
<p><a href="media/d2241460.lotr-troll.jpg" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/lotr-troll.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-28529" alt="lotr-troll" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/lotr-troll.jpg?resize=333%2C350" data-recalc-dims="1" /></a>C&rsquo;est un peu triste d&rsquo;avoir à le répéter, mais puisqu&rsquo;il faut passer par là, allons y. Vous aurez peut-être noté une certaine distance de ma part en ce moment avec <em>Reflets</em>. Ce n&rsquo;est pourtant pas l&rsquo;envie qui me manque de publier, c&rsquo;est principalement le temps. De ce fait, certains contributeurs sont plus visibles, et c&rsquo;est tant mieux.</p>
<p><em>Reflets</em> est un média d&rsquo;opinionS, oui avec un &laquo;&nbsp;S&nbsp;&raquo;, car au sein de la rédaction, nous n&rsquo;avons pas tous les mêmes opinions sur tout.</p>
<p>Un auteur chez nous, Yovan pour ne pas le nommer, déchaine systématiquement des hordes de commentaires injurieux, ce quelque soit le sujet qu&rsquo;il aborde. Yovan pose souvent des questions assez ouvertes et explore des domaines en prenant des positions qui ne reflètent pas forcément ses convictions profondes&#8230; comme il m&rsquo;arrive de le faire, comme ceci arrive probablement à n&rsquo;importe qui cherchant à poser des bases de réflexions alternatives sur un sujet donné.</p>
<p>Les commentaires sont ouverts à tous. Je ne pense pas qu&rsquo;il y ait sur <em>Reflets</em> un seul auteur qui se ferme quand on lui explique de manière argumentée que l&rsquo;on est pas d&rsquo;accord avec lui.</p>
<p>Si malgré ça l&rsquo;envie vous prend de venir nous insulter ou de nous demander de &laquo;&nbsp;<em>fermer notre gueule  »</em>, essayez de le faire de manière &laquo;&nbsp;<em>intelligente  »</em>. Intelligente, ça veut dire <a href="http://reflets.info/pourquoi-le-giec-veut-il-que-ce-soit-lhomme-qui-rechauffe-le-climat/#comment-464723" target="_blank">en évitant par exemple de le faire depuis votre machine professionnelle</a>, tout particulièrement quand vous travaillez dans la recherche publique, par exemple à l&rsquo;Institut National de Recherche Agronomique et que votre système d&rsquo;information pisse beaucoup beaucoup beaucoup de choses sur Google, comme les backups de ce que &laquo;&nbsp;vous vous savez&nbsp;&raquo; et que &laquo;&nbsp;nous on sait pas&nbsp;&raquo;. Est ce qu&rsquo;on vous demande de dégager d&rsquo;Internet nous ?</p>
<p>Ceci étant dit, vous pouvez reprendre une activité normale, merci de votre attention.</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28526','like')" >Likes<img src="media/b0e65f72.up.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>65</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28526','dislike')" >Dislikes<img src="media/ceafaa48.down.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>10</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28558
title: Plateau climatique : les océans bloquent le réchauffement
uri: Plateau-climatique-les-océans-bloquent-le-réchauffement
url: http://reflets.info/plateau-climatique-les-oceans-bloquent-le-rechauffement/
content:
<p><strong><em>Alors que le dernier rapport du Groupe d&rsquo;Experts Intergouvernemental sur l&rsquo;Evolution du Climat vient d&rsquo;être rendu public, la communauté scientifique continue de tenter de comprendre les raisons du &laquo;&nbsp;plateau climatique&nbsp;&raquo; observé depuis une quinzaine d&rsquo;années. Explications.</em></strong></p>
<p><a href="media/91c71bf2.Warming.jpg" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/Warming.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-28559" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/Warming.jpg?resize=350%2C160" alt="Warming" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Ce sont des colloque et des publications dont le grand public n&rsquo;a le plus souvent pas connaissance, mais qui agitent les cerveaux des experts et perturbent le consensus scientifique établi autour du changement climatique. La &laquo;&nbsp;pause &laquo;&nbsp;dans le réchauffement climatique —qui il y a encore quelques années était réfutée par le Giec et sa communauté scientifique —est désormais une réalité reconnue. La température globale a cessé d&rsquo;augmenter depuis 1998. Les chercheurs qui adhéraient à cette thèse — les climato-sceptiques, reviennent un peu sur le devant de la scène : les &laquo;&nbsp;forçages naturels&nbsp;&raquo; qu&rsquo;ils défendaient sont désormais pris en compte par le Giec, bien que l&rsquo;organisation a toujours affirmé avoir évalué le changement climatique par l&rsquo;effet de serre en tenant compte de ces variables naturelles. Si ce n&rsquo;était pas vraiment le cas, c&rsquo;est en tout cas chose faite aujourd&rsquo;hui.</p>
<h2> Chaleur manquante</h2>
<p><a href="http://www.nature.com/news/climate-change-the-case-of-the-missing-heat-1.14525" target="_blank"> La prestigieuse revue Nature a publié en janvier 2014</a>, sous la plume de <a href="http://www.nature.com/nature/about/editors/" target="_blank">Jeff Tollefson</a>, un article  établissant la réalité du plateau climatique et apportant les pistes scientifiques pour l&rsquo;expliquer.</p>
<blockquote><p><em>&laquo;&nbsp;Le plus grand mystère actuel des sciences du climat a peut-être pris corps, alors qu&rsquo;il était ignoré jusque là, avec un affaiblissement subtil des vents tropicaux qui soufflent sur l&rsquo;Océan Pacifique à la fin de l&rsquo;année 1997. Normalement, ces vents poussent les eaux réchauffées par le soleil vers l&rsquo;Indonésie. Lorsqu&rsquo;ils faiblissent, l&rsquo;eau chaude est reversée vers l&rsquo;Amérique du Sud, ce qui se traduit par un phénomène connu sous le nom d&rsquo;El Niño &#8211; la température moyenne du globe a atteint une valeur record en 1998 &#8211; puis le réchauffement s&rsquo;est arrêté.&nbsp;&raquo;</em></p></blockquote>
<p>Le journaliste scientifique, spécialiste du climat, continue son exposé sur ce qu&rsquo;il nomme le hiatus, et qui correspond dans le langage usuel à la pause ou plateau climatique :</p>
<blockquote><p><em>&laquo;&nbsp;Les sceptiques du climat ont tiré parti de la tendance des températures comme un élément de preuve que le réchauffement climatique s&rsquo;était arrêté. Pendant ce temps-là, les scientifiques savent que la chaleur doit quand même augmenter quelque part dans le système climatique mais ils se sont trouvés en difficulté pour expliquer où cette chaleur s&rsquo;en allait si ce n&rsquo;était pas dans l&rsquo;atmosphère. Certains ont commencé à se demander s&rsquo;il n&rsquo;y avait pas quelque chose de faux dans leurs modèles.&nbsp;&raquo;</em></p></blockquote>
<p>Si le doute a bien envahi les chercheurs sur cette surprenante pause dans le réchauffement, des explications semblent avoir été trouvées. Elles confirment une hausse des températures causée par l&rsquo;effet de serre, mais avec une chaleur &laquo;&nbsp;capturée&nbsp;&raquo; par les océans :</p>
<blockquote><p><em> &laquo;&nbsp;A présent, alors que le hiatus du réchauffement climatique entre dans sa seizième année, les scientifiques sont enfin rentrés bille en tête dans la problématique de la chaleur manquante. Certains ont pointé le soleil, les volcans et jusqu&rsquo;à la pollution chinoise en tant que responsables mais des études récentes suggèrent que ce sont les océans qui sont la clef de l&rsquo;anomalie.&nbsp;&raquo;</em></p></blockquote>
<h2>La pause ne durera pas</h2>
<p>Malgré ces bonnes nouvelles qui contredisent les prévisions alarmistes  du Giec sur une hausse certaine des températures durant cette dernière décennie et celles à venir, il n&rsquo;est pas encore l&rsquo;heure de se réjouir. La capture de la chaleur est temporaire selon les scientifiques cités par le journaliste de Nature. Ceux-ci en expliquent les raisons de façon très claire :</p>
<blockquote><p><em> &laquo;&nbsp;L&rsquo;événement El Niño de 1997 à 1998 a été le déclenchement pour des changements dans le Pacifique et je pense que c&rsquo;est très probablement le début du hiatus&nbsp;&raquo; dit Kevin Trenberth qui est un climatologue au NCAR (Centre National pour la Recherche Atmosphérique) de Boulder au Colorado. Selon cette théorie, le Pacifique tropical pourrait sortir de sa torpeur prolongée de période de froid dans les années à venir. &laquo;&nbsp;A la fin&nbsp;&raquo;, dit Trenberth, &laquo;&nbsp;il rebasculera dans l&rsquo;autre direction&nbsp;&raquo;</em></p></blockquote>
<p>Ces découvertes ne doivent donc pas relativiser la gravité de la situation : les scientifiques le rappellent, même si les effets des gaz à effet de serre ont peut-être été surestimés, les périodes de chaud et de froid peuvent très bien se produire sous leur effet :</p>
<blockquote><p><em>&laquo;&nbsp;L&rsquo;explication la plus simple pour le hiatus et pour la divergence avec les modèles est la variabilité naturelle. Tout-à-fait comme il y a des variations entre le chaud et le froid dans le temps qu&rsquo;il fait d&rsquo;un jour sur l&rsquo;autre, les fluctuations chaotiques du climat peuvent propulser les températures vers le bas ou vers le haut d&rsquo;une année sur l&rsquo;autre ou d&rsquo;une décennie sur l&rsquo;autre. Les données sur les climats du passé montrent des vagues de chaleur ou de froid qui ont duré longtemps et les modèles du climat suggèrent que ceci peut se produire quand le monde se réchauffe sous l&rsquo;influence des gaz à effet de serre.&nbsp;&raquo;</em></p></blockquote>
<h2> La nature refroidit les abus de l&rsquo;homme</h2>
<p>L&rsquo;article de Nature admet que ce &laquo;&nbsp;hiatus&nbsp;&raquo; climatique n&rsquo;a jamais été prévu par les modèles du Giec :</p>
<blockquote><p><em>&laquo;&nbsp;Mais aucune des simulations du climat effectuées pour le GIEC n&rsquo;a engendré ce hiatus particulier à cette période particulière. Ceci a conduit les sceptiques &#8211; et quelques scientifiques &#8211; à la conclusion controversée que les modèles auraient pu surestimer les effets des gaz à effet de serre et que le réchauffement futur pourrait ne pas être aussi fort que ce qui était redouté&nbsp;&raquo;[...].&nbsp;&raquo;</em></p></blockquote>
<p>Cette conclusion controversée mettant en cause les précisons sur un réchauffement modéré, voire nul de la planète ne doit pas  occulter la responsabilité des gaz à effet de serre sur le réchauffement climatique. De nombreuses théories sont à l&rsquo;œuvre pour expliquer ce phénomène de refroidissement empêchant le réchauffement prévu —de s&rsquo;opérer. La plus probable, serait celle-ci :</p>
<blockquote><p><em>&laquo;&nbsp;La variation de la température océanique connue sous le nom d&rsquo;Oscillation Pacifique Décennale (PDO Pacific Decadal Oscillation), [qui] pourrait être une pièce cruciale du puzzle posé par le hiatus. Le cycle se renverse tous les 15 à 30 ans et, lors de sa phase positive, l&rsquo;oscillation favorise El Niño qui tend à réchauffer l&rsquo;atmosphère. Après avoir relâché de la chaleur pendant quelques décennies à partir du Pacifique Est et du centre, la région se refroidit et entre dans la phase négative de la PDO. Cet état tend à favoriser La Niña qui apporte des eaux fraîches venant des profondeurs le long de l&rsquo;équateur tendant à refroidir la planète. Les chercheurs ont identifié la signature de la PDO en 1997 mais ce n&rsquo;est que récemment qu&rsquo;ils ont commencé à comprendre comment elle s&rsquo;articule au sein du processus général de la circulation océanique et dans quelle mesure elle peut aider à expliquer le hiatus.&nbsp;&raquo;</em></p></blockquote>
<p>Si les réponses sur ce mystérieux refroidissement généré  par les océans ne sont pas encore parfaitement établies, elles tendent à se préciser. Heureusement la nature est là pour corriger les erreurs de l&rsquo;humanité. Mais comme le précise l&rsquo;article de Nature :</p>
<blockquote><p> <em>&laquo;&nbsp;Tôt ou tard, cette tendance va inévitablement se renverser. &laquo;&nbsp;Vous ne pouvez pas continuer à empiler des eaux chaudes dans le Pacifique Ouest&nbsp;&raquo; dit Trenberth &laquo;&nbsp;Il arrivera que l&rsquo;eau montera si haut que la tendance va se renverser&nbsp;&raquo;. Et quand ceci se produira , si les scientifiques sont sur la bonne piste, la chaleur manquante va réapparaître et les températures vont remonter de nouveau.&nbsp;&raquo;</em></p></blockquote>
<p>Espérons que même si les scientifiques sont sur la bonne piste le Giec se trompera encore, en gardant en mémoire que de toutes les manières, tout doit être fait pour baisser nos émissions de gaz à effet de serre qui sont la cause principale du réchauffement climatique : la nature ne nous protégera pas éternellement de nos propres erreurs.</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28558','like')" >Likes<img src="media/b0e65f72.up.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>33</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28558','dislike')" >Dislikes<img src="media/81fcb613.down.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>0</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28534
title: #Giec : face à la propagande, que doit faire le journaliste ?
uri: Giec-face-à-la-propagande-que-doit-faire-le-journaliste
url: http://reflets.info/giec-face-a-la-propagande-que-doit-faire-le-journaliste/
content:
<p><a href="media/b4df8921.popagande.jpeg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/popagande.jpeg"><img class="aligncenter size-full wp-image-28545" alt="popagande" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/popagande.jpeg?resize=272%2C186" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Il arrive, dans certaines périodes de l&rsquo;histoire humaine, que la propagande soit si forte, qu&rsquo;il devienne presque impossible de critiquer un sujet sans se voir traiter de tous les noms, remisé dans les bas-fonds intellectuels par le plus grand nombre. Pour un journaliste, cet état de fait est très gênant. Il existe donc plusieurs solutions dans ce cas là : participer à la propagande, se taire, ou bien critiquer quand même le message propagandiste quand celui-ci semble empreint de fausseté, de contre-vérités et ayant des objectifs obscurs, manipulateurs ou de domination des uns sur les autres, ou encore d&rsquo;intérêt pur, ce qui est le plus fréquent.</p>
<p>Il en est ainsi du climat et du Giec : le journaliste moderne<em> se doit</em> d&rsquo;alerter la population sur les effets dévastateurs à venir du changement climatique causé par l&rsquo;homme et ses rejets de gaz à effets de serre. Aucune autre option n&rsquo;est offerte au journaliste sur ce sujet, tout du moins en France. S&rsquo;il le fait, même sans aucune sorte de début d&rsquo;approche scientifique, il est un journaliste honnête, qui fait son travail. Si par contre il ose un début de critique, de mise en cause des conclusions du Giec, amène quelques éléments contradictoires mêmes lorsqu&rsquo;ils sont apportés par des spécialistes du domaine, c&rsquo;en est fini du journaliste. Accusé d&rsquo;incompétence, de méconnaissance, de ne rien comprendre à la science, de ne pas maîtriser le sujet, d&rsquo;être un dangereux provocateur, le journaliste est attaqué très fortement. Le journaliste qui ose critiquer la propagande du Giec est une espèce à part. Un renégat. A qui on demande de &laquo;&nbsp;fermer sa gueule&nbsp;&raquo;.</p>
<p><a href="media/3263bb21.shut-up.jpeg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/shut-up.jpeg"><img class="size-medium wp-image-28547 alignright" alt="shut-up" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/shut-up.jpeg?resize=350%2C245" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Si les journalistes propagandistes du Giec n&rsquo;ont eux, aucun besoin d&rsquo;apporter des preuves de leurs affirmations, de leurs prévisions, le critique de la propagande, lui, n&rsquo;est pas soumis au même régime. Ce qui est logique en soi, puisque la propagande est justement un outil puissant qui balaye toute espèce de raison critique. Et pousse ses adeptes à ne voir qu&rsquo;une chose : la vérité est dans leur camp, rien ne peut venir l&rsquo;ébranler, et surtout pas ceux qui voudraient apporter un peu d&rsquo;espace critique.</p>
<p>Personne ne demande donc aux journalistes environnementaux si les fausses prévisions du Giec d&rsquo;il y a 10 ans leur posent problème, ni d&rsquo;argumenter scientifiquement sur le sujet. Il est aussi très difficile de trouver un site internet de vulgarisation scientifique pointu et complet apportant <em>l&rsquo;ensemble des preuves</em> du caractère anthropique du réchauffement climatique, ou abordant des possibilités d&rsquo;influences naturelles importantes. Les sites annonçant les désastres et assénant la propagande sur le réchauffement par l&rsquo;homme sont eux, par contre, légions. Ceux à caractère purement scientifique et pro-Giec, inexistants ou presque. A l&rsquo;inverse, les sites scientifiques très pointus pour contrer les conclusions du Giec sont fréquents, et très bien documentés (surtout au sein de l&rsquo;internet anglophone). Ce qui est toujours assez logique : ceux qui luttent contre la propagande doivent raisonner, amener des preuves, ceux pris dans la propagande s&rsquo;en moquent : ils sont soutenus par le pouvoir en place, celui qui finance, active, soutient la propagande : ils n&rsquo;ont rien à démontrer, pensent-ils. Les rapports du Giec suffisent. Mais le problème pour le journaliste qui s&rsquo;intéresse à ce sujet, reste entier : comment continuer à soulever le couvercle du Giec, des annonces officielles, des rapports, des décisions politiques qui suivent, et critiquer l&rsquo;ensemble, s&rsquo;il semble critiquable ?</p>
<h2>Leaks : deux poids, deux mesures</h2>
<p>L&rsquo;exemple le plus parlant, à propos du Giec, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_des_e-mails_du_Climatic_Research_Unit" target="_blank">est celui des leaks de mails du CRU, un éminent labo de climatologie</a>, déjà évoqué dans plusieurs autres articles de <em>Reflets.info</em>. Ces Leaks ont créé ce qui a été nommé le &laquo;&nbsp;ClimateGate&nbsp;&raquo;. Il est possible de lire la fiche Wikipedia sur ce sujet (lien ci-dessus-, mais sur le site contributif de connaissance mondiale, là aussi, la propagande est fortement présente : <a href="http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100020515/climategate-the-corruption-of-wikipedia/" target="_blank">Climategate: the corruption of Wikipedia</a>.<span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;"> </span></p>
<p><a href="media/211946d1.climategate2.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/climategate2.jpg"><img class="size-medium wp-image-28548 alignright" alt="climategate2" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/climategate2.jpg?resize=350%2C302" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>L&rsquo;affaire est la suivante, pour le ClimateGate : des hackers mettent à disposition un millier de mails de scientifiques. Ces mails démontrent que les dits scientifiques tentent de camoufler des résultats qui ne vont pas dans le sens du réchauffement anthropique, s&rsquo;amusent de la propagande, expliquent &laquo;&nbsp;l&rsquo;histoire du CO2&Prime; fabriquée par l&rsquo;un d&rsquo;entre eux , et qui leur semble amusante : ces échanges entre les scientifiques, entre 1996 et 2009, mettent totalement en cause la crédibilité du Giec. Les recherches des scientifiques concernés étant centrales pour les rapports de l&rsquo;organisme émanant de l&rsquo;ONU. Le ClimateGate est un scandale aussi important que celui du déclenchement de la seconde guerre d&rsquo;Irak, des différents leaks de Wikileaks ou encore de Snowden. Mais pourtant, il n&rsquo;a presque eu aucune répercussion. Surtout en France.</p>
<p>Si l&rsquo;opinion avait été normalement informée, les enjeux économiques et sociétaux moins importants vis-à-vis du &laquo;&nbsp;business climatique&nbsp;&raquo;, le Giec aurait été dissous. Ce ne fut pas le cas. Et ceux qui défendent Snowden, Assange, qui sont les plus prompts à monter au créneau pour défendre tel ou te scandale révélé par des fuites de mails, ne voient souvent aucun scandale dans le ClimateGate. Voire, ils iront jusqu&rsquo;à pratiquer la négation du problème, parlant de &laquo;&nbsp;mails fabriqués&nbsp;&raquo; ou sans véritable incidence. Ce que fait toujours un pouvoir politique en place. L&rsquo;ONU, et par ricochet, les puissances occidentales les plus riches ont trouvé là un relai dans l&rsquo;opinion, inestimable. Quelque chose d&rsquo;unique dans l&rsquo;histoire : des millions d&rsquo;êtres humains sont prêts à les soutenir aveuglément.</p>
<h2>Continuer à s&rsquo;intéresser au sujet ou abandonner face à la propagande ?</h2>
<p>Ce qui est très difficile avec un sujet comme le changement climatique, c&rsquo;est qu&rsquo;il est un phénomène de société. Des millions d&rsquo;individus se sont mis à militer pour la sauvegarde de l&rsquo;environnement grâce à cette propagande. L&rsquo;écologie a enfin trouvé un écho auprès des décideurs politiques. Tout un chacun est donc convaincu que ce changement climatique est une aubaine, en fin de compte, pour pouvoir enfin se préoccuper sérieusement d&rsquo;environnement, de protéger la nature, de stopper le massacre industriel en cours. C&rsquo;est ainsi que critiquer les conclusions du Giec, mettre en doute la réalité du réchauffement anthropique fait du journaliste critique un monstre pro-industrie, un anti-écologie, un sbire des industriels. Il arrive souvent que des &laquo;&nbsp;défenseurs du climat&nbsp;&raquo; accusent certains critiques du Giec ou des industriels d&rsquo;être des génocideurs, que des tribunaux les jugeront, qu&rsquo;il faudrait les mettre en camp de rééducation… La hargne est à l&rsquo;aune du sujet et de sa force : il n&rsquo;y a place à aucun doute, même si aucun des désastres annoncés n&rsquo;est encore survenu. Ou que ceux qui auraient eu lieu sont réellement en lien avec les rejets de gaz à effets de serre. La réalité est malgré tout très sombre pour l&rsquo;écologie : depuis 10 ans, la planète subit des coups de boutoir toujours plus impressionnants, et ce ne sont pas les centaines milliards dépensés ou générés pour réduire les émissions de gaz à effet de serre qui ont changé quoi que ce soit.</p>
<p><a href="media/e53beeed.phil_jones_junk_scientist.jpg" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/phil_jones_junk_scientist.jpg"><img class="size-medium wp-image-28549 alignright" alt="phil_jones_junk_scientist" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/phil_jones_junk_scientist.jpg?resize=350%2C245" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Une science prédictive et sans faille anime donc ces combattants du bien, le plus souvent rémunérés pour s&rsquo;occuper d&rsquo;environnement en lien avec la lutte contre le réchauffement anthropique. Ils défendent la nature, et le dérangement climatique est…leur gagne-pain. Quant à cette science, c&rsquo;est celle du Giec, ou tout du moins celle de ceux qui la lui fournissent. Les modèles informatiques sont donc devenus soudainement fiables à 95% dans le cas du climat d&rsquo;une planète, et personne ne peut mettre en doute cette affirmation. Un phénomène très étrange pour quiconque connaît un tant soit-peu la modélisation informatique  : il va sans dire qu&rsquo;un journaliste ne peut se permettre de contredire cette affirmation sur la fiabilité des modèles climatiques, même s&rsquo;il a été longtemps informaticien, sous peine de se voir traité d&rsquo;incompétent, de parler de ce qu&rsquo;il ne comprend pas. Pourtant, de nombreux scientifiques spécialistes des modèles climatiques, se permettent, eux, de mettre en doute un modèle fiable à 95% dans l&rsquo;état de la science. Mais quelle importance ? Ils sont inaudibles, et il est assez simple pour le propagandiste de base de crier que leur affirmations sont fausses.</p>
<p>Pourtant, le sujet du climat est intéressant. Pas celui qui traite en boucle du réchauffement par l&rsquo;homme, mais celui des recherches sur le climat planétaire. Mais la propagande a déclaré que le climat était parfaitement connu, que désormais la seule chose à faire était de faire des prévisions sur les effets catastrophiques à venir, dans le futur, si on ne baissait pas les émission de gaz, etc…</p>
<p>Cette assertion est fausse pour qui s&rsquo;intéresse aux recherches : des chercheurs continuent à essayer de comprendre toutes les interactions en jeu dans le système climatique, valident ou invalident certaines théories, trouvent de nouveaux facteurs, attendent d&rsquo;avoir des moyens techniques encore manquants pour étudier certains aspects du climat très peu traités. Le journaliste intéressé par le sujet devrait faire ce travail d&rsquo;information. Il sera fait ici-même. Avec nombre de ricanement, mépris, et attaques en tous genres. En attendant, finissons celui de l&rsquo;explication politique autour du Giec et de sa propagande.</p>
<h2>Ceux qui vivent du climat modifié par l&rsquo;homme</h2>
<p>Il y a aujourd&rsquo;hui une économie mondiale du réchauffement climatique. Des ONG, des entreprises, des place boursières, des fonctionnaires, des écoles, des centaines de milliers de structures et des millions de personnes vivent grâce à la lutte contre le réchauffement climatique. Si aujourd&rsquo;hui un scientifique veut étudier quoi que ce soit, il lui suffit d&rsquo;indiquer &laquo;&nbsp;en lien avec le réchauffement climatique&nbsp;&raquo;, comme le souligne un chercheur américain. Par contre, celui qui ne stipule pas le réchauffement, a très peu de chances de voir ses recherches environnementales ou zoologiques financées. Il y a des conseillers environnementaux, spécialisés dans le réchauffement climatique, des enseignants, des ambassadeurs du climat : tout est climat, tout est changement climatique. Par la grâce d&rsquo;un organisme politique mondial, le Giec. Et quand un pays décide de créer une &laquo;&nbsp;nouvelle économie&nbsp;&raquo;, des emplois, aider à monter des entreprises, il le fait avec…le changement climatique. Ce qui fut le cas de Nicolas Sarkozy en 2007 avec le Grenelle de l&rsquo;environnement. Il y a tellement de secteurs de l&rsquo;économie qui peuvent être concernés avec le changement climatique, qu&rsquo;on en a le vertige.</p>
<p><a href="media/66d1575b.images.jpeg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/images.jpeg"><img class="size-full wp-image-28550 alignright" alt="images" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/images.jpeg?resize=238%2C212" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Imaginez donc, que si demain, les théories du Giec étaient balayées, que les causes du changement climatiques n&rsquo;étaient plus le CO2 et autres gaz à effets de serre, mais que la cause était déclarée naturelle : combien d&rsquo;emplois sauteraient ? Quels impacts économiques ? Comment continuer dans cette fameuse transition énergétique, si riche de promesses, mais si difficile à mettre en œuvre ?  Les premiers à venir pleurer seront ceux qui mangent grâce au réchauffement anthropique. Ce sont ceux qui ont tout à perdre si les théories du Giec s&rsquo;avèrent fausses. Ce sont les premiers à contester le plateau climatique, de la dernière décennie, à cracher leur fiel sur ceux qui osent l&rsquo;évoquer, ces &laquo;&nbsp;climato-sceptiques inconscients&nbsp;&raquo;, puis à ne rien laisser paraître quand le plateau est validé par tous les observatoires du globe. Trop à perdre. <a href="http://reflets.info/petit-note-de-cadrage-sur-la-bonne-utilisation-des-commentaires-sur-reflets-info/?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=twitter&amp;utm_campaign=Feed%3A+refletsinfo+%28Reflets%29" target="_blank">Et comme le soulignait Bluetouff dans sa &laquo;&nbsp;note de recadrage&nbsp;&raquo;</a>, ceux qui travaillent dans des institutions publiques, comme par exemple l’Institut National de Recherche Agronomique, sont inquiets d&rsquo;une critique de cette propagande, jusqu&rsquo;à venir demander la censure de ceux qui critiqueraient le réchauffement anthropique : ça leur file beaucoup de travail, les met en lumière, les valorise, le réchauffement anthropique. Ils vont nous sauver des effets dévastateurs du réchauffement avec des beaux OGM, à l&rsquo;INRA, par exemple. Donc : &laquo;&nbsp;ta gueule&nbsp;&raquo; Yovan Menkevick Laisse-nous toucher nos fonds en paix sur fond d&rsquo;apocalypse climatique.</p>
<h2>Changement de donne énergétique mondiale à venir</h2>
<p>Il est clairement établi que l&rsquo;occident dans son ensemble a beaucoup à perdre avec la montée en puissance des émergents. Chine en tête. Les effets du développement industriel chinois se font ressentir depuis quelques années un peu partout dans les pays industrialisés : chômage, compétition commerciale impossible à tenir, délocalisations, désindustrialisation, perte de pouvoir économique, dépendance aux émergents, etc… Que ce soit la blague d&rsquo;un chercheur qui avait envie de s&rsquo;amuser en comptant le C02 comme facteur de réchauffement (le CO2 représente 0,04% des gaz contenus dans l&rsquo;atmosphère), ou une idée de technocrates, certains peuvent imaginer que la nécessité de trouver un frein au développement des émergents s&rsquo;est faite sentir au tournant du siècle.</p>
<p><a href="media/3594f2d5.contribution-warming.jpg" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/contribution-warming.jpg"><img class="size-medium wp-image-28551 alignright" alt="contribution-warming" src="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/contribution-warming.jpg?resize=350%2C261" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Le principe d&rsquo;opposer un problème planétaire à ces nouvelles puissances comme facteur de ralentissement de leur développement est une possibilité tout à fait envisageable : ces pays produisent majoritairement grâce au charbon, au pétrole et les occidentaux maitrisent l&rsquo;énergie nucléaire ainsi que d&rsquo;autres technologies à venir. De plus, des transferts technologiques seraient obligatoires, et donc au bénéfices des pays occidentaux. Arriver à créer un véto mondial sur &laquo;&nbsp;l&rsquo;énergie sale&nbsp;&raquo;, serait un sacré coup de poker gagnant. Sachant que des bourses au carbone obligent déjà ces pays à payer pour polluer en carbone, de nombreux pays avancés dans le nucléaire comme la France, y gagnent beaucoup. Taxer le carbone n&rsquo;est pas rien, ni anodin. L&rsquo;économie mondiale repose sur le pétrole et le charbon. Les énergies renouvelables ? Une vaste farce quand on voit le peu d&rsquo;efforts effectués par les pays développés pour leur promotion, leur mise en place. Il y a d&rsquo;autres intérêts énergétiques derrière la transition énergétique forcée par le climat anthropique déclaré. Mais ce ne sont pas les énergies renouvelables, sinon, cela se saurait déjà. N&rsquo;oublions pas non plus les grandes multinationales du transgénique qui sont positionnées avec de nouvelles plantes très résistantes et prêtes à sauver la planète du désastre climatique à venir.</p>
<h2>En conclusion</h2>
<p>Quand on en est au point d&rsquo;inscrire le changement climatique anthropique dans les manuels scolaires, il est à peu près impossible d&rsquo;exprimer un quelconque doute sur le sujet sans qu&rsquo;une majorité ne vienne vous vouer aux gémonies. Ainsi la science du climat a-t-elle basculé dans la croyance, a écarté tous les préceptes qui la définissent, et ce, pour longtemps dans les esprits. Ce phénomène est unique par sa force, par son inquiétante capacité à démontrer l&rsquo;influence que peut avoir une propagande moderne sur les esprits. Il indique aussi une nouvelle forme de traitement de l&rsquo;information, univoque, incapable de s&rsquo;intéresser au fond, au débat scientifique,  mais entièrement vouée à exciter les foules. Les intérêts sont énormes avec le changement climatique. Pas dans un enjeu de fin de la civilisation. Non, en aucune mesure, des changements du climat plus importants que celui qui s&rsquo;opère sont déjà survenus au cours de l&rsquo;histoire. Mais dans le contrôle des populations, de l&rsquo;énergie, de l&rsquo;économie, avec des pans entiers de population tellement gratifiés par la propagande, qu&rsquo;ils en viendront peut-être à créer des tribunaux pour juger ceux qui oseraient mettre en doute les affirmations du Giec ?Affirmations qui, années après années, ne voient jamais ses prédictions se réaliser. Et surtout : en niant toute forme de critique à leur égard, en refusant d&rsquo;accepter même de discuter des erreurs d&rsquo;appréciations déjà accomplies.</p>
<p>Dans ce monde là, le journaliste critique et curieux, qui cherche les contradictions (et il y en a des beaucoup sur le sujet) n&rsquo;a qu&rsquo;une chose à faire, une fois son papier écrit : &laquo;&nbsp;fermer sa gueule&nbsp;&raquo;. C&rsquo;est ce qu&rsquo;on lui demande, et c&rsquo;est bien connu, un journaliste est avant tout fait pour cela…</p>
<p><a href="media/7d73feba.censorship-ben-heine.jpg" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/censorship-ben-heine.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-28552" alt="censorship-ben-heine" src="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/censorship-ben-heine.jpg?resize=350%2C311" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p>Bien forcé d&rsquo;annoncer les choses suivantes, en conclusion de ce papier qui ne donnera lieu à aucun commentaire de la part de son auteur : <em>Il n&rsquo;y a pas eu de ClimateGate, il n&rsquo;y a pas de doute sur le caractère anthropique du réchauffement, aucun scientifique ou presque ne doute de la théorie du Giec,  les théories qui ne vont pas dans le sens du Giec sont toutes réfutées et ne tiennent pas la route, le consensus est complet sur la théorie climatique anthropique, la science par consensus est logique et normale dans le cas du climat, les recherches sur les causes naturelles ne changeront rien et n&rsquo;ont aucun intérêt, les eaux vont monter, la catastrophe est imminente si nous ne faisons rien, l&rsquo;argent n&rsquo;a rien à voir dans ce consensus sur le climat, les océans se sont probablement réchauffés durant les 140 dernières années, lutter contre le réchauffement c&rsquo;est être écologiste. Vive la science du climat et le Giec.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28534','like')" >Likes<img src="media/b0e65f72.up.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>38</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28534','dislike')" >Dislikes<img src="media/ceafaa48.down.png" data-original-source="http://i0.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>7</span>)</span></div>


feed_id: http://reflets.info/?p=28567
title: Analyse : Peut-on créer un conflit d’intérêt à l’échelle d’une population ?
uri: Analyse-Peut-on-créer-un-conflit-d-intérêt-à-l-échelle-d
url: http://reflets.info/analyse-peut-on-creer-un-conflit-dinteret-a-lechelle-dune-population/
content:
<p class="p1"><i>Est-il possible qu&rsquo;une population se sente concernée par un sujet au point de refuser de voir la vérité en face, cautionne des pratiques répréhensibles, puisse adhérer à des mensonges et les relaye, en perçoive des salaires ? Le conflit d&rsquo;intérêt à l&rsquo;échelle d&rsquo;individus isolés ou en petit nombre est connu, mais peut-il s&rsquo;étendre à la population d&rsquo;un pays entier, d&rsquo;un continent, d&rsquo;une planète ?</i></p>
<p class="p1"><a href="media/06afe22d.bv000011.jpg" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/bv000011.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-28568" src="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/uploads/2014/04/bv000011.jpg?resize=350%2C260" alt="bv000011" data-recalc-dims="1" /></a></p>
<p class="p1">Ce qui caractérise le conflit d&rsquo;intérêt c&rsquo;est qu&rsquo;il est une infraction avant tout déontologique. La personne prise dans un conflit d&rsquo;intérêt est le plus souvent quelqu&rsquo;un qui tire des avantages à : laisser faire, tenir un discours qui entre en contradiction avec la réalité, cache des malfaçons, soutient quelque chose qui n&rsquo;est pas en accord avec les intérêts publics mais avec les siens propres, cautionne un mensonge, camoufle des erreurs. Il est fréquent de trouver des acteurs en conflit d&rsquo;intérêt qui travaillent à la fois pour une structure et dans le même temps sont censés contrôler la structure. Mais pas nécessairement.</p>
<p class="p1">Le conflit d&rsquo;intérêt appelle plusieurs réflexions nécessaires à sa compréhension s&rsquo;il touche une population entière. La première, visiblement évidente, est qu&rsquo;il ne peut y avoir conflit d&rsquo;intérêt que s&rsquo;il y a intérêt. La deuxième est, que le conflit se situe à l&rsquo;échelle idéologique, et que le principe de vérité est au centre du conflit.</p>
<h2 class="p1">L&rsquo;implication idéologique</h2>
<p class="p2">Les individus constituant les sociétés développées sont depuis plusieurs décennies engagés dans des combats idéologiques. Cet intérêt citoyen pour la chose politique est un thermomètre de la liberté d&rsquo;expression des nations, un facteur de la bonne santé démocratique. Les individus modernes critiquent le fonctionnement des sociétés dans lesquels ils vivent, et si des changements souhaités ne surviennent pas, ils militent. Le militantisme est idéologique et il offre par de nombreux aspects un confort intellectuel : le militant se sent utile, concerné, responsable, actif. Il pallie les manques politiques, combat pour une cause qui est la plupart du temps une cause &laquo;&nbsp;juste&nbsp;&raquo;, et donc indiscutable. L&rsquo;exemple de l&rsquo;écologie, de la préservation de l&rsquo;environnement est le plus marquant : l&rsquo;idéologie qui établit vouloir protéger la nature et limiter les effets néfastes des activités humaines sur celle-ci  est universelle, ne se conteste pas. Ce qui est tout à fait compréhensible et logique.</p>
<p class="p1">Mais l&rsquo;intérêt porté à l&rsquo;écologie, et plus précisément à la défense de l&rsquo;environnement est devenu central depuis une période assez récente. Les combats des défenseurs de l&rsquo;environnement ne datent pourtant pas d&rsquo;il y a 10 ans : ils ont commencé au début des années 70 en France, par exemple. Mais durant au moins 30 ans, cette idéologie, ce combat, n&rsquo;ont pas été particulièrement entendus, avec les conséquences connues sur l&rsquo;environnement que l&rsquo;on connait. Les détracteurs des &laquo;&nbsp;écologistes&nbsp;&raquo; ont contesté l&rsquo;alarmisme qui les caractérisait par une impossibilité économique et sociale : les écouter revenait &laquo;&nbsp;à retourner à la bougie&nbsp;&raquo;. Le lobby nucléaire a compté énormément dans cette impossibilité pour l&rsquo;écologie de dépasser le stade de &laquo;&nbsp;politique de rêveurs&nbsp;&raquo; au niveau institutionnel et politique. Une grande majorité de la population n&rsquo;a donc pas adhéré aux thèses écologistes jusqu&rsquo;au milieu des années 2000. L&rsquo;idéologie ne correspondait pas à l&rsquo;intérêt de la population. Ce phénomène a entièrement basculé en 2005. Une prise de conscience générale s&rsquo;est effectuée sous l&rsquo;effet, entre autres, d&rsquo;un film documentaire &laquo;&nbsp;Une vérité qui dérange&nbsp;&raquo; et d&rsquo;une campagne mondiale d&rsquo;alerte sur le risque climatique.</p>
<h2 class="p1">L&rsquo;intérêt d&rsquo;une population en conflit d&rsquo;intérêt avec la réalité ?</h2>
<p class="p2">Si les populations savent qu&rsquo;elles ne peuvent pas influencer les décideurs politiques sur l&rsquo;orientation économique prise depuis 30 ans, et qui ne change pas, elles ont trouvé il y a 10 ans, une voie pour —pensaient-elles, imposer à l&rsquo;Etat, aux entreprises multinationales des mesures contraignantes sur l&rsquo;environnement. La population a pris conscience d&rsquo;un problème majeur, celui du réchauffement climatique, et les politiques comme les dirigeants économiques ont dû écouter, agir vis-à-vis de ce problème. La victoire des défenseurs de l&rsquo;environnement est, dans l&rsquo;écoute qui leur est désormais prêtée, incroyable, et assez unique. Les populations ont &laquo;&nbsp;décidé&nbsp;&raquo; (pensent-elles, toujours) que lutter contre l&rsquo;émission des gaz à effet de serre était le moyen de lutter contre la destruction de l&rsquo;environnement, et donc de parvenir à un monde propre, où les industries seraient enfin sous contrôle, où l&rsquo;écologie aurait une place centrale. Avec en bénéfice moral, la certitude de &laquo;&nbsp;sauver&nbsp;&raquo; la planète d&rsquo;un réchauffement causé par l&rsquo;homme, de réduire par leurs actions responsables une catastrophe en cours.</p>
<p class="p2">Cet intérêt pour la cause écolo-climatique a connu une croissance importante autour de 2007-2010 par le biais de plusieurs événements : le prix Nobel de la Paix donnée à Al Gore, riche promoteur avisé de la limitation du carbone et acteur principal du documentaire d&rsquo;alerte mondiale &laquo;&nbsp;Une vérité qui dérange&nbsp;&raquo;, ainsi qu&rsquo;au au Giec, le Groupe Intergouvernemental d&rsquo;experts sur l&rsquo;Evolution du Climat. Des campagnes médiatiques  très importantes sur les effets du réchauffement ont débuté à cette même époque. Durant ces 3 années, la plupart des événements climatiques, de la sécheresse aux cyclones, tempêtes, problèmes agricoles, ont été rattachés au réchauffement climatique. La canicule française de 2003, présente dans tous les esprits, était annoncée comme une période estivale qui deviendrait fréquente dans un futur proche, les annonces sur la réalité du réchauffement, permanentes. Les hivers très doux de cette période ont été pointés de façon constante du doigt dans les médias, au point que chaque élévation de température notable était comparée à d&rsquo;autres, souvent très anciennes, affirmant leur caractère exceptionnel mais d&rsquo;une fréquence telle, qu&rsquo;elle en devenait un constat sans appel.</p>
<p class="p1">L&rsquo;intérêt de la population est devenu conscience, engagement, au point que le calcul des émissions carbone devienne quelque chose de naturel et de normalisé. Dans le même temps le combat pour la préservation de l&rsquo;environnement s&rsquo;est mêlé à celui de la lutte contre le réchauffement climatique. Les partis politiques ont tous intégré ce grand combat central. Et c&rsquo;est là que le conflit d&rsquo;intérêt à l&rsquo;échelle d&rsquo;une population survient.</p>
<h2 class="p2">Un conflit d&rsquo;intérêt idéologique global ?</h2>
<p class="p1">Le danger de tout conflit d&rsquo;intérêt est que ceux qui le portent en arrivent à permettre de tronquer la réalité. A mentir, parfois sans même le savoir, la plupart du temps en refusant de regarder la réalité en face. Le principe de &laquo;&nbsp;la bonne cause&nbsp;&raquo; est au cœur du conflit d&rsquo;intérêt. Les médicaments pouvant tuer des patients, médicaments contrôlés par ceux là-mêmes qui sont rémunérés par ceux qui les vendent, par exemple, n&rsquo;est pas un crime de criminels en col blanc uniquement motivés par l&rsquo;appât du gain : si ce médicament peut aider un grand nombre de personnes, alors, pourquoi empêcher qu&rsquo;il soit vendu, même si une petite partie peut en subir des conséquences fatales ? Il faut de plus en avoir les preuves, et celui qui participe n&rsquo;est pas forcément enclin à aller voir de plus près ce qu&rsquo;il en est précisément. Le plus intéressant à ce sujet est de parler à une personne ayant travaillé toute sa vie pour l&rsquo;industrie nucléaire : il lui est impossible de critiquer cette industrie qui a nourri sa famille durant des années. Même s&rsquo;il connaît les dangers, les milliers d&rsquo;intérimaires contaminés par la radioactivité, la sécurité de plus en plus incertaine, le vieillissement du parc, il ne peut pas en parler, refusera d&rsquo;admettre ces phénomènes : pour lui, le gain qu&rsquo;apporte le nucléaire à la société en termes sociaux et financiers sont tels, que les dangers sont minorés, écartés, niés.</p>
<p class="p1">Une fois un conflit d&rsquo;intérêt enclenché, il est très difficile de le démonter. Lorsqu&rsquo;il réside sur la possibilité de la disparition de l&rsquo;espèce humaine, il est facile d&rsquo;imaginer les résistances qui peuvent s&rsquo;exercer auprès de ceux qui sont piégés à l&rsquo;intérieur. Actuellement, alors que la communauté scientifique déclarée la plus experte auprès du Giec, avoue s&rsquo;être trompée sur le réchauffement des 16 dernières années. Cette information ne donne aucune sorte de dénonciation de la part des populations. Si les scientifiques tentent d&rsquo;expliquer cette erreur d&rsquo;appréciation par des théories relatives aux océans, pas encore validées, leur traduction passe de &laquo;&nbsp;pistes d&rsquo;explications&nbsp;&raquo; à &laquo;&nbsp;c&rsquo;est une certitude&nbsp;&raquo;. Que la science n&rsquo;ait pas encore pu expliquer ce phénomène de refroidissement n&rsquo;a aucune valeur dans le cadre d&rsquo;un conflit d&rsquo;intérêt global : la population, dans sa grande majorité a décidé de croire, de vivre, de militer pour la cause du réchauffement depuis trop longtemps pour que des réalités  scientifiques invalidant même partiellement la thèse anthropique puisse les pousser à prendre un peu de recul avec ces nouvelles révélations. Et ceux qui admettent du bout des lèvres que la possibilité d&rsquo;un réchauffement naturel existe, même important, viennent immédiatement construire un discours affirmant la nécessité de ne pas s&rsquo;en préoccuper. Puisque pour eux, cette affirmation du réchauffement par les gaz à effet de serre est tellement intéressante en termes de militantisme idéologique, de possibilité de faire changer la société, d&rsquo;avoir un pouvoir sur les industries pétrolières —pensent-ils — qu&rsquo;elle mérite d&rsquo;être conservée, même au prix du mensonge.</p>
<h2 class="p1">Ne jamais douter : la nécessité fait loi ?</h2>
<p class="p1">Ce qui est excessivement dommageable dans le cas du conflit d&rsquo;intérêt global sur le réchauffement climatique c&rsquo;est qu&rsquo;il occulte de nombreuses autres luttes très importantes et permet aux décideurs d&rsquo;orienter leurs décisions avec une facilité déconcertante sous prétexte d&rsquo;urgence. Les pollutions s&rsquo;intensifient, particulièrement celles qui ne sont pas concernées par les émission de gaz à effet de serre et l&rsquo;industrie a pu se &laquo;&nbsp;verdir&nbsp;&raquo; à moindre frais en quelques années. Les produits verts sont désormais monnaie courante, la protection de l&rsquo;environnement incorporée dans le capitalisme consumériste de masse. Il suffit de contrôler ses émissions de CO2, sa capacité à isoler son habitation pour être en accord avec l&rsquo;intérêt général. Les véhicules ne se sont pourtant pas arrêtés de circuler, les transports polluants inutiles non plus, aucunes mesures sérieuses de santé publique ne sont appliquées pour lutter contre les particules fines. Ces phénomènes beaucoup plus graves pour l&rsquo;humanité et ne sont pas pris en compte de façon conséquente : logique, puisque la majorité des budgets scientifiques sur la pollution sont alloués aux calculs du réchauffement et de ses effets.</p>
<p class="p1">C&rsquo;est là où de nombreux individus sont pris dans les mailles de ce conflit, puisqu&rsquo;ils sont rémunérés pour et par le réchauffement climatique. Leur crainte est de voir les budgets se tarir si la cause naturelle était certaine, la thèse carbone, invalidée. Les militants écologistes, eux aussi ont peur que la protection de l&rsquo;environnement soit oubliée si le réchauffement se révélait d&rsquo;une origine autre qu&rsquo;humaine. Les enseignants, ridicules devant leurs élèves, ayant prêché ce réchauffement anthropique, les politiques, militants, tous ceux qui parlent, admettent, convainquent de l&rsquo;urgence climatique seraient dans une position très difficile. On estime à plus de 70% les Français convaincus que l&rsquo;origine du réchauffement climatique est d&rsquo;origine humaine. La cause environnementale a avancé grâce aux théories du Giec, il est vrai. Mais entre une cause acquise et un changement majeur de société positif, il y a un pas—qui n&rsquo;a pas été franchi. Non pas parce que la cause n&rsquo;a pas été suivie, comprise, relayée, bien au contraire, mais parce que le fond du problème n&rsquo;est pas l&rsquo;emballement des foules, mais la structure même des sociétés industrielles. La nécessité de stopper la pollution mondiale est réelle, mais ce n&rsquo;est pas par la création d&rsquo;un conflit d&rsquo;intérêt idéologique global sur les gaz à effet de serre qu&rsquo;elle sera acquise. Surtout au prix d&rsquo;une chose de plus en plus rare, de central pour les démocraties : la vérité. Et admettre que l&rsquo;on s&rsquo;est trompé, quand on s&rsquo;est autant impliqué, est très difficile. Au point que même la plus infime parcelle de doute se refuse à émerger chez la plupart : les enjeux sont trop grands. Au point d&rsquo;avoir ce types de commentaires :</p>
<blockquote>
<p class="p1">&laquo;&nbsp;L&rsquo;Homme a indubitablement un impact majeur dans l&rsquo;évolution du climat, ça c&rsquo;est une certitude. Les approximations viennent de l&rsquo;évaluation de cet impact, et des formes qu&rsquo;il prendra.&nbsp;&raquo;</p>
</blockquote>
<p class="p1">Cette vocation de foi absolument anti-scientifique, uniquement préoccupée par l&rsquo;affirmation d&rsquo;une vérité quasi religieuse, est le symptôme majeur de cette nouvelle forme d&rsquo;occultation des esprits.</p>
<p class="p2">Il apparaît pour les personnes prises dans le conflit d&rsquo;intérêt, qu&rsquo;il soit devenu un problème de survie. Personnelle, avant tout. Politique, profondément. A l&rsquo;opposé, pour l&rsquo;humanité qui doute ou veut comprendre, c&rsquo;est un autre type de problème : celui de la prise de contrôle globale par une partie de la science au service d&rsquo;organisations politiques jamais à court de solutions et de raccourcis pour s&rsquo;assurer de la domination du plus grand nombre. Mais aussi de militants politiques très engagés, et plutôt inquiétants par leur volonté d&rsquo;imposer leurs solutions, toujours au plus grand nombre.</p>
<p class="p2">Pourtant, mêmes sans réchauffement climatique anthropique, les politiques savent bien, comme les populations, qu&rsquo;il y a urgence à stopper la pollution, quelle qu&rsquo;elle soit : la disparition de nombreuses espèces de poissons (par la sur-pèche), ou encore celle des abeilles (par les pesticides), sont un problème majeur qui devrait être au cœur des débats environnementaux. Pourquoi aucune campagne mondiale n&rsquo;est-elle lancée sur ces phénomènes parfaitement identifiés et réels ? Pourquoi aucun rapport d&rsquo;une organisation intergouvernemental ne sort-il à ce sujet ? Les poissons et les abeilles seront-ils sauvés par la baisse émission de gaz à effet de serre ? Chacun connaît la réponse. Elle est négative. Mais qui pour sortir du conflit d&rsquo;intérêt idéologique global et s&rsquo;attaquer à ces grands problèmes confirmés de façon certaine ? Observer la réalité scientifique, prendre en compte les incertitudes et admettre que rien n&rsquo;est encore déterminé sur ce sujet du réchauffement climatique, est-il possible dans ces conditions ?</p>
<p class="p2">Très peu possible, il semble..</p>
<p class="p1">Nous sommes entrés en réalité dans une nouvelle ère, celle du conflit d&rsquo;intérêt globalisé.</p>
<p class="p1">A chacun d&rsquo;en prendre la mesure. Ou non. Et d&rsquo;en tirer des conclusions. Ou pas.</p>
<div class="clearfix"><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28567','like')" >Likes<img src="media/51e18999.up.png" data-original-source="http://i2.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/up.png" data-recalc-dims="1" />(<span>32</span>)</span><span class='ldc-ul_cont' onclick="alter_ul_post_values(this,'28567','dislike')" >Dislikes<img src="media/575eade6.down.png" data-original-source="http://i1.wp.com/reflets.info/wp-content/plugins/like-dislike-counter-for-posts-pages-and-comments/images/down.png" data-recalc-dims="1" />(<span>30</span>)</span></div>


