Un article scientifique:
- la vidéo ne s'affiche pas chez moi (à mon de uBlock-Origin ? m'en fous, c'est pas mon problème)
- je ne peux même pas sélectionner du texte dans la page ??? Vous foutez quoi avec le javascript ???
- AUCUN FOUTU LIEN VERS L'ARTICLE SCIENTIFIQUE SOURCE, NI MÊME VERS L'UNIVERSITÉ EN QUESTION.

SOURCER ses publications, c'est pas un peu la BASE en sciences ???
Vous ne respectez pas le travail de ces scientifiques. Un lien hypertexte, en 2020, c'est quand même pas trop demander.

Je n'ai plus envie de perde mon temps avec des sites web chiants de ce genre.
- Si en 2020 vous interdisez encore de sélectionner une partie du texte de la page ou le copier-coller, je ne visiterai plus votre site.
- Si en 2020 votre page ne s'affiche pas correctement à cause d'un bloqueur de pub, je ne visiterai plus votre site.
- Si vous citez un article ou une étude sans mettre ne serait-ce qu'un simple lien en fin d'article, je vous dégage de mes flux et abonnements.
(Permalink)

Je pose ça là, c'est déprimant.
(Permalink)

Rappel: Le gouvernement américain peut décider de tuer n'importe qui, n'importe où dans le monde, simplement en se basant sur les métadonnées qu'ils détiennent sur la personne.
Et ils font des erreurs. Là ils ont failli tuer par erreur deux journalistes.
Vous vous sentez plus en sécurité, maintenant que toutes vos (méta)données sont chez les GAFAM ?
(Permalink)

Bon à savoir: Facebook, Apple, Amazon et Microsoft contribuent à OpenStreetMap. Parce qu'ils ont désespérement besoin d'une solution cartographique qui ne dépende pas de Google.
C'est une excellente chose pour la qualité des données dans OSM.
(Permalink)

Ben voilà pourquoi j'aime Valve malgré le fait que ça soit une boîte énorme: Non seulement ils dépensent du temps, de l'argent et de l'énergie pour faire fonctionner les jeux Windows sous Linux, mais ils reversent du code au noyau de Linux et à d'autres projets.
(Permalink)

La liste des objets à NE PAS offrir ou acheter, car ils ne respectent pas votre vie privée.
(Permalink)

Le fameux gigantesque radiotéléscope d'Arecibo (au Mexique) va être fermé et démantelé. La raison de la fermeture ? Avec les années l'ensemble est devenu trop fragile et menace de s'effondrer. Les réparations coûteraient trop cher.
Certains d'entre vous se rappellent peut-être avoir fait travailler vos ordinateurs sur les données de ce téléscope à travers les projets SETI@HOME et BOINC.
On aperçoit aussi ce téléscope dans le film "Contact" avec Jodie Foster.

Petit complément: https://lehollandaisvolant.net/?id=20201120132010
(Permalink)

Super... L'Interet Archive peut donc maintenant présenter ses animations et jeux Flash archivés malgré l'arrêt de ce dangereux plugin par Adobe. Ils émulent flash dans le navigateur avec le logiciel Ruffle.
L'archive est disponible là: https://archive.org/details/softwarelibrary_flash
(Permalink)

Les avantages de Wireguard.
(Permalink)

HOP nouvelles règles sur YouTube:
YouTube pourra désormais mettre de la publicité sur toutes les vidéos.
Même si les créateurs ne veulent pas de publicité.
Et les créateurs n'en toucheront pas un centime.
Merci d'avoir contribué à la popularité de YouTube en publiant vos vidéos dessus.

Ceci était un message des GAFAM.
(Permalink)

Un développeur qui a des opinions politiques et qui n'a pas honte de les afficher.
<3
(Permalink)

Je pose ça là, ça peut servir. Ils ont même une section High-Tech avec des ordinateurs portables d'occasion, des smartphones, des tablettes, des écrans...
(Permalink)

Un article qui aborde de multiples points très intéressants de notre addiction et de notre attention. Ce n'est pas un problème technologique, ni un problème qui pourra être résolu par la technologie: C'est un problème humain. Et qui est exploité à fond à tous les niveaux.
(Permalink)

Apple avait prévu de chiffrer le backup de toutes vos données dans son iCloud. Même Apple n'aurait pas pu déchiffrer vos données, car vous seul auriez eu la clé.
Mais Apple a abandonné ce projet, afin de ne pas gêner les forces de l'ordre américaines quand elles veulent mettre leur nez dans vos données.
Donc le gouvernement US pourra continuer à mettre son nez dans vos données privées, comme il le fait depuis 2012 (coucou PRISM).
(Permalink)

:-D
Je reposte ça ici, parce que ça peut servir: Pour partager facilement des fichiers en réseau local, ouvrez un terminal dans le dossier à partager et tapez:
(en Python 2) : python -m SimpleHTTPServer 5555
(en Python 3) : python -m http.server 5555
et accédez avec un simple navigateur (http://adresseip:5555)
C'est simple, rapide et ça dépanne !

EDIT: :-D  http://warriordudimanche.net/article1401/5fb641a7707e5

PS:
- c'est un serveur HTTP mono-threadé: il ne répondra qu'à une seule requête HTTP à la fois.
- sans un sudo, vous n'avez pas le droit d'utiliser des ports <1024.
- fatigué de tout taper ? Profitez de l'auto-complétion de bash (oui il sait aussi auto-compléter les classes Python): python -m Si<TAB>H<TAB> 5555
(Permalink)

Wine permet de faire fonctionner la plupart des applications Windows sous Linux, mais il n'est pas toujours facile à installer, configurer et utiliser. J'ai essayé d'expliquer tout cela.
À titre d'information, d'après les statistiques de ProtonDB, 78% des jeux Windows fonctionnent sous Linux.
(Permalink)

Je met ça de côté, parce que c'est amusant: Un navigateur en mode texte (terminal), mais moderne: Supporte CSS, HTML5, vidéo et WebGL.
Par contre, sa dépendance est: Firefox.
(Permalink)

Merci Riduidel pour cet article (http://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/?_Abm9A), ça me fait réaliser une chose:

Un développeur a deux choses en main: Le problème qu'on lui demande de résoudre, et la technique qui lui permet de le résoudre.
On cherche à avoir la technique la plus efficace, afin de se concentrer sur le problème. L'objectif, c'est le problème. La technique n'est qu'un moyen.
Donc nous avons conçu des outils pour nous simplifier la vie, pour rendre la partie technique plus efficace. C'est tout naturel.

Seulement ces outils censés nous simplifier la vie ajoutent en réalité une *charge mentale* aux développeurs.
Git est censé nous aider à gérer plus facilement les sources et leur modification. Mais il est complexe et impose un investissement intellectuel non négligeable, une charge mentale pour l'utiliser correctement.
Docker/Kubernetes sont censés simplifier le déploiement. Mais ils ont leur lot de problèmes et imposent une charge mentale pour savoir les utiliser et régler leurs problèmes spécifiques.
Les frameworks comme Vue.js/Angular/React sont censés simplifier et fluidifier le développement du front au back, mais nécessitent de comprendre et maîtriser leurs arcanes bien spécifiques avant même de produire un écran.

Tout ces outils, cumulés, finissent par imposer aux développeurs une charge mentale énorme sur la partie technique avant même de pouvoir commencer à produire du code, avant même de commencer à travailler concrètement sur le problème initial à résoudre. Vous dépensez du temps et de l'énergie pour comprendre la technique au lieu de dépenser ce temps et cette énergie pour réfléchir au problème que vous avez à résoudre.

Est-ce que ça vaut le coup ?  Est-ce qu'on a vraiment gagné du temps ?   Est-ce qu'on en gagnera à plus long terme avec ces outils ?  Je ne sais pas.

En fait si, je sais un peu.  Si on maîtrisait totalement *chacun* de ces outils, on gagnerait sans doute du temps, à court et à long terme. Cela ne fait aucun doute. Ces outils ont été conçus par des gens brillants, qui arrivent (par des sites web ou des conférences) à nous montrer tout le bien qu'ils peuvent produire. C'est beau, ça a l'air de marcher magnifiquement. Mais c'est normal: Ils maîtrisent à la perfection ces outils. Ils les ont conçus.
Dans la pratique, je constate que ces énormes cathédrales sont rarement bien maîtrisées (c'est le sujet de l'article), et que les gens perdent du temps à trouver comment bien faire les choses, voir comment faire les choses tout court. Non pas à cause du code qu'ils ont produit, mais déjà à cause des outils eux-mêmes.

Et c'est même pire que ça: Ces outils imposent une façon de penser spécifique. Mal comprise - et donc mal utilisée - cela impactera le code produit, qui non seulement sera sous-optimal par rapport au framework mais - comme il ne rentre pas bien dans l'état d'esprit du framework - sera compliqué à maintenir et faire évoluer. J'ai constaté ça sur divers projets.

Le monde du développement a oublié le principe du KISS pour se faire plaisir sur des outils qui - pris individuellement - sont séduisants. Du moins sur leur promesses.
Faites attention à la charge mentale que vous vous imposez en ajoutant ces outils.

Et un dernier mot d'avertissement: Faites attention à la perennité des outils que vous choisissez. Je pense en particulier aux frameworks Javascript dont la durée de vie est parfois particulièrement courte. C'est une dette technique que vous paierez. Et cher.
(Je le sais, je bosse en partie sur du WebObjects. Vous ne connaissez pas WebObjects ? Pourtant c'est le framework web qui était porté par une boîte aux moyen titanesques: Apple. Qui a décidé du jour au lendemain que ça ne l'intéressait plus.)
Grosse pensée pour les gens qui ont investi du temps à comprendre et maîtriser des technos mortes (Silverlight, etc.))

EDIT: Le xkcd approprié: https://xkcd.com/1597/
(Permalink)

Tiens je ne savais pas que ce site existe.
(Permalink)

C'est un croyant fanatique qui a tué au nom de son Dieu, mais ça va c'est pas un terroriste, parce qu'il n'est pas musulman.
OUF ON A EU CHAUD, HEIN ?
https://sebsauvage.net/galerie/photos/Bordel/2016-06-20-terroriste-fr.jpg
https://www.frustrationmagazine.fr/attentat-cholet-medias/
(Permalink)