Conseil du jour : ne pas aller voir le diff du wiki de SebSauvage ! Je viens de tomber sur le jeu Android "Minicraft" qui est simplement un genre d'adaptation en 2D de minecraft.
Et donc je viens d'y passer déjà 4h... C'est malin... Bon je kiffe vraiment le jeu 😆 il me manque juste une manette ou un clavier car là je n'ai plus de pouce à force de crafter 👎
— Permalink

"Monde de merde"
— Permalink

J'adore !
— Permalink

Cette application est juste génial :

Description
Simple tool to configure Windows Filtering Platform (WFP) which can configure network activity on your computer.
Features
Simple interface without annoying pop ups
Dropped packets logging (Windows 7 and above)
Internal blocking lists (malware, telemetry)
Free and open source
Localization support
IPv4/IPv6 support

Avec mes mots : cela permet de bloquer l'accès internet au choix à une, plusieurs ou toutes les applications du système. Avec un système de liste blanche (« tout sauf… ») ou de liste noir (« rien sauf…). C'est exactement dans la même veine que l'application Android NoRoot Firewall que j'avais découvert à l'ami SebSauvage sur son wiki.

(Est-ce utile de préciser que c'est open source ?!)

Maintenant, après 1h passé à chercher le St-Graal, je vais pouvoir commencer à bosser plutôt que contre-carrer Windows qui me télécharge des mises à jours via mon réseau 3G du téléphone afin d'installer Candy Crush…
— Permalink

8/22 (oui y'en a 3 que je n'irais jamais voir...)
— Permalink

Intéressant, faudrait que je jette un œil
— Permalink

Omnes vulnerant, ultima necat
« Toutes blessent, la dernière tue. »
Formule affichée sur les cadrans d'horloge et les cadrans solaires en référence aux heures qui passent.

Omnia dicta fortiora si dicta Latina
« Un propos prend plus de force lorsqu'il est dit en latin. »
— Permalink

9 beaux projets en perspectives
— Permalink

Un peu simpliste mais donne déjà une bonne base
— Permalink

Le monde est de plus en plus sûr. Mais on a de plus en plus peur. Pourquoi ?

Article de fond vraiment bien écrit!
— Permalink

Fait vraiment que je teste ça
— Permalink

Check lists, pour ne rien oublier en partant

Une liste de listes, je kiffe le principe. "Un jour" il faudrait que je prépare cela également...
— Permalink

Bon, je viens d'essayer Fotoo. J'ai été très séduit par les fonctions, notamment les statistiques intégrées (cf la galerie "exemple"), la simplicité, la feuille de style "propre", et notamment le fichier PHP unique.
D'un autre côté, ne pas pouvoir protéger la galerie m'embêtait un peu mais c'est facilement contournable par un htaccess.

J'ai installé, j'ai mis quelques photos et… j'ai 2 soucis majeurs :

1. Les miniatures ne s'affichent pas (Bohwaz si t'as besoin d'un retour + approfondi, j'suis opé).
2. L'affichage ne s'effectue que en pleine page, avec un smartphone il est impossible de visualiser correctement la page.
   Et cela, même si ce n'était pas dans mes exigences/cahier des charges, c'est assez rédhibitoire.

Reste à savoir si je me tourne vers SFPG (avec son problème d'orientation EXIF (comme MinigalNano) ou ViniViewer mais je crois que le gros du travail de recherche est terminé.

En espérant que cette série vous a été utile.
— Permalink

Bon, je viens d'essayer Fotoo. J'ai été très séduit par les fonctions, notamment les statistiques intégrées (cf la galerie "exemple"), la simplicité, la feuille de style "propre", et notamment le fichier PHP unique.
D'un autre côté, ne pas pouvoir protéger la galerie m'embêtait un peu mais c'est facilement contournable par un htaccess.

J'ai installé, j'ai mis quelques photos et… j'ai 2 soucis majeurs :

1. Les miniatures ne s'affichent pas (Bohwaz si t'as besoin d'un retour + approfondi, j'suis opé).
2. L'affichage ne s'effectue que en pleine page, avec un smartphone il est impossible de visualiser correctement la page.
   Et cela, même si ce n'était pas dans mes exigences/cahier des charges, c'est assez rédhibitoire.

Reste à savoir si je me tourne vers SFPG (avec son problème d'orientation EXIF (comme MinigalNano) ou ViniViewer mais je crois que le gros du travail de recherche est terminé.

En espérant que cette série vous a été utile.
— Permalink

(re)-Coucou
J'ai écris hier un petit shaarlink donnant un récapitulatif de mes recherches d'une galerie PHP avec les exigences suivantes :

• une galerie de photos en ligne ;
• protégeant l'accès avec un mot de passe ;
• fonctionnant sur un serveur mutualisé ;
• plutôt dans l'esprit « KISS » ;
• permettant de gérer facilement les commentaires/légendes (soit dans l'interface ou bien en les extrayant de l'EXIF, ou de l'XMP) ;
• où l'envoi des photos s'effectue par FTP ;
• avec une licence libre ;
• et ne nécessitant pas MySQL (cf KISS) ;
• et surtout sécurisé/récent (pas un truc non mis à jour depuis 10 ans).

Bonne nouvelle, j'ai trouvé la perle rare ! Enfin… « j'ai » ce n'est pas vrai : quelqu'un m'a indiqué quoi utiliser :-D

Alors je remercie de suite G. qui m'a parlé de SFPG. Mais avant d'en parler + précisément, je vais remercier tous ceux qui m'ont lancé une bouteille à la mer (et que j'ai reçue) :

• M., qui m'a aussi parlé de SFPG (mais pas assez fort visiblement ;-) ).
• B. qui m'orientait vers Fotoo.
• V. qui m'indique Viniviewer.
• L. qui m'a référré à Fotoo également.
• SebSauvage dont j'ai reçu l'effet encore une fois (heureusement que j'ai désinstallé Piwik, j'aurais fait un bond !).
• Y. qui m'a relancé sur Piwigo.
• L. qui voulait en savoir + : quand je disais « commentaires », c'est pour ajouter une légende/description.
• O. qui m'invite à patienter avec un spoiler d'une galerie qu'il développe.
• B. qui s'est rabbatu sur fgallery et qui attend des news.
• K. qui est content de ma liste.
• E. qui sur-enchérit sur la puissance MinigalNano (mais dont le système de commentaire n'est pas super aisé…).
• E. qui me parle d'une reprise de KoschtIT Image.
• T. qui s'inquiète pour son outil : oui, c'est bien celui-ci que j'ai téléchargé. Il charge les images mais (outrepassant la taille de la fenêtre (même avant chargement de la photo) qui dépasse de mon écran en haut et en bas) je n'ai aucun cadre pour ajouter un commentaire (et de mémoire ça plante quand je veux passer à la suivante). Tu veux + de détails ?

En sus des 28 logiciels que j'ai résumé dans mon précédent shaarlink, on en trouve ainsi 4 nouveaux :

1. SFPG : Simple File PHP Gallery. Si on sait fouiller dans les 22122 liens publiés sur le shaarli de SebSauvage, on voit qu'il en avait déjà parlé – merci de me l'avoir rappelé. C'est vrai que le nom du logiciel me disait quelque-chose ; maintenant je sais où j'en avais entendu parler :-) .
2. KoschtIT Image Gallery : toute la documentation en allemand, et je ne sais pas où retrouver ladite reprise (d'autant qu'il paraît qu'elle commence à dater et que c'est "mal" codé).
3. Fotoo Gallery : développé par kd2.ORg / Bohwiaz ; ça promet. Du simple, efficace, qui respecte mon cahier des charges. Malheureusement trop caché comme toutes les bonnes fonctions de KD2 et où le site n'est correctement affiché que en plein écran. Et puis un éventuel inconvénient c'est que (si j'ai bien compris) il faut gérer les commentaires/description avec le fichier EXIF (ce qui ne serait pas complètement bête non plus…).
4. ViniViewer : bizarre que je ne l'ai pas ajouté dans ma précédente liste car je suis sûr d'avoir parcouru ce site préalablement.

Et bien je me suis empressé d'installer le premier, SFPG. Cependant au fil de l'écriture de ce shaarlink, je me dis que je suis peut-être passé à côté de la plaque avec Fotoo et ViniViewer. Il va falloir que j'y regarde de + près.
Cependant, je vous mets quand même mon commentaire écrit à la va-vite :

À tous ceux qui ont des doutes, je vous invite à essayer. Le logicel est propre, fait le taff, est facilement configurable. Bref, c'est bien vers cette solution que je me suis tourné !

Bon, je lui trouve encore quelques défauts mais bien mineurs au vu du service proposé :

• impossibilité d'écrire la description des photos « à la volée » : genre j'écris le texte en voyant la photo à côté et je clique sur suivant pour passer à la prochaine description.
• ce n'est pas en français ; mais ça, je pourrais m'en occuper (un jour…)
• ça merdouille toujours un peu avec mes orientations EXIF du téléphone...
• la protection par mot de passe de la galerie publique correspond à l'administration ; mais pour cela il me suffit pour le moment de désactiver l'administration une fois que ma galerie est prête — un peu bricolage mais ça me convient pour le moment.
• pas de feuille de style séparée ; mais ça ne me dérange pas tant que ça.

À bientôt pour un prochain épisode
— Permalink

(re)-Coucou
J'ai écris hier un petit shaarlink donnant un récapitulatif de mes recherches d'une galerie PHP avec les exigences suivantes :

• une galerie de photos en ligne ;
• protégeant l'accès avec un mot de passe ;
• fonctionnant sur un serveur mutualisé ;
• plutôt dans l'esprit « KISS » ;
• permettant de gérer facilement les commentaires/légendes (soit dans l'interface ou bien en les extrayant de l'EXIF, ou de l'XMP) ;
• où l'envoi des photos s'effectue par FTP ;
• avec une licence libre ;
• et ne nécessitant pas MySQL (cf KISS) ;
• et surtout sécurisé/récent (pas un truc non mis à jour depuis 10 ans).

Bonne nouvelle, j'ai trouvé la perle rare ! Enfin… « j'ai » ce n'est pas vrai : quelqu'un m'a indiqué quoi utiliser :-D

Alors je remercie de suite G. qui m'a parlé de SFPG. Mais avant d'en parler + précisément, je vais remercier tous ceux qui m'ont lancé une bouteille à la mer (et que j'ai reçue) :

• M., qui m'a aussi parlé de SFPG (mais pas assez fort visiblement ;-) ).
• B. qui m'orientait vers Fotoo.
• V. qui m'indique Viniviewer.
• L. qui m'a référré à Fotoo également.
• SebSauvage dont j'ai reçu l'effet encore une fois (heureusement que j'ai désinstallé Piwik, j'aurais fait un bond !).
• Y. qui m'a relancé sur Piwigo.
• L. qui voulait en savoir + : quand je disais « commentaires », c'est pour ajouter une légende/description.
• O. qui m'invite à patienter avec un spoiler d'une galerie qu'il développe.
• B. qui s'est rabbatu sur fgallery et qui attend des news.
• K. qui est content de ma liste.
• E. qui sur-enchérit sur la puissance MinigalNano (mais dont le système de commentaire n'est pas super aisé…).
• E. qui me parle d'une reprise de KoschtIT Image.
• T. qui s'inquiète pour son outil : oui, c'est bien celui-ci que j'ai téléchargé. Il charge les images mais (outrepassant la taille de la fenêtre (même avant chargement de la photo) qui dépasse de mon écran en haut et en bas) je n'ai aucun cadre pour ajouter un commentaire (et de mémoire ça plante quand je veux passer à la suivante). Tu veux + de détails ?

En sus des 28 logiciels que j'ai résumé dans mon précédent shaarlink, on en trouve ainsi 4 nouveaux :

1. SFPG : Simple File PHP Gallery. Si on sait fouiller dans les 22122 liens publiés sur le shaarli de SebSauvage, on voit qu'il en avait déjà parlé – merci de me l'avoir rappelé. C'est vrai que le nom du logiciel me disait quelque-chose ; maintenant je sais où j'en avais entendu parler :-) .
2. KoschtIT Image Gallery : toute la documentation en allemand, et je ne sais pas où retrouver ladite reprise (d'autant qu'il paraît qu'elle commence à dater et que c'est "mal" codé).
3. Fotoo Gallery : développé par kd2.ORg / Bohwiaz ; ça promet. Du simple, efficace, qui respecte mon cahier des charges. Malheureusement trop caché comme toutes les bonnes fonctions de KD2 et où le site n'est correctement affiché que en plein écran. Et puis un éventuel inconvénient c'est que (si j'ai bien compris) il faut gérer les commentaires/description avec le fichier EXIF (ce qui ne serait pas complètement bête non plus…).
4. ViniViewer : bizarre que je ne l'ai pas ajouté dans ma précédente liste car je suis sûr d'avoir parcouru ce site préalablement.

Et bien je me suis empressé d'installer le premier, SFPG. Cependant au fil de l'écriture de ce shaarlink, je me dis que je suis peut-être passé à côté de la plaque avec Fotoo et ViniViewer. Il va falloir que j'y regarde de + près.
Cependant, je vous mets quand même mon commentaire écrit à la va-vite :

À tous ceux qui ont des doutes, je vous invite à essayer. Le logicel est propre, fait le taff, est facilement configurable. Bref, c'est bien vers cette solution que je me suis tourné !

Bon, je lui trouve encore quelques défauts mais bien mineurs au vu du service proposé :

• impossibilité d'écrire la description des photos « à la volée » : genre j'écris le texte en voyant la photo à côté et je clique sur suivant pour passer à la prochaine description.
• ce n'est pas en français ; mais ça, je pourrais m'en occuper (un jour…)
• ça merdouille toujours un peu avec mes orientations EXIF du téléphone...
• la protection par mot de passe de la galerie publique correspond à l'administration ; mais pour cela il me suffit pour le moment de désactiver l'administration une fois que ma galerie est prête — un peu bricolage mais ça me convient pour le moment.
• pas de feuille de style séparée ; mais ça ne me dérange pas tant que ça.

À bientôt pour un prochain épisode
— Permalink

Wow j'ai eu pleins de réponses. Pas encore eu le temps de regarder cela mais promis je vous ferez un bon feedback sérieux.
Mon état des lieux d'hier m'a pris genre 4h. Ça fait plaisir d'avoir été entendu.

Merci à tous (m'enfin si vous avez encore des idées, j'suis preneur), en particulier SebSauvage
— Permalink

Wow j'ai eu pleins de réponses. Pas encore eu le temps de regarder cela mais promis je vous ferez un bon feedback sérieux.
Mon état des lieux d'hier m'a pris genre 4h. Ça fait plaisir d'avoir été entendu.

Merci à tous (m'enfin si vous avez encore des idées, j'suis preneur), en particulier SebSauvage
— Permalink

Petit (et rare) appel à la communauté shaarlienne ! Voici mes besoins :

• une galerie de photos en ligne ;
• protégeant l'accès avec un mot de passe ;
• fonctionnant sur un serveur mutualisé ;
• plutôt dans l'esprit « KISS » ;
• permettant de gérer facilement les commentaires/légendes (soit dans l'interface ou bien en les extrayant de l'EXIF, ou de l'XMP) ;
• où l'envoi des photos s'effectue par FTP ;
• avec une licence libre ;
• et ne nécessitant pas MySQL (cf KISS) ;
• et surtout sécurisé/récent (pas un truc non mis à jour depuis 10 ans).

J'ai regardé les logiciels suivants mais ils ont tous un inconvénient :

1. MinigalNano : (évidemment je commence par là) bien mais ne permet pas les commentaires (car l'outil de Tommy ne marche pas chez moi.
2. MediaGoblin : « usine à gaz ».
3. phpGraphy : trop vieux (2008).
4. fgallery : ne fonctionne (apparement) que sur hébergement dédié.
5. Koken : permet l'édition de photo en ligne, pas vraiment mon besoin qui est plus simple.
6. Lychee : nécessite MySQL.
7. Chevereto : payant :-/ .
8. Coppermine : MySQL encore…
9. Plogger : Mon What ? MySQL.
10. Zoph : MyFuckSQL.
11. Zenphoto : MyQuoi ?
12. Gallery Server : encore un truc payant (j'ai dû me planter dans ma recherche AlternativeTo ).
13. Gallery Project : que dire ? la database toujours.
14. piwigo : MyMySQL
15. nanoGALLEry : mince, là j'ai carrément fait fausse route : c'est du Jquery.
16. TiniWebGallery : pourrait être un bon prétendant mais au vu de galeries publics vues sur internet, l'interface est franchement pas « sexy » et visiblement il y a un watermark permanent et l'obligation de garder le lien vers le site d'origine en pied de page (et la possibilité de voir des pubs apparaître ?) afin de pouvoir continuer à l'utiliser gratuitement… À voir. Bon… au vu des retours, il semble y avoir un certain nombre de vulnérabilité de sécurité. je me méfie encore plus.
17. Phoca : plugin de Joomla! et ne peut fonctionner sans.
18. phpAlbum : dernier bug et dernier commentaire datant de 2012…
19. Phonora : développé par une entreprise, watermark sur les photos et des versions payantes disponibles pour enlever le watermark… et puis le design est vraiment old-school.
20. phTagr : MySQL, pourquoi serait-ce si compliqué ?
21. Pixelpost : « last version […] 2009 » et nécessite MySQL.
22. PHP Photo Gallery : 2010, MySQL.
23. Juicebox/SimpleViewer : une version gratuite limitée et une autre payante. et la protection par mot de passe n'est fourni que dans la payante. et puis il nécessite l'installation de Adobe AIR : « lol »
24. No bullsh** : pas trop d'info mais le code source qui date de 2008 m'inspire moyennement confiance.
25. 4images : des versions payantes pour débloquer des fonctionnalités ; non merci.
26. Imago : abandonné en 2010 par manque de temps.
27. minishowcase : $14.99 pour le téléchargement ? j'aurais dû me douter que les femmes dénudés en démo n'était pas là par hasard
28. Flash Gallery : avec un tel nom, j'aurais dû comprendre que ce n'est pas « KISS ».

Si je n'obtiens pas de réponse, je penses que je vais me (re)tourner vers MinigalNano avec une gestion des commentaires à la mano (snif :'-( j'en ai 200 à commenter). Et au pire, ça servira pour d'autres qui aimeraient se lancer dans le même genre d'analyse de « marché ».

28 logiciels passés en revue, c'est plutôt pas mal. Surtout que je n'ai pas listé tous les logiciels complètement à côté de la plaque ou ceux qui me donnaient un beau 404.
— Permalink

Petit (et rare) appel à la communauté shaarlienne ! Voici mes besoins :

• une galerie de photos en ligne ;
• protégeant l'accès avec un mot de passe ;
• fonctionnant sur un serveur mutualisé ;
• plutôt dans l'esprit « KISS » ;
• permettant de gérer facilement les commentaires/légendes (soit dans l'interface ou bien en les extrayant de l'EXIF, ou de l'XMP) ;
• où l'envoi des photos s'effectue par FTP ;
• avec une licence libre ;
• et ne nécessitant pas MySQL (cf KISS) ;
• et surtout sécurisé/récent (pas un truc non mis à jour depuis 10 ans).

J'ai regardé les logiciels suivants mais ils ont tous un inconvénient :

1. MinigalNano : (évidemment je commence par là) bien mais ne permet pas les commentaires (car l'outil de Tommy ne marche pas chez moi.
2. MediaGoblin : « usine à gaz ».
3. phpGraphy : trop vieux (2008).
4. fgallery : ne fonctionne (apparement) que sur hébergement dédié.
5. Koken : permet l'édition de photo en ligne, pas vraiment mon besoin qui est plus simple.
6. Lychee : nécessite MySQL.
7. Chevereto : payant :-/ .
8. Coppermine : MySQL encore…
9. Plogger : Mon What ? MySQL.
10. Zoph : MyFuckSQL.
11. Zenphoto : MyQuoi ?
12. Gallery Server : encore un truc payant (j'ai dû me planter dans ma recherche AlternativeTo ).
13. Gallery Project : que dire ? la database toujours.
14. piwigo : MyMySQL
15. nanoGALLEry : mince, là j'ai carrément fait fausse route : c'est du Jquery.
16. TiniWebGallery : pourrait être un bon prétendant mais au vu de galeries publics vues sur internet, l'interface est franchement pas « sexy » et visiblement il y a un watermark permanent et l'obligation de garder le lien vers le site d'origine en pied de page (et la possibilité de voir des pubs apparaître ?) afin de pouvoir continuer à l'utiliser gratuitement… À voir. Bon… au vu des retours, il semble y avoir un certain nombre de vulnérabilité de sécurité. je me méfie encore plus.
17. Phoca : plugin de Joomla! et ne peut fonctionner sans.
18. phpAlbum : dernier bug et dernier commentaire datant de 2012…
19. Phonora : développé par une entreprise, watermark sur les photos et des versions payantes disponibles pour enlever le watermark… et puis le design est vraiment old-school.
20. phTagr : MySQL, pourquoi serait-ce si compliqué ?
21. Pixelpost : « last version […] 2009 » et nécessite MySQL.
22. PHP Photo Gallery : 2010, MySQL.
23. Juicebox/SimpleViewer : une version gratuite limitée et une autre payante. et la protection par mot de passe n'est fourni que dans la payante. et puis il nécessite l'installation de Adobe AIR : « lol »
24. No bullsh** : pas trop d'info mais le code source qui date de 2008 m'inspire moyennement confiance.
25. 4images : des versions payantes pour débloquer des fonctionnalités ; non merci.
26. Imago : abandonné en 2010 par manque de temps.
27. minishowcase : $14.99 pour le téléchargement ? j'aurais dû me douter que les femmes dénudés en démo n'était pas là par hasard
28. Flash Gallery : avec un tel nom, j'aurais dû comprendre que ce n'est pas « KISS ».

Si je n'obtiens pas de réponse, je penses que je vais me (re)tourner vers MinigalNano avec une gestion des commentaires à la mano (snif :'-( j'en ai 200 à commenter). Et au pire, ça servira pour d'autres qui aimeraient se lancer dans le même genre d'analyse de « marché ».

28 logiciels passés en revue, c'est plutôt pas mal. Surtout que je n'ai pas listé tous les logiciels complètement à côté de la plaque ou ceux qui me donnaient un beau 404.
— Permalink